58174. lajstromszámú szabadalom • Eljárás a sörfőzéshez és malátázáshoz való víz javítására

erősebb mint a kálciumkarbonáté, csak na­gyon tökéletlenül válik ki. Ha a károsabb szénsavas mágnéziát is lehetőteg ártal­matlanná akarjuk tenni, úgy a vízhez forralás •előtt megfelelő mennyiségű klórkáleiumot kell adni, minek folytán kettős cserebom­lás útján szénsavas mész és klórmágnézium képződik. Egy másik eljárás — az u. n­burtonizálás — értelmében, amely abban áll, hogy a cefrékhez gipszet adnak, a szén­savas mágnézia mágnéziuinszulfáttá alakul át, amely vegyület azonban ismét elég kel­lemetlen sajátosságokkal bír. A víz javítása a sörfőzés és maiátázás céljaira ennek a földalkálikarbonátoktól való messzemenő megszabadítása útján a talál­mány értelmében sokkal egyszerűbben és nevezetesen vegyszerek használata nélkül elérhető, ha a vizet nyomás alatt hevítjük •és azután a váladékoktól szűréssel vagy dekantálással megszabadítjuk. Ezzel az el­járással a kálciumkarbonát mellett a mágné­zium szénsavas sói is karbonát és oxid­hidrát keveréke alakjában tetemes mennyi­ségben kiválnak, míg az előnyösen ható sók, mint a klórkálcium és alkáliszulfátok mennyisége teljesen,, vagy pl. a földalkáli­szulfátok tekintetében csaknem teljesen vál­tozatlan marad. Az eljárást célszerűen úgy foganatosítjuk, hogy a vizet zárt, nem egészen telt edény­ben egyidejű hevítés közben örvénylő moz­gásba hozzuk. A víz erélyes kavarását a főzés közben a fűtőgőznek a vízzel való közvetlen keverése vagy mechanikai ke­verőszerkezet útján idézzük elő. Ez a mód­szer szemben a nyomás alatt való egy­szerű hevítéssel azzal az előnnyel jár, hogy a sók kiesapása a koncentráció fokától tel­jesen független; ezenkívül a termikus ener­giát jobban kihasználjuk és a folyadék élénk mozgása következtében a víz a kar­bonátoktól nagyobb mértékben szabadul meg. Javasolták már (45115. sz. szabadalom) a kazán falain képződő lerakódás meggátlása végett a kazántápvíznek zárt, nem egészen íelt tartányokban egyidejű erélyes mozgás Jcőzben való főzését oly célból, ho:zy a ke­ménységet okozó anyagok egyrésze finom, a vízben úszó zavarodás alakjában váljon ki, mire a tápvizet ezzel a váladékokkal együtt, vagy a kapott váladékot magában a kazánba vezetik be. Ez az eljárás annak fölismerésén alapszik, hogy azok a rend­kívül finom váladékok amelyek ilyen keze­lésnél a vízből kiválnak, önmaguk képesek a víz további koncentrálásakor a kazánban kiváló, keménységet okozó anyagok oda­sülését megakadályozni, amelyek főképen szulfátokból állanak. Az eljárás hatását akképen próbálják megmagyarázni, hogy a kazánvízben lebegő váladékok súrlódás út­ján gátolják meg a kazánban magában képzőgő csapadékoknak a falakhoz való ta­padását. Valószínű, hogj? a kazánvízben finoman elosztott apró kristályok anya­kristályok gyanánt szolgálnak, amelyek kristályosodási központok módjára a kazán­ban kristályos alakban kiváló keménység­okozó anyagokat magukhoz vonzzák úgy, hogy a falakon szilárd réteg nem képződ­het. Bárhogyan álljon is a dolog, annyi bi­zonyos, hogy ott csakis az a cél, hogy a főzés "bizonyos módja révén a csapadék bi­zonyos fizikai sajátosságát érjék el, míg ezen csapadéknak sem mennyisége sem kémiai természete a 45115. számú szaba­lomban ismertetett eljárásra semmiféle je­lentőséggel nem bír. Jelen eljárásnál ellen­ben a csapadék mikrokristályossága a leg­csekélyebb befolyást sem gyakorolja. Sőt, tekintettel a reákövetkező szűrésre tulaj­donképen olyan eljárás volna előnyösebb, amely durvább csapadékot ad. Az azonban, ami a jelen eljárásnál mérvadó, t. i. a kar­bonátok és nevezetesen a mágnézium kar­bonátjainak lehető, tökéletes kicsapása, az a kazánkőképződésének megakadályozására szolgáló eljárással egyáltalában ismeretessé nem vált és pedig annál kevésbbé, mint­hogy lényegesen függ a hevítés tartalmától is, hogy a bikarbonátoknak csak egyrésze válik-e ki, amint az a gőzkazánban a bevo­nat képződés megakadályozására elegendő, vagy pedig a kiválasztás lehetőleg tökéle­tes-e, amint ez a jelen eljárásnál szükséges. Egyáltalában nem volt tehát közelfekvő, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents