40675. lajstromszámú szabadalom • Eljárás szulfoxilsavas sóknak eldehidekkel való kettős vegyületeinek előállítására

Ezen (NaHS0,+ÍJHs0+2Hs 0) vegyületet először (I. Mitteilungen der industriellen Gesellsehaft zu Mühlhausen vom 9/11. 1904.) formaldehid-bihidroszulfit vegyületnek tekin­tették, később azonban fölismerték, hogy az a kén egy új (SO) oxidációfokának a szul­foxilsavnak (Ha SOa )-nek származéka és for­maldehid-szulfoxilsavas nátron névvel jelöl­ték (Berliner Berichte 38. évf. 1052. 1.). A formaldehid-kénessavas nátronnak elvá­lasztása a formaldehid-sulfoxilsavas nátron­tól a textiliparra nézve a legnagyobb fon­tosságú, mert az utóbbi vegyület, mint már emiitettük, kétszer akkora ^színtelenítő il­letve maró hatással bír, mint a kiindulási anyag, a formaldehid-hidroszulfit (1. a 165807. sz. német szabadalmi leírás 15—23. sorait). A két alkotóvegyületnek frakcionált kristá­lyosítás útján való elválasztása azonban iparilag nem foganatosítható, mert mind­kettő majdnem egyformán oldható; más utat kellett tehát a formaldehid-szulfoxilsavas sók tiszta előállítására keresni. Ezen idea foganatosítására szolgáló eljá­rás a 165807. sz. német szabadalmi leírás­ban van ismertetve. Ezen eljárásnál azon­ban, amennyiben a redukció cinkporral és savakkal történik, a keletkezett formaldehid­szulfoxilsavas nátront nem kapjuk tiszta ál­lapotban, hanem más sókkal keverve, a melyektől a kevéssé külömböző oldhatóság folytán csak nehezen lehet elválasztani. Hosszas kísérletezés után sikerült nekünk egy igen egyszerű új eljárást találnunk, mellyel minden esetben sav igénybe vétele nélkül és elegyrészektől mentes tiszta for­maldehid-szulfoxilsavas sókat kapunk. Ezen új eljárás ismertetése előtt azonban arra akarunk még rámutatni, hogy úgy Erdman adatainál (Anorg. Chemie 1902. 246. L), mint a 662338. és 662339. sz. ame­rikai szabadalmi leírásokban a hidrokénes­sav sóinak előállításáról van szó, melyben a kén Sj08 oxidóciófokban van jelen. Ellen­ben a most leirandó eljárás szerint a szul­foxilsav keletkezik, azaz azon sav, mely a ként SO oxidációfokban tartalmazza, továbbá ezen sav Bem mint ilyen keletkezik, hanem aldehidvegyületének alakjában (1. Berliner Berichte 38. k. 1069. 1.) Tiszta formaldehid-szulfoxilsavas sók elő­állítására szolgáló eljárások utáni kutatásaink­ban azon föltevésből indultunk ki, hogy theo­retice lehetséges a következő egyenlet szerint: NaHS08 +CH2 0+Zn-f3H2 0=(CH2 0+ +NaHS02 -f2Ha 0)-f-Zn(0H) 2, biszulfitból, formaldehidből és cinkporból ma­gából az egész alkalmazott kénessav kihaszná­lása mellett maradék nélkül formaldehid-szul­foxilátokat és hasonlóképen más telített aldehidek megfelelő származékait előállítani. Az alant következő eredmények megér­tése céljából első sorban még a következő kísérleteket ismertetjük: Ha cinkport és kész biszulfit-formaldehi­det vizes oldatban közönséges hőmérsék­letnél engedünk egymásra hatni, akkor csak csekély mennyiségű szulfoxilátot ka­punk. Ha kész biszulfit-formaldehidhez cink­port és ehhez még megfelelő, ugyan olyan mennyiségű biszulfitet adunk, akkor is a theoratikus mennyiségű szulfoxilátnak csak 14°/0 -át kapjuk meg. Másképen megy azonban végbe ezen anya­goknak egymásra való hatása, ha nem hideg­ben, hanem melegben dolgozunk és még sokkal előnyösebben, ha nem kész natrium­biszulfit-formaldehidet, hanem natriumbiszul­fitet, formaldehidet és cinkport teljes for­rási hőmérsékletnél engedünk egymásra hatni és azután még rövid ideig élénken forraljuk. Ezáltal a .betartott föltételek sze­rint egészen 80 és még több százalékát kapjuk meg a szulfoxilát theoretikus kiho­zatalának. Sőt ha nátriumbiszulfit helyett cinkbiszulfitet használunk, akkor ezen só­nak összes kénja szulfoxiláttá alakul át. Ez tehát olyan igazolása ami theoretikus szá­mításunknak, ami alig volt várható és ami fölül nem múlható. Ha ezután a natriumbiszulfitból formal­dehidből és a cinkporból a forrási hőmér­sékletnél kapott terméket a cinkiszapról le­szűrjük és a szürletet bepárologtatjuk, vagy pedig a cinkbiszulfitból épen így keletke­zett, nehezen oldtiató cifllvspuifoxilátot pl:

Next

/
Thumbnails
Contents