27259. lajstromszámú szabadalom • Tekercselés elektromos gépekhez

nyök ismertetésére, melyek eme föltételek teljesítéséből származnak. Ismeretes, hogy zárt, gyűrűalakú teker­cseléseknél, melyeknél az áram leszedése kefékkel történik, az (y) kefével átlósan kell a másik (z) kefét is elrendezni (lásd a 3. ábrát), úgy hogy a tekercselést a ke­féken átmenő átlós sík két. félre osztja. Ha már most azt vesszük figyelembe, hogy az áram útja a tekercselés két felében a tengelyre merőleges síkban milyen, azt ta­pasztaljuk, hogy az áram a tekercselés egyik felében az egyik, másik felében a másik irányban folyik, tehát a tekercselés egyik felét pozitívnek, másik felét ne­gatívnak nevezhetjük. A két félben az am­péretekerületek száma egyenlő (lásd a 2. ábrát). Ha az ily tekercselés mágneses térben vau, ampéretekerületei oly mezőt létesíte­nek, melyet számítás útján meghatározni általában nem lehet. Rendesen azt a köze­lítőleg helyes elméletet fogadjuk el, hogy a mezőben az intenzitás ama szög sinusa szerint változik, melyet az illető ponton átmenő sugár a sarkokat összekötő vonal­lal képez, vagy hogy a mező az állandó mezőnek adott iránnyal egyezik meg. Ha már most ugyanazon a tekercselésen két áramot vezetünk át egyidejűleg, me­lyek közül az egyik (y)-tól (z) felé, a má­sik (v)-től (w) felé folyik (3. ábra), a fön­tebb jelzett elmélet alapján azt tételez­zük föl, hogy a két áram együttes hatása egy oly áram hatásával helyettesíthető (4. ábra), melynek nagysága és iránya az (y z és v w) áramok nagyságának és irányá­nak geometriai úton történő összegezése által számítható, vagyis az áramokat mint tiszta vector-mennyiségeket összegezik (5. ábra). Ez a föltevés azonban nem helyes, mert a 3. ábra szerint az (y—v és z—w) kör­negyedben folyó áramok hatásának összege zérus és csak az (y w és v z) körnegyed- ! ben folyó áramok összege véges. Az ampere-tekercselések tehát tényleg j a 6. ábra szerint ábrázólandók, az az el- 1 mélet pedig, mely a 4. ábra fölállítására vezetett, helytelen. Közönséges tekercselésekben tehát az áramhatások nem a vector-szabály szerint összegeződnek, vagyis az áramok maguk sem vector-mennyiségek. A mondottakból az is kitűnik, hogy az amperetekerületek eloszlása sok ezetben egészen más, mint a föltételezett eloszlás, ez az eltérés pedig oly nagy lehet, hogy mindazok a számítások és elméletek, me­lyek az áram vectormennyiség voltán alap­szanak, teljesen illuzóriusakká válnak. Világos, hogy oly tekercselés, melynél az áramok a kefe bármely beállításánál tisz­tán vectormennyiségek, sok tekintetben rendkívül előnyös. Iíogy azonban valamely tekercselés a jel­zett föltevésnek megfeleljen, annak homo­génnek, vagyis az egy sugárba eső vezető­elemek számának állandónak kell lennie, ezenkívül szükséges az is, hogy egy sugár mentébe eső, pozitív és negatív áramok ál­tal átfolyt vezetők számának algebrai ösz­szegének ama szög sinusával legyen egyenlő, melyet az illető sugár a kezdeti helyzetével (a kefén átmenő sugárral) ké­pez. Általánosságban, mikor az áramszedő kefék a kommutátor valamely két szekto­rára fekszenek, az a cséve fogja a pozi­tív csévéket a negatív csévéktől elvá­lasztani, melyet a kefék röviden zárnak. Ha a tekercselés most jelzett zérus csévéje sinusgörbe szerint van alakítva, akkor a sinusgörbe egyik oldalán fekvő összes csévék pozitív, másik oldalán fekvő összes csévék pedig negatív csévék fog­nak lenni. Ha a csévék ezenkívül homogé­nek is, a sinusgörbe tulajdonságaiból kö­vetkezik, hogy a föntebb jelzett föltétel teljesítve van, vagyis az összes sugarakon az illető sugárba eső, pozitív áramot ve­zető (tehát az (m) térben fekvő) vezetők és a negatív áramokat vezető (tehát az (n) tér­ben fekvő) vezetők (1. ábra) számának al­gebrai összege az illető sugár és kezdeti állásra (a kefe sugara) által képezett (*) szög sinusával fog arányos lenni. Világos azonban az is, hogy ez a föltétel csak ak-

Next

/
Thumbnails
Contents