Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő mutatói, 1973
zott védjegy jogosultja, ha a két védjegy azonos vagy hasonló (14. szakasz). ___ (2) Aki lajstromozás vagy használat alapján külföldön a védjegyre jogot szerzett, kérheti az azonos vagy liasonló árukra vagy szolgáltatásokra később bejelentett, azonos vagy hasonló védjegy oltalmának törlését, ha a kérdéses védjegy jogosultjának kötelessége vagy kötelessége volt a kérelező üzleti érdekeinek a védelme és ha a védjegyet az utóbbinak beleegyezése, továbbá jogos indíték nélkül lajstromoztatta. 31. § (1) Kérheti a védjegy oltalmának törlését az, aki bizonyítja, hogy az általa azonos vagy hasonló árukra vagy szolgáltatásokra lajstromozás nélkül használt jelzés a kereskedelmi forgalomban, mint vállalata áruinak vagy szolgáltatásainak megkülönbözetető jele már ismert volt, amikor az azzal azonos vagy ahhoz hasonló (14. szakasz) védjegyet bejelentették, kivéve, ha a vállalat, amely a védjegyet bejelentette, azt lajstromozatlanul már legalább annyi ideje használta, mint a kérelmező vállalata. (2) Az ilyen védjegy oltalmának törlését az oltalmi jdő kezdetétől számított 5 éven belül kell kérni, kivéve, ha a lajstromozott védjegy jogosultjának tudomása volt vagy tudomása kellett volna legyen arról, hogy a védjegy a bejelentés vagy az oltalom megszerzése időpontjában a kérelmező vállalata áruinak vagy szolgáltatásainak megkülönböztető jelzése volt (11. szakasz). 32. § Kérheti a védjegy oltalmának törlését az akinek nevét, cégnevét vagy vállalatának sajátos megnevezését, illetőleg ezekhez hasonló megnevezést (14. szakasz) beleegyezése nélkül egészében vagy mint védjegyelemet lajstromozták (12. szakasz) és ha a védjegy használata alkalmas arra, hogy a kereskedelmi forgalomban a kérelmező vállalata megkülönböztető jelzéseinek egyikével összetévesszék. 33. § Bármelyik hivatalból való törlési jogalapon bárki kérheti a törlést. 34. § A 30. — 32. szakaszok esetében a törlést elrendelő határozat hatálya visszahat a vonatkozó védjegy lajstromozásának időpontjára. E rendelkezést kell alkalmazni a 33. szakasz esetében is, ha a védjegyoltalmat azon az alapon törölték, hogy azt nem lehetett volna lajstromozni. 4. Hatáskör és eljárás 35. § (1) A Szabadalmi Hivatal keretében a lajstromozásra vonatkozó, valamint a védjegyoltalommal kapcsola* Közzétéve az Industrial Property 1971. számának 146. oldalán tos egyéb döntések a Bejelentési Osztály adott ügyben illetékes tagjának a hatáskörébe tartoznak, kivéve azokat, amelyek a Hivatal elnöke, a Fellebbezési Osztály vagy a Megsemmisítési Osztály részére vannak fenntartva. (2) Az 1970. évi Szabadalmi Törvény* 58, 59, 60 (1), (2) és (5) és 61 (2) - (4), (6) és (7) szakaszait értelemszerűen alkalmazni kell. (3) A Hivatal elnökének rendelkezése alapján olyan alkalmazottak is eljárhatnak a Bejelentési Osztály meghatározott ügyeinek intézésében, akik a Szabadalmi Hivatalnak nem tagjai, amennyiben a kérdéses ügyek egyszerűsége szempontjából ez célszerű és amennyiben e személyek az ügyek intézéséhez szakképzettséggel rendelkeznek. Az így megbízott alkalmazottak a Bejelentési Osztály adott ügyben illetékes tagjának utasításai szerint tartoznak eljárni. Ez utóbbi bármikor jogosult az ügyet saját hatáskörébe vonni 36. § A Bejelentési Osztály határozatai ellen fellebbezésnek, vanhelye. A Fellebbezési Osztály határozatai ellen nincs helye rendes jogorvoslatnak. 37. § A lajstromozott védjegy törlésére (29 (1) e) szakasz) és nemleges megállapításra (58 szakasz) irányuló kérelmek a Megsemmisítési Osztály hatáskörébe tartoznak. 38. § (1) A Fellebbezési Osztály és a Megsemmisítési Osztály határozathozatalaiban 3 tag vesz részt, közülük egyik ellátja az elnöki tisztet. Az elnöknek és egyik tagnak jogi képzettséggel kell rendelkeznie. (2) Az előadó által hozott előkészítő határozattal szemben nincs helye fellebbezésnek, azonban az illetékes osztálytól a módosítását lehet kérni. A közbenső határozatot sem lehet különállóan megfellebbezni, kivéve a Bejelentési Osztály olyan határozatát, amely azt állapítja meg, hogy a védjegy csak az 1. § (2) vagy 4. § (2) bekezdésében foglalt feltételek mellett lajstromozható. 39. § (1) A Megsemmisítési Osztály végleges határozatai ellen fellebbezést lehet benyújtani a Legfelsőbb Szabadalmi és Védjegy Kamarához, amely a legfelsőbb fórum. Az 1970. évi szabadalmi törvény 74. szakaszát alkalmazni kell. (2) A Legfelsőbb Szabadalmi és Védjegy Kamara az elnök vagy — akadályozása esetén — az elnökhelyettes vezetésével tanácskozik és határoz öt tagú tanácsban, amely az elnökön kívül három jogászi képzettségű (1970. évi szabadalmi törvény 74. szakasz (3) bek.) és egy műszaki képzettségű tanácstagból (1970. évi szabadalmi törvény 74. szakasz (4) bek.) áll. Az elnök által kijelölt tanácsban legalább egy A. rendfokozatba tartozó jogásznak és legalább egy bírónak kell résztvenni. A jogászi képzettségű tanácstag látja el az ügy előadói tisztét és ha szükséges, az elnök a tanács tagjai közűi további társelőadókat is jelölhet ki
