Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő mutatói, 1939
12 KIZÁRÓLAGOS JOG 1. még: „Szabadalmi oltalom“ alatt is gyakorlatba vételt elősegíti 108 használati és gyakorlatbavételi díj követelésén túlterjedése nem feltétlenül szükséges 108, 369 javításokra és tökéletesítésekre kiterjedése 112 1. még „Függő szabadalom“ kapcsolata igényrontással 450 korlátozása 1. külön köre közzététel után nem tágítható 147, 149 találmány kiterjesztését elősegíti 114 KIZÁRÓLAGOS JOG KORLÁTOZÁSA 110—114 1. még: „Állami igénybevétel“, „Függőségi kényszerengedély“, „Gyakorlatbavételi kényszer“, „Gyógyszer, élelmiszer“, „Kényszerengedély“ azonnali hatályosulásának szükségessége 114 igénypontkorlátozyáesal 1. „Igénypontkorlátozás“ kényszerengedélyszerűen 110—113 külső körülmények miatt 110—112, 114 sznbadalomtulajdonoe visszaélésszerű magatartása folytán 112—114, 1. „Gyakorlatbavételi kényszer“, „Kényszerengedély“ találmány természete miatt 112, 1. „Állami igénybevétel“, „Függőségi kényszerengedély“, „Gyógyszer, élelmiszer“ KIZÁRT TALÁLMÁNYOK 1. „Oltalomból kizárás“ KORÁBBI ELSŐBBSÉGŰ BEJELENTÉS 1. „Elsőbbség“, „Igényrontás“, „Többszörös szabadalmazás kizárása“, „Uniós elsőbbség“ KORÁBBI SZABADALOM alapján indított felszólalási vagy megsemmisítési eljárás 1. „Igényrontáls“, „Többszörös szabadalmazás kizárása“ a Sz. T. 3. §-a 3. pontjában — korábbi bejelentésű szabadalmat jelent 364, 365 — Sz. T. hatálybalépésénél korábbi szabadalmat jelent 363 a Sz. T. 21. §-a 3. pontjában — korábbi elsőbbségű szabadalmat jelent 362 — Sz. T. hatálybalépésénél korábbi szabadalmat jelent 362, 365 KORLÁTOZÁS 1. „Igénypontkorlátozás“, „Kizárólagos jog korlátozása“ KÖLTSÉG kölcsönös megszüntetése felfolyamodiáisi eljárásban 150 ' megszüntetése felszólalási eljárásban eredmény elenyésző volta miatt 340, 341 növekedése a leírás hiányossága és eredménytelen igénypontjavaslatok miatt 148, 150 KÖZERKÖLCSISÉGGEL ELLENTÉTES TALÁLMÁNYOK 109 feltalálása nem közérdek 109 gyakorlatbavétele feltétlenül ellentétes a jó erkölcsökkel 109 gyakorlatbavétele nem kívánatos 109 oltalomból kizárása célszerű 109 KÖZÉRDEK eljárással kapcsolatban 1. „Közérdekű eljárás, felszólalás“ életszínvonal emelését kívánja 108 érvényesülése 1. még „Állami igénybevétel“, „Függőségi kényszerengedély“, „Gyakorlatba vételi kényszer“, „Gyógyszer, élelmiszer“, „Kényszerengedély“, „Kizárólagos jog korlátozása“ érvényesülése a szabadalom megadása előtt 108—110 érvényesülése a szabadalom megadása után 110—114 jogbiztonságot kíván 114 kifejezés — bizonytalansága és sokféle értelme a „Szabadalmazható találmányok és a_ közérdek“ c. uuí—114) cikkben 383,384, — használata helyhvitih- telen »közérdekű“ eljárással kapcsolatban 388, ~~ Kúria szabadalmi tanácsa eljárási és ügyviteli szabályzatában 387, — magánérdek hiányát takarja 385, — megjelenése szabadalmi jogszabályainkban 384—387, — szabadalmi törvényben 384, — szabadalmi törvény 1932. évi novellájában 385, — szabadalmi törvénnyel egykorú rendeletekben nem szerepel 385, — Színűiben 385, 386, — Sztii-ben 386, 387 nem közérdek? 383—388 összeütközése a feltaláló jogos magánérdekével és a szabadalomból folyó kizárólagos joggal 108 sérelmének kiküszöbölése a találmányokkal kapcsolatban 108—114 találmány gyakorlatbavételét kívánja 108 védelme és szakbíróság 114 „KÖZÉRDEKŰ“ ELJÁRÁS 1. még „Közérdekű felszólalás“ alatt is elfajulása felszólalási ügyekben 386—388 említésének hiánya a Sz. T--ben 384, 385 esetén — beismerés 386 — bizonyítás nélkül elfogadandó tényállítások 386 — elismerés 386 — felek meg nem jelenése 386 — felfolyamodás visszavonása 385 — fellebbezési kérelmen túlnemő határozat 386 — felszólalás visszavonása 149, 385 — felszólaló, felperes, felfolyamodó iés fellebbező nem ura az ügynek 385—387 — feltaláló ellen mindenkép érvényesülő peradat 386, 387 — hivatalból ligyelembeveendő peradat 386, 387, — ellentétes adatokkal 388 — joglemondás 386 — kereset visszavétele és keresettől elállás 386 — kérelem hiányában is megtartott tárgyalás 387 — nyilatkozatok elmulasztása 386 — szünetelésnek helye nincs 386 — új bizonyíték érvényesítése sznbadalomtulajdonos terhére 387 érdeknélküli eljárás 384 közület érdeke nélkül 385 Kúria szabadalmi ügyviteli szabályzatában 386, 387 magánérdek nélküli 385 szabadalmi alaptörvényünkben nem szerepel 384, 385 szabadalmi jogszabályainkban 385—388 szabadalmi törvény 1932. évi novellájában (1932. évi XVII. t.-c.) 385 személytelen eljárás 384 Szhiin-ben 385, 386 Sztii-ben 386, 387 tárgyában tett rendelkezések a gyakorlat folytán alkalmazandók 386 tárgyában tett rendelkezések változásra érettek 388 „KÖZÉRDEKŰ FELSZÓLALÁS“ 1. még „Közérdekű eljárás“ kivándorló felszólaló esetén 388 visszautasítása: állítólag szá-zával levő nyomtatványok meg nem jelölése miatt 388, — beismerésre és bizonyításra alkalmas tényállítás hiánya miatt 387, 388, — felszólaló „cég“ nem létezése miatt 387 KÖZZÉTÉTEL után oltalmi kör nem tágítható 133, 147, 149 KÖZZÉTÉTELBEN NEM FOGLALTATOTT kifejezés értelmezése 133, kapcsolatos: 132, 167, 168 KÚRIA hatásköre állami igénybevétellel kapcsolatban 104 szabadalmi tanácsának eljárási és ügyviteli szabályzata 386, 387 KÜLFÖLDI SZABADALMAZÁS és a Sz. T. 3. §. 3. pontja 362, 363 LAJSTROMBA FELJEGYZÉS és következtetésre alkalmas adatok 2 KÖZÉRDEK (folytatás)
