Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő, 2003. január-március (108. évfolyam, 1-3. szám)

2003-01-01 / 1. szám

64 2003/1 - SZKV (i) a nemzeti hivatalnak vagy a kormányközi szervezetnek legalább száz főállású, a kutatások elvégzéséhez elegendő műszaki képzettségű alkalmazottal kell rendelkeznie; (ii) e hivatalnak vagy szervezetnek rendelkeznie kell legalább a 34. szabályban előírt, a kutatás céljainak megfelelően elrendezett mini­mum-dokumentációval papíron, mikrohordozón vagy elektronikus esz­közön tárolva, vagy számára hozzáférhető kell, hogy legyen ilyen doku­mentáció; (iii) e hivatalnak vagy szervezetnek rendelkeznie kell olyan sze­mélyzettel, amely el tudja végezni a kutatásokat a vonatkozó műszaki területeken, és nyelvi képzettségénél fogva meg tudja érteni legalább azokat a nyelveket, amelyeken a 34. szabályban előírt minimum-doku­mentáció készült, vagy amelyekre azt lefordítják. 37. szabály Hiányzó vagy hibás cím 37.1 Hiányzó cím Ha a nemzetközi bejelentés nem tartalmaz címet, és az átvevő hiva­tal értesítette a nemzetközi kutatási szervet arról, hogy a bejelentőt fel­hívta ennek a hiánynak a pótlására, e szerv folytatja a nemzetközi kuta­tást mindaddig, amíg nem kap értesítést arról, hogy a szóban forgó nem­zetközi bejelentést visszavontnak kell tekinteni. 37.2 A cím megadása Ha a nemzetközi bejelentés nem tartalmaz címet, és a nemzetközi kutatási szerv nem kapott az átvevő hivataltól értesítést arról, hogy a hi­vatal a bejelentőt felhívta a cím megadására, vagy ha az említett szerv megállapítja, hogy a cím nem felel meg a 4.3 szabályban foglalt előírá­soknak, e szerv maga adja meg a címet. A cimet azon a nyelven kell megadni, amelyen a nemzetközi bejelentést közzéteszik vagy, ha a 23.1 szabály b) pontja alapján egy másik nyelvre történt fordítását továbbí­tották és a nemzetközi kutatási szerv úgy kívánja, ennek a fordításnak a nyelvén. 38. szabály Hiányzó vagy hibás kivonat 38.1 Hiányzó kivonat Ha a nemzetközi bejelentésből hiányzik a kivonat, és az átvevő hi­vatal értesítette a nemzetközi kutatási szervet arról, hogy a bejelentőt felhívta e hiány pótlására, e szerv folytatja a nemzetközi kutatást mind­addig, amíg nem kap értesítést arról, hogy a szóban forgó nemzetközi bejelentést visszavontnak kell tekinteni. 38.2 A kivonat elkészítése a) Ha a nemzetközi bejelentés nem tartalmaz kivonatot, és a nem­zetközi kutatási szerv az átvevő hivataltól nem kapott értesítést arról, hogy az átvevő hivatal a bejelentőt felhívta a kivonat benyújtására vagy, ha az említett szerv megállapítja, hogy a kivonat nem felel meg a 8. sza­bályban foglalt rendelkezéseknek, e szerv maga készíti el a kivonatot. A kivonatot azon a nyelven kell elkészíteni, amelyen a nemzetközi beje­lentést közzéteszik vagy, ha a 23.1 szabály b) pontja alapján egy másik nyelvre történt fordítását továbbították és a nemzetközi kutatási szerv úgy kívánja, ennek a fordításnak a nyelvén. b) A nemzetközi kutatási jelentés postázásának napjától számított egy hónapon belül a bejelentő a nemzetközi kutatási szerv által elkészített kivo­nattal kapcsolatban észrevételeket tehet. Ha ez a szerv módosítja az általa készített kivonatot, a módosításról értesítenie kell a Nemzetközi Irodát. 39. szabály A 17. cikk 2. bekezdése a) pontjának (i) alpontja szerinti tárgy 39.1 Meghatározás A nemzetközi kutatási szerv nem köteles kutatni azt a nemzetközi bejelentést, illetve a bejelentésnek azt a részét, amelynek tárgya a követ­kezők valamelyike: (i) tudományos vagy matematikai elmélet; (ii) növény- vagy állatfajta, valamint növények vagy állatok előál­lítására szolgáló, lényegében biológiai eljárás, kivéve a mikrobiológiai eljárást és az ilyen eljárásokkal előállított terméket; (iii) logikai módszer, üzletvitelre vonatkozó szabály vagy eljárás, szellemi tevékenység puszta kifejtése vagy játék; (iv) emberi vagy állati test kezelésére szolgáló gyógyászati vagy sebészeti eljárás, valamint diagnosztikai eljárás; (v) információk puszta megjelenítése; (vi) számítógépi program, abban a mértékben, amennyire a nemzet­közi kutatási szerv nincs úgy műszakilag felszerelve, hogy az ilyen programok vonatkozásában a technika állását kutassa. 40. szabály A találmány egységének hiánya (nemzetközi kutatás) 40.1 Fizetési felhívás A 17. cikk 3. bekezdésének a) pontjában megállapított pótilleték megfizetésére vonatkozó felhívásban meg kell nevezni azokat az oko­kat, amelyek miatt a nemzetközi bejelentést nem lehet úgy tekinteni, hogy az megfelel a találmány egysége követelményének, és meg kell je­lölni a fizetendő pótilleték összegét. 40.2 Pótilleték aj A 17. cikk3. bekezdésének aj pontjában előírt kutatási pótilleték összegét az illetékes nemzetközi kutatási szerv állapítja meg. b) A 17. cikk 3. bekezdésének a) pontjában említett kutatási pótil­leték összegét közvetlenül a nemzetközi kutatási szervhez kell megfi­zetni. ej A bejelentő a pótilletéket fizetheti kifogással együtt, azaz ahhoz indokolással ellátott nyilatkozatot csatolhat arról, hogy a nemzetközi bejelentés megfelel a találmány egysége követelményének, vagy a pót­illeték összege túlságosan magas. A kifogást a nemzetközi kutatási szerv egy háromtagú tanácsa, a szerv által működtetett egyéb fórum vagy bármely illetékes felettes hatóság vizsgálja meg, és a kifogás indo­koltnak ítélt mértékéig elrendeli a pótilleték teljes vagy részleges visszatérítését. A bejelentő kérésére a kifogás szövegét és a határozatot a nemzetközi kutatási jelentés mellékleteként közölni kell a megjelölt hivatalokkal. A bejelentőnek a kifogás fordítását a nemzetközi bejelen­tés 22. cikkben előírt fordításával együtt kell benyújtania. d) A ej pontban említett háromtagú tanács, egyéb külön fórum vagy illetékes felettes hatóság tagja nem lehet az a személy, aki a kifogás tár­gyát képező határozatot hozta. e) Ha a bejelentő -ас) pont szerint - kifogással fizetett pótilletéket, a nemzetközi kutatási szerv a pótilleték fizetésére vonatkozó felhívás in­dokoltságának előzetes megvizsgálását követően felhívhatja a bejelen­tőt, hogy a kifogás megvizsgálásáért illetéket fizessen („kifogásolási il­leték”). A kifogásolási illetéket attól a naptól számított egy hónapon be­lül kell megfizetni, amelyen a bejelentőt értesítették a vizsgálat eredmé­nyéről. Ha e határidő alatt a kifogásolási illetéket nem fizették meg, a ki­fogást visszavontnak kell tekinteni. A kifogásolási illetéket a bejelentő­nek vissza kell fizetni, ha a c) pontban említett háromtagú tanács, egyéb külön fórum vagy felettes hatóság megállapítja, hogy a kifogás teljes mértékben megalapozott volt. 40.3 Határidő A 17. cikk 3. bekezdésének aj pontjában említett határidőt minden esetben - az eset körülményeit figyelembe véve - a nemzetközi kutatási szerv állapítja meg; e határidő nem lehet kevesebb, mint tizenöt, illetve harminc nap aszerint, hogy a bejelentő lakóhelye a nemzetközi kutatási szerv országában van-e vagy sem, és nem lehet több, mint a felhívás napjától számított negyvenöt nap. 41. szabály A nemzetközi kutatástól eltérő korábbi kutatás 41.1 Az eredmények felhasználására vonatkozó kötelezettség; az illeték visszatérítése

Next

/
Thumbnails
Contents