Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő, 2003. január-március (108. évfolyam, 1-3. szám)

2003-01-01 / 1. szám

2003/1 - SZKV

49

tek, vagy, ha a bejelentő azt kívánja, hogy a nemzetközi kutatási szerv a nemzetközi kutatási jelentést részben vagy egészben a nemzetközi bejelentés tekintetében illetékes nemzetközi kutatási szervként eljáró nemzeti hivatal vagy kormányközi szervezet által végzett olyan kutatás eredményeire alapozza, amely nem nemzetközi vagy nem nemzetközi jellegű, erre a tényre a kérelemben utalni kell. Az utalásban azt a bejelentést vagy - az esettől függően - annak fordítását kell megjelölni, amelyre vonatkozóan a korábbi kutatást végezték, a bejelentés országának, napjának és számának a feltüntetésével, vagy az említett kutatásra kell utalni - ha ez alkalmazható - a kutatásra irányuló kérelem időpontjának és számának a feltüntetésével.

4.12 Meghatározott oltalmi formák igénylése

a) Ha a bejelentő azt kívánja, hogy nemzetközi bejelentését valamely megjelölt államban ne szabadalmi bejelentésnek, hanem olyan bejelentésnek tekintsék, amely a 43. cikkben meghatározott valamely más oltalmi forma megadására irányul, erre a kérelemben utalni kell. E pontra a 2. cikk (ii) pontjában foglalt rendelkezés nem alkalmazható.

b) A 44. cikkben említett esetben a bejelentőnek meg kell jelölnie az igényelt két oltalmi formát, vagy, ha a két oltalmi forma közül valamelyiket elsődlegesen igényli, azt, hogy melyiket igényli elsődlegesen és melyiket másodlagosan.

4.13 Az eredeti bejelentés vagy az eredeti szabadalom meghatározása

Ha a bejelentő azt kívánja, hogy nemzetközi bejelentését a megjelölt államok valamelyikében úgy kezeljék, mint egy pótszabadalom vagy póttanúsítvány, szerzői póttanúsítvány vagy hasznossági póttanúsítvány megadására irányuló bejelentést, meg kell határoznia azt az eredeti bejelentést, eredeti szabadalmat, eredeti szerzői tanúsítványt vagy eredeti hasznossági tanúsítványt, amelyre - ha azt megadják a pótszabadalom vagy a póttanúsítvány, a szerzői póttanúsítvány vagy a hasznossági póttanúsítvány vonatkozik. E pontra a 2. cikk (ii) pontjának rendelkezései nem alkalmazhatók.

4.14 Folytatólagos vagy részben folytatólagos bejelentés

Ha a bejelentő azt kívánja, hogy nemzetközi bejelentését a megjelölt államok valamelyikében úgy kezeljék, mint egy korábbi bejelentés folytatását vagy részbeni folytatását, erre a kérelemben utalnia kell, és meg kell jelölnie az érintett eredeti bejelentést.

4.14bis A nemzetközi kutatási szerv kiválasztása

Ha a nemzetközi bejelentés kutatására két vagy több nemzetközi kutatási szerv illetékes, a bejelentőnek a kérelemben meg kell jelölnie az általa kiválasztott nemzetközi kutatási szervet.

4.15 Aláírás

a) A b) pontban foglaltak figyelembevételével a kérelmet a bejelentőnek - több bejelentő esetén az összes bejelentőnek - alá kell írnia.

b) Ha két vagy több bejelentő által benyújtott nemzetközi bejelentésben olyan államot jelölnek meg, amelynek nemzeti joga előírja, hogy a nemzeti bejelentéseket a feltaláló nyújtsa be, és a bejelentők egyike, aki egyben feltaláló is e megjelölt állam vonatkozásában, visszautasította a kérelem aláírását, vagy minden gondos erőfeszítés ellenére sem volt megtalálható, illetve elérhető, a kérelmet e bejelentőnek nem kell aláírnia, feltéve, hogy azt legalább egy bejelentő aláírta, és nyilatkozatot nyújtanak be, amely kielégítő magyarázattal szolgál az átvevő hivatal számára az érintett aláírás hiányára.

4.16 Egyes szavak átírása vagy fordítása

a) Ha valamely nevet vagy címet nem latin betűkkel írtak, azt latin betűkkel is meg kell ismételni, akár egyszerű átírás formájában, akár angol nyelvre való fordítás útján. A bejelentő dönt arról, hogy mely szavakat kell átírni és melyeket lefordítani.

b) Ha valamely ország nevét nem latin betűkkel írták, azt angol nyelven is fel kell tüntetni.

4.17 Az 5 Ibis. 1 szabály a) pontjának (i)-(v) alpontjaiban említett nemzeti követelményekkel kapcsolatos nyilatkozatok

Az egy vagy több megjelölt államban irányadó nemzeti jog céljaira a kérelem a következő - az Ügyintézési Utasításokban előírtaknak megfelelően szövegezett - egy vagy több nyilatkozatot tartalmazhatja:

(i) az 51 bis. 1 szabály aj pontjának (i) alpontjában említett, a feltaláló személyazonosságára vonatkozó nyilatkozatot;

(ii) nyilatkozatot arról, hogy a bejelentő a nemzetközi bejelentési napon - az 5 Ibis. 1 szabály a) pontjának (ii) alpontjában említetteknek megfelelően - rendelkezik szabadalmi bejelentés benyújtására és szabadalom megszerzésére vonatkozó jogosultsággal;

(iii) nyilatkozatot arról, hogy a bejelentő a bejelentési napon az 51 bis. 1 szabály aj pontjának (iii) alpontjában említetteknek megfelelően - rendelkezik a korábbi bejelentés elsőbbségének igénylésére vonatkozó jogosultsággal;

(iv) az 51 bis. 1 szabály a) pontjának (iv) alpontjában említett, a feltaláló ilyen minőségére vonatkozó nyilatkozatot, amelyet az Ügyintézési Utasításokban előírtaknak megfelelően kell aláírni;

(v) az 51 bis. 1 szabály a) pontjának (v) alpontjában említett, a nem újdonságrontó nyilvánosságra hozatalra vagy az újdonság hiánya alóli kivételekre vonatkozó nyilatkozatot.

4.18 További adatok

a) A kérelem nem tartalmazhat a 4.1 —4.17 szabályokban szerepelő adatokon kívül más adatokat; az Ügyintézési Utasítások azonban megengedhetik, de nem tehetik kötelezővé az azokban meghatározott további adatoknak a kérelemben való megjelölését.

új Ha a kérelem a 4.1 -4.17 szabályokban említett vagy az Ügyintézési Utasítások által az a) pont alapján megengedett adatokon kívül más adatokat is tartalmaz, azokat az átvevő hivatal hivatalból törli.

5. szabály A leírás

5.1 A leírás megszerkesztése

a) A leírást a találmány címének a feltüntetésével kell kezdeni, ahogyan az a kérelemben szerepel. A leírásban

(i) meg kell határozni azt a műszaki területet, amelyre a találmány vonatkozik;

(ii) be kell mutatni a bejelentő által megismert technika állását, amely hasznosnak tekinthető a találmány megértéséhez, kutatásához és vizsgálatához, és - lehetőség szerint - utalni kell az említett technika állását leíró iratokra;

(iii) fel kell tárni az igényelt találmányt oly módon, hogy annak alapján a műszaki feladat (még akkor is, ha azt kifejezetten nem is nevezik így) és annak megoldása megérthető legyen, továbbá meg kell jelölni - ha van ilyen a találmány előnyös hatásait a technika állásához képest;

(iv) röviden ismertetni kell - ha vannak ilyenek - a rajzok ábráit;

(v) ismertetni kell az oltalmazni kívánt találmánynak legalább a bejelentő által legjobbnak vélt megvalósítási módját; ezt, ahol lehetséges, példákkal kell bemutatni és - ha vannak - hivatkozni kell a rajzokra; ha a megjelölt állam nemzeti joga nem írja elő a találmány legjobb megvalósítási módjának a leírását, hanem elegendőnek tekinti csupán bármely megvalósítási mód leírását (akár ez a bejelentő által legjobbnak vélt mód, akár nem), a legjobbnak vélt megvalósítási mód leírásának elmulasztása ebben az államban nem jár jogkövetkezményekkel;

(vi) ha az a találmány ismertetéséből vagy jellegéből nem következik, kifejezetten meg kell jelölni, hogy a találmány tárgya iparilag milyen módon alkalmazható, és azt a módot, amellyel az előállítható és hasznosítható, vagy - ha csak hasznosítható - azt a módot, amellyel hasznosítható; az „ipar” kifejezést az ipari tulajdon oltalmára létesült Párizsi Uniós Egyezmény szerinti legtágabb értelemben kell érteni.

b) Az a) pontban előírt módot és sorrendet kell követni, kivéve, ha a találmány jellegénél fogva valamely más mód vagy más sorrend jobb érthetőséget vagy ésszerűbb bemutatást eredményezne.

c) A b) pontban foglalt rendelkezések figyelembevételével az a) pontban felsorolt minden alkotóelemet lehetőleg megfelelő címmel kell ellátni az Ügyintézési Utasítások rendelkezései által javasolt módon.