Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő, 1998. április-június (103. évfolyam, 4-6. szám)

1998-04-01 / 4. szám

XX 1998/4-SZKV 16. Cikk Az oltalom hatálya 1. A lajstromozott védjegy tulajdonosának kizárólagos jogában áll min­denkit megakadályozni abban, hogy engedélye nélkül a kereskedelemben azonos vagy hasonló megjelöléseket használjon olyan árukra vagy szolgál­tatásokra, amelyek azonosak vagy hasonlóak azokhoz az árukhoz vagy szolgáltatásokhoz, amelyek vonatkozásában a védjegy oltalomban ré­szesül, amennyiben az ilyen használat megtévesztésre alkalmas. Azonos jel azonos árukra vagy szolgáltatásokra történő használata esetén a meg­tévesztésre alkalmasságot vélelmezni kell. A fent említett jogok nem érintik a meglévő korábbi jogokat és nem befolyásolják a Tagoknak azt a lehetőségét, hogy a használat alapján biztosítsanak jogokat. 2. A szolgáltatásokra a Párizsi Konvenció (1967) 6bls Cikkét kell megfelelően alkalmazni. Annak megítéléséhez, hogy a védjegy közis­­mert-e, figyelembe kell venni a védjegy ismertségét az adott áruval vagy szolgáltatással szokásosan foglalkozó körben, beleértve az adott Tagban a védjegy reklámozása révén szerzett ismeretséget is. 3. A Párizsi Konvenció (1967) 6bis Cikkét kell megfelelően alkalmaz­ni olyan árukra vagy szolgáltatásokra is, amelyek nem hasonlóak azok­hoz az árukhoz vagy szolgáltatásokhoz, amelyek vonatkozásában a véd­jegy oltalomban részesül, amennyiben a védjegynek ezen árukkal vagy szolgáltatásokkal kapcsolatos használata az áruk vagy szolgáltatások és a lajstromozott védjegy tulajdonosa közötti kapcsolatra utal, és amennyiben valószínű, hogy a lajstromozott védjegy tulajdonosának ér­dekeit az ilyen használat sérti. 17. Cikk Kivételek A Tagok a védjegyoltalom hatálya alól meghatározott kivételekről rendelkezhetnek, mint például a leíró jellegű kifejezések méltányos használata, feltéve, hogy az ilyen kivételek figyelembe veszik a véd­jegytulajdonos és harmadik felek jogos érdekeit. 18. Cikk Az oltalom időtartama A védjegyet első ízben legalább hétéves időtartamra kell lajstromoz­ni. A védjegy lajstromozása korlátlanul megújítható legalább hétéves időtartamokra. 19. Cikk A használat követelménye 1. Amennyiben a lajstromozás fenntartásához a lajstromozott védjegy használata szükséges, a lajstromozás csak akkor törölhető, ha a védje­gyet legalább három évig folyamatosan nem használták, hacsak a véd­jegytulajdonos nem indokolja kellően a használat hiányát. A használat elmaradásának jogos indokai közé tartoznak a védjegytulajdonos aka­ratától függetlenül felmerülő, a védjegy használatát gátló körülmények, például a védjegyoltalommal érintett áruk vagy szolgáltatások import­jának korlátozása vagy az azokkal szemben támasztott egyéb állami elő­írások. 2. A védjegyek a tulajdonos ellenőrzése mellett történő használata harmadik személy által az oltalom fenntartására irányuló védjegyhasz­nálatnak minősül. 20. Cikk Egyéb követelmények A védjegy kereskedelmi használata indokolatlanul nem köthető kü­lön követelményhez, mint például a más védjeggyel történő használat, különleges formában történő használat, vagy a védjegynek valamely vállalkozás áruinak vagy szolgáltatásainak más vállalkozás áruitól vagy szolgáltatásaitól való megkülönböztető képességét hátrányosan befolyá­soló módon történő használat. Ezen rendelkezés nem zárja ki olyan kö­vetelmény előírását, hogy az árukat vagy szolgáltatásokat előállító vál­lalkozást azonosító védjegy a szóban forgó vállalkozás meghatározott áruinak vagy szolgáltatásainak megkülönböztető védjegyével együtt, de nem ahhoz kapcsolva, használják. 21. Cikk Használati engedély és átruházás A Tagok meghatározhatják a védjegyre vonatkozó használati enge­dély és átruházás feltételeit, egyetértve abban, hogy védjegyre kényszer­­engedély nem adható, és hogy a lajstromozott védjegy tulajdonosa a védjegyhez fűződő jogát átruházhatja azzal az üzletkörrel együtt, amely­hez a védjegy tartozik, vagy anélkül. 3. Fejezet FÖLDRAJZI MEGJELÖLÉSEK 22. Cikk A földrajzi megjelölések oltalma 1. A jelen Megállapodás alkalmazásában földrajzi megjelölés vala­mely Tag területéről, vidékéről vagy helységéből származó olyan termékre vonatkozó megjelölés, amelynek meghatározott minőségét, hírnevét vagy egyéb jellemzőit lényegében a földrajzi eredet határoz­za meg. 2. A földrajzi megjelölések vonatkozásában a Tagok biztosítják a jogi eszközöket az érdekelt felek számára, hogy megakadályozzák: a) a termék megjelölésében vagy külső kialakításában olyan eszkö­zök használatát, amelyek az áru földrajzi eredetével kapcsolatban a kö­zönség megtévesztésére alkalmas módon arra mutatnak vagy azt sugall­ják, hogy a kérdéses termék olyan földrajzi területről származik, ami eltér annak tényleges származási helyétől; b) a Párizsi Konvenció (1967) 10bls Cikke értelmében tisztességtelen versenycselekményt képező bármely használatot. 3. A Tagok, ha jogszabályaik megengedik - hivatalból, vagy az ér­dekeltek kérésére - kötelesek megtagadni vagy hatálytalanítani a föld­rajzi megjelölésből álló vagy azt tartalmazó védjegy lajstromozását a nem az adott területről származó termékekre vonatkozóan, amennyiben a megjelölés használata a védjegyben az adott termékekre és az adott Tagban alkalmas a közönség megtévesztésére a tényleges származási helyet illetően. 4. A 1. és 2. pontok rendelkezéseit kell alkalmazni olyan földrajzi megjelölésre, amely betű szerint valóságosan tünteti fel az áru szárma­zási területét, vidékét vagy helységét, mégis hamisan azt a látszatot kelti, mintha az áru más területről származna. 23. Cikk A földrajzi megjelölések kiegészítő oltalma borok és szeszes italok vonatkozásában 1. Mindegyik Tag köteles az érdekelt felek számára biztosítani a jogi eszközöket, hogy megakadályozzák borokat megjelölő földrajzi megje­lölés alkalmazását nem a szóban forgó földrajzi megjelöléssel jelölt helyről származó borokra, illetve szeszes italokat megjelölő földrajzi megjelölés alkalmazását nem a szóban forgó földrajzi megjelöléssel je­lölt helyről származó szeszes italokra, még abban az esetben is, ha a termék valóságos eredetét is feltüntetik vagy ha a földrajzi megjelölést

Next

/
Thumbnails
Contents