Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő, 1997. április-június (102. évfolyam, 4-6. szám)

1997-04-01 / 4. szám

1997/4-SzKV XIX 1997. évi XI. törvény a védjegyek és a földrajzi árujelzők oltalmáról* A magyar piacgazdaság fejlődésének előmozdítása, az áruk és a szolgáltatások megkülönböztetésén alapuló versenyfelté­telek erősítése, a fogyasztók tájékozódásának elősegítése ér­dekében, összhangban a Magyar Köztársaságnak a szellemi tulajdon védelme terén fennálló nemzetközi kötelezettségei­vel, az Országgyűlés a védjegyek és a földrajzi árujelzők oltalmáról a következő törvényt alkotja: ELSŐ RÉSZ A VÉDJEGY JOGI OLTALMA I. FEJEZET A VÉDJEGYOLTALOM TÁRGYA A megkülönböztetésre alkalmas megjelölés !■§ (1) Védjegyoltalomban részesülhet minden grafikailag áb­rázolható megjelölés, amely alkalmas arra, hogy valamely árut vagy szolgáltatást megkülönböztessen mások áruitól vagy szolgáltatásaitól. (2) A védjegyoltalomban részesülő megjelölés lehet a) szó, szóösszetétel, beleértve a személyneveket és a jel­mondatokat, b) betű, szám, c) ábra, kép, d) sík vagy térbeli alakzat, beleértve az áru vagy a csoma­golás formáját, e) szín, színösszetétel, fényjel, hologram, f) hang, valamint g) az aj-/) pontokban felsorolt egyes megjelölések össze­tétele. Feltétlen kizáró okok 2.§ (1) A megjelölés nem részesülhet védjegyoltalomban, ha grafikailag nem ábrázolható, illetve nem tartozik az 1. § (2) bekezdésében meghatározott megjelölések közé. (2) Ki van zárva a védjegyoltalomból a megjelölés, ha nem alkalmas a megkülönböztetésre, különösen, ha kizárólag a) olyan jelekből vagy adatokból áll, amelyeket a forgalom­ban az áru vagy a szolgáltatás fajtája, minősége, mennyisége, rendeltetése, értéke, földrajzi származása, előállítási vagy tel­jesítési ideje, illetve egyéb jellemzője feltüntetésére használ­hatnak, vagy pedig amelyeket az általános nyelvhasználatban, illetve az üzleti kapcsolatokban állandóan és szokásosan al­kalmaznak; b) olyan formából áll, amely az áru jellegéből következik, vagy amely a célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges, illetve amely az áru értékének a lényegét hordozza. (3) A (2) bekezdés alapján a megjelölés nincs kizárva a védjegyoltalomból, ha használata révén - akár az elsőbbség időpontja előtt, akár azt követően - megszerezte a megkülön­böztető képességet. 3. § (1) A megjelölés nem részesülhet védjegyoltalomban, ha a) használata a közrendbe, a közerkölcsbe, illetve jogsza­bályba ütközne; b) az áru, illetve a szolgáltatás fajtája, minősége, földrajzi származása vagy egyéb tulajdonsága tekintetében alkalmas a fogyasztók megtévesztésére; c) rosszhiszeműen jelentették be lajstromozásra. (2) Ki van zárva a védjegyoltalomból a megjelölés, ha kizárólag a) az ipari tulajdon oltalmára létesült Párizsi Uniós Egyez­ményben meghatározott állami felségjelből, illetve hatóságot vagy nemzetközi szervezetet megillető jelzésből áll; b) olyan - az a) pontban nem szabályozott - kitüntetésre, jelvényre, címerre, illetve hivatalos szavatossági vagy hitele­sítési jegyre vonatkozik, amelynek használatához közérdek fűződik; c) valamely vallási vagy egyéb meggyőződést erőteljesen kifejező jelképből áll. (3) Az illetékes szerv hozzájárulásával védjegyoltalomban részesülhet az a megjelölés, amelynek a (2) bekezdés a) és b) pontjában meghatározott jelzés csupán elemét képezi. Viszonylagos kizáró okok 4. § (1) Nem részesülhet védjegyoltalomban a} azonos áruk, illetve szolgáltatások tekintetében a korábbi védjeggyel azonos későbbi elsőbbségű megjelölés; b) a megjelölés, amelyet a fogyasztók összetéveszthetnek a korábbi védjeggyel a megjelölés és a védjegy azonossága vagy hasonlósága, valamint az érintett áruk, illetve szolgáltatások azonossága vagy hasonlósága miatt; A törvényt az Országgyűlés az 1997. március 11-i ülésnapján fogadta el. Megjelent a Magyar Közlöny 1997. évi 27. számában.

Next

/
Thumbnails
Contents