Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő, 1991. október-december (96. évfolyam, 10-12. szám)

1991-10-01 / 10. szám

1790 1991/10 - SzKV Mintaoltalmi perek 38. § (1) Mintaoltalmi perek: a) a mintaoltalmi kényszerengedély megadá­sára, módosítására és visszavonására, b) az igénybevétel ellenében járó kártalanítás összegének megállapítására irányuló perek, c) az előhasználati jog fennállásával kapcsola­tos perek, d) a bitorlás miatt indított perek. (2) A mintaoltalmi perekre a szabadalmi perek szabályait kell alkalmazni. (3) Az (1) bekezdésben nem említett, mintaol­talommal kapcsolatos minden más jogvitás ügyben a megyei (fővárosi) bíróság a szabadalmi jogvitákra irányadó szabályok szerint jár el. VI. fejezet ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK A szabadalmi törvény módosítása 39. § (1) A találmányok szabadalmi oltalmáról szóló, módosított 1969. évi II. törvény (a továbbiakban: Szt.) 6. §-a (3) bekezdésének c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: (A találmány nem részesülhet szabadalmi olta­lomban, ha) ,,c) tárgya korábbi elsőbbségű szabadalom vagy használati mintaoltalom tárgyával egyezik; amennyi­ben az egyezés részleges, a szabadalmat csak megfe­lelő korlátozással lehet megadni.” (2) Az Szt. a következő 40/A. §-sal egészül ki: „Származtatás használati mintaoltalmi bejelentésből 40/A. § (1) Ha a bejelentő korábban használati mintaoltalmi bejelentést tett, akkor az azonos tárgyú szabadalmi bejelentéssel együtt előterjesztett elsőbb­ségi nyilatkozatában — a használati mintaoltalmi be­jelentés napjának megtartása mellett — igényt tart­hat a használati mintaoltalmi bejelentést megillető elsőbbségre. (2) A szabadalmi bejelentést csak akkor illeti meg a származtatás alapján a használati mintaoltalmi bejelentés elsőbbsége és napja, ha a bejelentés és az elsőbbségi nyilatkozat a használati mintaoltalmi bejelentési eljárás során a használati mintaoltalom megadása kérdésében hozott határozat jogerőre emlekedésétől számított három hónapon belül az Országos Találmányi Hivatalhoz beérkezett. (3) A szabadalmi bejelentés származtatásának csak a mintaoltalmi bejelentés napjától számított húsz éven belül van helye.” (3) Az Szt. 48. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) Ha ugyanabban a tárgyban korábbi elsőbb­ségű szabadalmi vagy használati mintaoltalmi beje­lentést tettek, az erre vonatkozó eljárás befejezéséig a másik eljárást fel kell függeszteni.” Az ipari minták oltalmáról szóló törvényerejű rendelet módosítása 40. § Az ipari minták oltalmáról szóló 1978. évi 28. törvényerejű rendelet a következő 14/A. §-sal egészül ki: „Származtatás használati mintaoltalmi bejelentésből 14/A. § (1) Ha a bejelentő korábban használati mintaoltalmi bejelentést tett, akkor az azonos tárgyú ipari mintaoltalmi bejelentéssel együtt előterjesztett elsőbbségi nyilatkozatában — a használati minta­­oltalmi bejelentés napjának megtartása mellett — igényt tarthat a használati mintaoltalmi bejelentést megillető elsőbbségre. (2) Az ipari mintaoltalmi bejelentést csak akkor illeti meg a származtatás alapján a használati mintaoltalmi bejelentés elsőbbsége és napja, ha a bejelentés és az elsőbbségi nyilatkozat a használati mintaoltalmi bejelentési eljárás során a használati mintaoltalmat adó határozat jogerőre emelkedéséig vagy a használati mintaoltalmi bejelentést elutasító határozat jogerőre emelkedésétől számított három hónapon belül az Országos Találmányi Hivatalhoz beérkezett. (3) Az ipari-mintaoltalmi bejelentés származtatá­sának csak a használati mintaoltalmi bejelentés nap­jától számított tíz éven belül van helye.” A szabadalmi törvény végrehajtási rendeletének módosítása 41. § (1) A találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1969. évi II. törvény végrehajtásáról szóló, módosí­tott 4/1969. (XII.28.) OMFB-IM együttes rendelet (a továbbiakban: Vr.) 3. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) Korábbi elsőbbségű szabadalmon és haszná­lati mintaoltalmon (Szt. 6. § (3) bek. c) pont) belföl­dön adott szabadalmat és használati mintaoltalmat kell érteni, a teljes vagy részleges egyezést az igény­pontok egybevetése alapján kell megállapítani.” (2) A Vr. 19. §-ának (3) bekezdése a következő e) ponttal egészül ki: (Az igazolás ki van zárva:)

Next

/
Thumbnails
Contents