Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő, 1987. július-december (92. évfolyam, 7-12. szám)
1987-07-01 / 7. szám
786 SZABADALMI KÖZLÖNY92. ÉVF. 1987. ÉV 7. szám 178.548 (GE—1034), 183.076 (595/80.), 183.135 (1172/80.) 184.861 (1728/81.), 186.228 (2347/82.), 186.827 (2511/82.), 186.830 (3669/82.), 187.505 (1147/83.), 187.791 (3109/82.), 187.824 (4103/82.), 187.906 (1729/83.), 187.996 (2910/84.), 188.138 (2301/80.), 190.314 (2316/84.), 190.766 (GE-1027), 192.522 (282/86.) lajstromszámú szabadalmakkal kapcsolatos. KÉPVISELETI MEGBÍZÁS Malik Rezső és szerzőtársa, a T/39 095 — 1008/83. számú szabadalmi bejelentésének —- képviseletével az 1. számú SZABADALMI ÜGYVIVŐI MUNKAKÖZÖSSÉGET (Budapest) bízta meg. * * * * A Tüzeléstechnikai Kutató és Fejlesztő Vállalat (Miskolc), a T/41 493 — 1619/84. számú szabadalmi bejelentésének —- képviseletével a DANUBIA SZABADALMI IRODÁT (Budapest) bízta meg. ★ ★ ★ dr. Pilissy Lajos, dr. Péntek István és Tarján Béla (Budapest) a T/41 450 — 2843/85. számú szabadalmi bejelentésük —- képviseletével TARJÁN BÉLÁT (Budapest) bízták meg. KÉPVISELETRŐL VALÓ LEMONDÁS A Budapesti Műszaki Egyetem 178.480 (BU—949) lajstromszámú szabadalmának —- képviseletéről a DANUBIA SZABADALMI IRODA (Budapest) lemondott. ★ ★ ★ A „Lenin" MGTSZ (Cegléd) 185.433 (1769/81) lajstromszámú szabadalmának —- képviseletéről a BUDAPESTI NEMZETKÖZI ÜGYVÉDI MUNKAKÖZÖSSÉG lemondott. ★ ★ ★ A Dunakeszi Konzervgyár 192.518 (3518/83) lajstromszámú szabadalmának — a Borsodi Sörgyár (Bőcs) 188.193 (2593/82) lajstromszámú szabadalmának —- képviseletéről a BUDAPESTI 2. számú ÜGYVÉDI MUNKAKÖZÖSSÉG lemondott. * * * A József Attila Tudományegyetem (Szeged) 180.815 (JO— 276) és 183.410(1118/81) lajstromszámú szabadalmainak —- képviseletéről a BUDAPESTI 14. számú ÜGYVÉDI MUNKAKÖZÖSSÉG lemondott. ★ ★ ★ Az ERFI Erősáramú Gyártmány- és Rendszerfejlesztő Vállalat és a KÉR IPAR Kereskedelmi Berendezéseket és Gépeket Gyártó Vállalat (Budapest) 191.981 (1589/85) lajstromszámú szabadalmának —- képviseletéről a BUDAPESTI 29. számú ÜGYVÉDI MUNKAKÖZÖSSÉG lemondott. KÉPVISELET MEGSZŰNÉSE А ТА—LUX Villamosipari Szövetkezet (Tamási) T/36 581 1137/84. számú szabadalmi bejelentése ügyében — A GANZ Danubius Hajó- és Darugyár (Budapest) T/40 964- 1604/85. számú szabadalmi bejelentése ügyében — A Magyar Szénhidrogénipari Kutató-Fejlesztő Intézet (Százhalombatta) 184.868 (2121/81.), 186.859 (1260/82.), 187.092 (2941/83.), 187.134 (1757/82.), 187.235 (1841/83.), 187.269 (292/80.), 187.314 (2437/80.), 188.096 (1581/81.), 188.322 (1635/80.) lajstromszámú szabadalmainak ügyében—- a BUDAPESTI 2. sz. ÜGYVÉDI MUNKAKÖZÖSSÉG képviseleti jogosultsága megszűnt. SZERZŐSÉGI ARÁNY VÁLTOZÁSA A 177.951 (ВО—1551) lajstromszámú szabadalom ügyében, a feltalálók és szerzőségi arányuk a következő; Posevitz Vilmosné, 18%, Ihrig Ernő, 16%, Tóbiás László, 16%, Dóra Béla, 10%, Csörgő Tibor, 10% és Serester Kálmán, 30%. SZABADALOM KORLÁTOZÁSA Az Országos Találmányi Hivatal a „BONEX" Építőipari Közös Vállalat (Budapest) 156.762 (SU—370) lajstromszámú, „Eljárás meghibásodott csatornák rugalmassá és vízzáróvá tételére" című szabadalmával kapcsolatos, hivatalból folytatott megsemmisítési eljárás ügyében 1986. december 22-én zárt ülésen lefolytatott szóbeli tárgyaláson az alábbiak szerint határozott; a Hivatal a szabadalmat korlátozza. A korlátozás értelmében a szabadalom valamennyi igénypontja érvényét veszti; helyükre az alábbi igénypontok kerülnek: „ 1. Eljárás meghibásodott csatornák rugalmassá és vízzáróvá tételére, amely eljárás során a javítandó csatornába a csatorna eredeti aknáiból, adott esetben munkaárokból az eredeti csatorna átmérőjénél kisebb átmérőjű műanyagcsövet vezetünk be a teljes csatorna felbontása nélkül, és a behelyezett műanyagcső és az eredeti csatorna közötti hézagba folyékony, utólag megszilárduló anyagot, például hidraulikus kötőanyagot, célszerűen cemenetet injektálunk, azzal jellemezve, hogy a javítandó csatornába annak átmérőjénél legfeljebb 30%-kal, célszerűen 15-25%-kal kisebb átmérőjű, legalább 3 mm falvastagságú, önhordó, kemény műanyagból készült csövet vezetünk be, és az utószilárduló anyag injektálása révén a javított csatornaszakaszt a statikailag egymással együttdolgozó eredeti csatorna, az injektált és megszilárdult anyagréteg, valamint a kemény műanyagcső által alkotott rugalmas és vízzáró szendvicsszerkezetté egyesítjük. 2. Az 1. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy a javítandó csatornába az egyes aknaközöknek megfelelő hosszúságú csőelemeket vezetünk be. 3. Az 1. vagy 2. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy önhordó kemény műanyagcsőként PVC, poliamid vagy poliészter csövet használunk."
