Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesító, 1986. január-június (91. évfolyam, 1-6. szám)
1986-01-01 / 1. szám
1. szám SZABADALMI KÖZLÖNY91. ÉVF. 1986. ÉV 7 költségek is nemcsak országonként, hanem a leírás terjedelmétől függően is változnak. Külföldi bejelentéseinket a DANUBIA Szabadalmi Iroda közreműködésével intézzük, így a költségtáblázatokban szereplő adatok a szűkebb értelemben vett külföldi költségeken kívül, magukba foglalják a DANUBIA Szabadalmi Iroda munkadíját is. Végezetül nem szabad figyelmen kívül hagyni azt a körülményt sem, hogy a külföldi szabadalmaztatási költségek (bejelentési költségek, a szabadalmaztatási eljárás során az egyes országok találmányi hivatalai által kiadott végzések ügyintézése kapcsán felmerülő költségek, kötelező helyi képviselet folytán felmerülő ügyvivői költségek, évdíjak, stb.) évről-évre emelkednek. KÜLFÖLDI SZABADALMAZTA TÁS KÖLTSÉGÉI HA G YOMÁNYOS ELJÁRÁSSAL (nemzeti bejelentések költségei) Egy találmány szabadalmi oltalom alá helyezésének költségei az alábbi tételekből tevődnek össze: Bejelentési költségek: — bejelentési kérelem illetéke — kötelező külföldi képviseleti meghatalmazás — leírás, igénypontok, kivonat fordítása valamint ezekhez járul rendszerint az — uniós elsőbbség igénylése. Teljes költségek: — az elsőbbségi irat és az űrlapok (meghatalmazás, átruházás, feltalálók megnevezése) utólagos benyújtásával járó költségek, attól függően, hogy az egyes országok törvényei mit írnak elő, — alaki, formai kifogásokkal kapcsolatos, valamint találmány egységességét hiányoló végzések elintézésével járó költségek, — az érdemi vizsgálati eljárás során kiadott végzések ügyintézése kapcsán felmerülő költségek, — a szabadalom megadásával, illetve a leírás kinyomtatásával járó költségek. Az egyes országok nemzeti törvényei egymástól eltérően határozzák meg a találmányok szabadalmazhatóságának feltételeit, a szabadalmi bejelentések formai követelményeit, a szabadalmazási eljárás menetét. Vannak országok, ahol az engedélyezési eljárás során újdonságvizsgálatot nem végeznek, a bejelentéseket tulajdonképpen érdemben nem, csupán alaki-formai, illetve egységesség szempontjából vizsgálják. Ezekben az országokban a szabadalom megadása viszonylag egyszerű eljárással, aránylag rövid idő alatt megtörténik (pl. Belgium, Dél-Afrika, Spanyolország, Nigéria). Azokban az országokban azonban, amelyekben érdemi vizsgálatot is végeznek, a vizsgálati procedura bonyolultsága miatt a szabadalom megadása időben is sokkal inkább elhúzódhat (pl. Ausztria, Fülöp-szigetek, Hollandia, Nagy-Britannia, Románia, Szovjetunió, USA, stb.). Mindezek alapján várható, hogy a különböző országokban felmerülő költségek a vizsgálati eljárás típusától függően is, különbözőképpen alakulnak. Az 1. táblázatban az érdemi vizsgálatot nem végző országokba tett bejelentések bejelentési költségeit tüntettem fel e Ft értékekig kerekítve. A költségek szempontjából, a klasszikus értelemben vett bejelentési rendszerű országok közé soroltam, és azokkal együtt vizsgáltam mindazokat az országokat, amelyekben hivatalból nem végeznek újdonságvizsgálatot és nem is lehet ilyen irányú kérelmet benyújtani. Svájcot, ahol csak az óra- és textilipart érintő találmányok esetén végeznek érdemi vizsgálatot, NDK-t, ahol halasztott vizsgálati rendszer van, de az ideiglenesen engedélyezett szabadalom érdemi vizsgálatát az NDK Találmányi Hivatala csak akkor rendeli el, ha kívülálló harmadik fél kéri, és a szabadalmas is csak akkor nyújthat be vizsgálati kérelmet, ha a találmány hasznosítása kapcsán érvényesíteni kívánja jogait (pl. licencia-megállapodás, bitorlási per), Dél-Afrikát, ahol az újdonságvizsgálatra vonatkozó rendelkezés végrehajtása ideiglenesen fel van függesztve, Indonéziát, ahol még nincs hatályos szabadalmi törvény, és végül Egyiptomot és Portugáliát, ahol szintén nincs újdonságvizsgálat, de a szabadalom megadása után lehetőség van felszólalásra (Portugáliában felszólalás esetén, hivatalból újdonságvizsgálatot is végeznek). •r—4 CD Ország Abejelentés sorszáma Átlag Teljes költség cn +-1 'CD Lien CD +-> v_/ 1.2. 3. 4. 5. 7. 8. 9. 11. 12. 13. 114 . (becsült) •O c CD Algéria 38 (38) (43-48) n•H en o Belgium 14 19 19 17 55 21 18 23-28 +-> 'CD C N cd cn Dél-Afrika 25 22 24 29-34 H ti CD O r-) Egyiptom 62 (62) (67-72) CD *0 JO N CDGörögország 42 24 33 38-43 'CD > -H CD E Indonézia 13 13 16 16 17 15 20-25 +-> CD N C CDIrán 17 16 17 17 22-27 E -M H O CD +-»NDK 15 16 14 18 16 16 21-26 CD H -Q 'CD CD CD Nigéria 25 (25) (30-35) n cn cn n•H Olaszország 27 (27) (32-37) ■<H > TDr— 4 -H n £ Portugália 53 (53) (58-63) «4-4 CD H TD :0 c-< Spanyolország 49 41 57 49 54-59 'CD Svájc 18 36 22 23 22 29 24 23 28-33
