Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő, 1979 (84. évfolyam, 1-12. szám)

1979-12-01 / 12. szám

818

SZABADALMI KÖZLÖNY 84. ÉVF. 1979. ÉV

12. szám

A szabadalmi oltalom új határai a mechanikai technológia területén számítógéppel vezérelt alkatrészek alkalmazása esetén? Hozzászólás egy BPG-döntéshez (NSZK). GRUR 81.,

1979., 6. szám, p. 355-356.

A kiválasztási találmány, különös tekintettel a fémötvözetekre.

— GRUR 81., 1979., 6. szám, p. 391., 392.

Orvosi diagnosztikai eljárás mint oltalom tárgya. — V. A. Lekah — Vopr. Izobr. 1979., 7. szám, p. 30-36.

A mikrobiológiai növényi szabadalmakról. — Parragh Gáborné — AIPPI Magyar Csoport Közi. 8., 1978., p.-11-18.

A találmány műszaki jellegének fogalma. I. — M. Kindermann — GRUR 81., 1979. 7. szám, p. 443-452. — II. rész: ugyanitt, 8. szám, p. 501-510.

A terméknek az előállítási eljárással való jellemzése nem korlátozódik a kémiai területére (jogeset). — GRUR 81., 1979., 7. szám, p. 461-464.

A találmány fogalma megítélésének különböző szempontjai. — S.

Kulhavy — Mitteilungen70., 1979., 7. szám, p. 124-130. Célhoz kötött berendezési igénypont (jogeset). —Mitteilungen

70., 1979., 7. szám, p. 136-137.

Egy eljárási paraméter matematikai formában való kifejezése mint szabadalmazható találmány ismérve (jogeset). — Intell. Prop. Doc. 2., 1979., 5. szám, p. 14-15.

Eldöntött kérdés a software szabadalmazása az AEÁ—ban? — L.

Perry-Eur. Int. Prop. Rév. 1979. július, p. 193-195.

A gyógyító találmány. J. Azema — Propr. Ind. Bull. Doc. 1979., 241. szám, p. II.-288.

A számítógép software oltalmi jogának fejlődése, — R. O. Nimtz

— Propr. Ind. Bull. Doc. 1979., 241. szám, p. 11-291.

A poliolefinek, PVC és származékaik keverékeire vonatkozó találmányok. — J. Kepakova — Vynalezy 7., 1979., p. 257-258.

Törekvések a biokémiai tárgyú találmányok oltalmának tökéletesítésére az NSZK-ban. — Karácsonyi B. — Szabadalmi Közlöny 84., 1979., 8. szám, p. 514-517.

Integrált áramkörös, chips-eket tartalmazó számítógép szabadalmazhatósága (jogeset). — Blatt f. Patent-, Muster-u. Zeichenwesen 81., 1979., 7. szám, p. 248-249.

Berendezés szabadalmazhatósága, amelynek egyik elemét egy új felhasználási terület tekintetbevételével módosították (jogeset). — Blatt f. Patent-, Muster-u. Zeichenwesen 81., 1979., 7. szám,p. 252.-254.

Termékigénypont esetében az előállítási eljárás és a termék tulajdonságai egyaránt vizsgálat tárgyát kell, hogy képezzék (jogeset). — Blatt f. Patent-, Muster-u. Zeichenwesen 81.,

1979., 7. szám, p. 254-255.

A számítógép software oltalmára vonatkozó új amerikai javaslatok. — B. C. Dietz — Eur. Int. Prop. Rév. 1., 1979. augusztus,

p. 210-216.

A találmány nyilvánvaló volta eldöntése szempontjából közömbös, hogy a találmány hosszú kísérletek vagy egy véletlen felfedezés eredménye (jogeset). — Rep. Pat., Design and Trade Mark Cases 1979., 21. szám, p. 459-468.

„Kiválasztási találmány" nyilvánvaló volta (jogeset). — Int. Prop.

Doc. 2., 1979., 6. szám, p. 12-14. és 15-16.

Innováció és iparjogvédelem a környezetvédelem nézőpontjából.

— dr. Magyar Á: — AIPPI—MIÉ Konferencia, 1979. szeptember, Budapest. Pótkötet, p. 1.-15.

Termékszabadalom és kompozíció-szabadalom szükségessége a vegyiparban és a gyógyszeriparban. — A. J. Pickford — AIPPI

— MIÉ Konferencia, 1979. szeptember, Budapest.

A találmány mint rendszer. — B. A. Minin — Vopr. Izobr. 9.,

1979., p. 34.-37.

Műanyag és gumiipari termékek szabadalmazhatóságának kérdései. — Várnai Gyuláné — Szabadalmi Közlöny 84., 1979., 9. szám, p. 583-585.

Hiba -megállapító eljárás szabadalmazhatósága (jogeset). — IIC

10., 1979., 4. szám, p. 489-494.

Szintetikusan előállított természetes anyagok szabadalmazhatósága — az antamanid döntés (jogeset). — IIC 10., 1979., 4. szám, p. 494-500.

SZABADALMAZTATÁSI ELJÁRÁS

A hivatalon belüli állami tudományos-műszaki vizsgálat. — L.E.

Komarov — Vopr. Izobr. 1979., 6. szám, p. 25-31.

A szabadalmi tájékoztatás a Szovjetunióban. — L. K. Gorelov — Vopr. Izobr. 1979., 6. szám, p. 51-54.

Szabadalmakkal kapcsolatos kutatás. — Klenk V. — KGM Iparjogvédelmi Módszertani Füzetek, 27. szám, 1978.

A nemzetközi szabadalmi osztályozás (NSZO) rendszere és használata. — Kincses I. — KGM Iparjogvédelmi Módszertani Füzetek, 23. szám, 1978.

A Nemzetközi Szabadalmi Osztályozás változásairól. — Tábori M. — MIÉ Közlemények 1979., 18. szám, p. 71-87.

Az ausztráliai szabadalmi hivatal tevékenysége (1976-1978.). — Propr. Ind. 95., 1979. június p. 169-172.

Az osztrák szabadalmi hivatal 1977. évi tevékenysége. — Propr.

Ind. 95., 1979. június, p. 172-175.

A francia iparjogvédelmi intézetnek az INPADOC—ra vonatkozó összeállítása. — Propr. Ind. Bull. Doc. 1979., 238. szám, melléklet (p. 1-16).

A francia szabadalmi bejelentések száma csökkenésének okai. — Propr. Ind. Bull. Doc. 1979., 238. szám, p. 1—113.

A legjobb foganatosítási mód feltárásának szükségessége az AEÁ-beli szabadalmi bejelentésekben. — C. B. Hamburg — Propr. Ind. Bull. Doc. 1979., 238. szám, p. 11—217.

A brit szabadalmi tömörítvények: egy korszak vége. — P. Turner - Propr. Ind. Bull. Doc. 1979., 242. szám, p. 11-319.

A magyar szabadalmi bejelentésekre és szabadalmakra vonatkozó

1978. évi statisztika. — Szabadalmi Közlöny 84., 1979., 8. szám, p. 508-513

A kanadai szabadalmi hivatal 1975-1977. évi tevékenységére vonatkozó jelentés. — Ind. Prop. 18., 1979. július-augusztus, p. 188-194.

Az angol szabadalmi igénypont néhány jellemzője. — O. M.

Kiszelev, A. A. Koldin — Vopr. Izobr..8., 1979. p. 25-29.

A prototípus kiválasztása biológiailag aktív vegyületekre vonatkozó bejelentés esetében. — A. A. Onorin — Vopr. Izobr. 8.,

1979., p. 30-32.

Az ágazati szabadalmi tár racionális kezelése és fenntartása. — I.

I. Vajnberg — Vopr. Izobr. 8., 1979., p. 47-48.

A bejelentés tárgya nyilvánvalóan nem egységes, ha nincs olyan műszaki feladat, amelynek megoldásához a bejelentés valamennyi része szükséges (jogeset). — GRUR 81., 1979., 8. szám, p. 544-546.

Ismételt határidő-hosszabbítások a bejelentési eljárásban a bejelentő betegsége miatt (jogeset). — GRUR 81., 1979., 8. sz. p. 570-571.

Egy holland bejelentésben 11 japán elsőbbség igénylése elismerésének elutasítása azon az alapon, hogy a fordítás nem hiteles (jogeset). — Eur. Int. Prop. Rév. 1979. július, p. D-92. Tudományos technikai fejlődésünk prognosztizálásának információs kérdéseiről. — Kőszeginé Kalas M. — Ipargazdaság,

1979. július, p. 39.-42.

Előhasználat mint felszólalási jogalap egy ampicillin-trihidrátra vonatkozó Bristol-Myers bejelentés esetében (jogeset). — Rep. Patent, Design and Trade Mark Cases 1979., 20. szám, p. 450-458.

Az NSZK Szabadalmi Hivatala és a BPG statisztikája 1976-1978- ra vonatkozóan. — Propr. Ind. Bull. Doc. 1979., 241. szám, p. 11-271.-II-274.

A szabadalmi leírás mint információforrás és a keresési módszerek. — N. Vincent — Propr. Ind. Bull. Doc. 1979., 241. szám, p. 11-283-11-184.

Mikor és hol tegyünk szabadalmi bejelentést? — D. Francon — Propr. Ind. Bull. Doc. 1979., 241. szám, p. II-288-II—289. Hogyan lehet szabadalmaztatni? — B. Phelip — Propr. Ind. Bull.

Doc. 1979., 241. szám, p. II—289.

A svéd szabadalmi hivatal 1978. évi tevékenysége. — Propr. Ind.

Bull. Doc. 1979., 242. szám, p. II-303-II-304.

A francia engedélyezési eljárás. — Ch. Le Stanc — Propr. Ind.

Bull. Doc 1979., 242. szám, p. 11-314.

Az NSZO III. kiadása és használati utasítása. — D. Pieman — Vynálezy 7., 1979., 5. szám, p. 189-192.

A találmány újdonságának fogalma. — J. Sima — Vynálezy 7.,

1979., 5. szám. p. 197-198.

A talámány által megoldott feladat egysége. — E. Jenerál — Vynálezy 7., 1979., 5. szám, p. 198-203.

Újdonságok az NDK szabadalmi dokumentációjából — L. A. Grecko — M. G. Tuzova — Vynálezy 7., 1979., 5. szám, p. 217-219.

Külföldi döntések iparjogvédelmi ügyekben. — E. Borsky -Vynálezy 7., 1979., 5. szám, p. 219-222.

Közös hivatali az EGK-szabadalmak és EGK-védjegyek számára: az Európai Szabadalmi Hivatal. — D. Lewinsky — Mitteilungen 70., 1979., 7. szám, p. 121-124.

Az elsőbbségi irat határidőre való be nem nyújtásának következményei (jogeset). — Mitteilungen 70., 1979., 7. szám, p. 131-133.

A találmányi szint megítélése (jogeset). — Mitteilungen 70,

1979., 7. szám, p. 133-136.

Az iratokba való betekintés akadályozása a megszűnt szabadalom jogosultja által (jogeset). — Mitteilungen 70., 1979., 7. szám, p. 137-139.

Levelezés mint újdonságrontó anyag (jogeset). — Inteti. Prop. Dec. 2., 1979., 5. szám, p. 10-12.