Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő, 1978 (83. évfolyam, 1-12. szám)

1978-01-01 / 1. szám

1. szám SZABADALMI KÖZLÖNY 83. ÉVF. 1978. ÉV 5 elsőbbségi naptól számított 18 hónap eltelte előtt igényli a bejelentés nyilvánosságrahozását és a nemzetközi kuta­tási jelentés még nem áll rendelkezésre, tehát nem nyomtatható ki a bejelentésekkel együtt. A fent részletezett díjaknak az 1970-ben aláírt Szer­ződés Végrehajtási Utasításában meghatározott értéke a nemzetközi pénzügyi helyzetben, különösen a csereará­nyok terén végbement változások eredményeként módo­sításra szorul. Az a javaslat, amelyet a Nemzetközi Iroda ezzel kapcsolatban előterjeszt, azt a tényt is figyelembe veszi, hogy megszűnt az USA dollár-svájci frank állandó cserearány, valamint azt, hogy a WIPO költségvetését svájci frankban állapítják meg, és a PCT-vel kapcsolatos kiadások nagy részét is svájci frankkal kell fedezni. Ezért az egyes illeték-féleségek Végrehajtási Szabályzat által előírt mértéke arányának gyakorlatilag változatlan érté­ken való tartása mellett a javaslat megnövelt és csak svájci frankban kifejezett díj-tételeket jelöl meg. Néhány fenti díj-tétel eredeti és javasolt új értékét az alábbiakban mutatjuk be: díj­tétel jelenleg előírt javasolt alapdíj 30 oldalnál kisebb terjedelem esetében 45 USA 8 vagy 194 svfr 500 svfr 30 oldal a 31. oldallal felett kezdve oldalanként 500 svr* 1 USA 8 vagy+olda Iánként 4,30 svfr10 svfr megnevezési díj ha megnevezett Hivatal nem igényel egy külön példányt a bejelentésből 12 USA 8 vagy 52 svfr 135 svfr ha igényel 14 USA 8 vagy 60 svfr 160 svfr kezelési díj 14 USA 8 vagy 60 svfr 160 svfr ennek pótléka 14 USA 8 vagy 60 svfr 160 svfr. különleges nyilvánosság­rahozatali díj 200 svfr 200 svfr A Nemzetközi Iroda javaslata a díj-tételeken kívül bizonyos egyéb árakra ill. költségekre is kitér. így a PCT Közlönyének éves előfizetési díja és 1 — 1 példányának ára változatlan maradna (500 ill. 15 svfr); a nyilvánosság­­rahozott nemzetközi bejelentés, az u.n. füzet ára 10 svfr (példányonként); a nemzetközi kutatási jelentésben vagy nemzetközi elővizsgálati jelentésben felhozott iratok vagy a nemzetközi bejelentés fordításai másolatának elkészítése és megküldése pedig oldalanként 1 svfr-ba kerül (ehhez járul 5 svfr postaköltség). II/. A Végrehajtási Szabályzat módosítása válik szükségessé néhány további kérdéssel kapcsolatban is. Ezek közül az egyik az elsőbbségi igényre vonatkozik. A 4.10 szabály (b) pontja szerint az elsőbbségi igény nem ismerhető el, ha a bejelentési kérelem az elsőbbségi igénnyel kapcsolatban nem tartalmazza az ennek alapjául szolgáló bejelentés országának (regionális vagy nemzet­közi bejelentés esetén legalább egyik bejelentési ország­nak) megnevezését és a benyújtás időpontját. A 4.10 szabály (d) pontja pedig az igényelt elsőbbség időpontjá­nak módosítását, vagy az elsőbbség törlését teszi lehető­vé. Abban az esetben u.i., ha a bejelentési kérelemben megadott elsőbbségi nap több, mint 1 évvel előzi meg a nemzetközi bejelentés napját, a felvevő Hivatal vagy a Nemzetközi Iroda felszólítja a bejelentőt az elsőbbség elismerése iránti kérelem visszavonására (ha a nemzet­közi bejelentési nap el nem ismerése következtében állt elő a fenti helyzet) vagy az időpont javítására (ha ezt a fejelentő hibásan adta meg). A hibát természetesen észlelheti a bejelentő is, aki a felvevő Hivatal vagy a Nemzetközi Iroda előtt megteheti a szükséges lépéseket. Nem intézkedik azonban a 4.10 szabály (d) pontja arra a — várhatóan ritkábban előforduló — hasonló esetre tekintettel, amelyben a nyilvánvalóan hibásan közölt elsőbbségi időpont a nemzetközi bejelentési napnál későbbi, pl. az év vagy a hónap elírása következtében. A bejelentőnek érdekében áll, hogy a helyesbítés végrehaj­tására akkor is mód nyíljék. A 4.10 szabály (d) pontja jelenlegi megszövegezése mindkét eset figyelembe vételével alkalmasnak látszik, csupán az „amely több, mint 1 évvel előzi meg a nemzetközi bejelentés napját" szöveg-részt kell helyet­tesíteni a következővel: „amely nem esik a nemzetközi bejelentési napot megelőző egyéves időtartamba”. Erre az átalakításra vonatkozik a Nemzetközi Iroda egyik módosítási javaslata. Előfordulhat természetesen, hogy az elsőbbség idő­pontját az elsőbbségi éven belül, de hibásan adja meg a bejelentő. Ez a hiba nem feltűnő, rendszerint nem kiugró, az elsőbbség időpontjával megnyíló határidők szempontjából azonban igen lényeges, elsősorban a bejelentő, számára. Elméletileg két lehetőség van: a helyesbítés után az igényelt elsőbbség időpontja még mindig az elsőbbségi éven belül marad, vagy több, mint 1 évvel fogja megelőzni a nemzetközi bejelentési napot (ez utóbbi esetben az elsőbbségi igény visszavonása vagy törlése a következmény). Ilyen korrekció a 91. szabály szerint akkor engedhető meg, ha nyilvánvaló a hiba (pl. az elsőbbségi irat bibliográfiai adataival való egyszerű összehasonlítás révén felderíthető.) Módosításra szorulnak, az Ideiglenes Bizottságok véle­ménye szerint a rajzokra vonatkozó szabályok is. A 11.6 szabály (a) pontja a leírás 1. oldala fej-részének minimá­lis méretét 8 cm-ben, (b) pontja pedig ennek maximális méretét 9 cm-ben határozza meg. Ezek a méretek nem látszanak gazdaságosnak, ezért célszerű az 1. és a többi oldal felső szegélyét azonosan (2 ill. 4 cm) meghatározni. A sokszorosítási lehetőségek (11.2 szabály (a) pont) figyelembe vételével még egy változtatás, nevezetesen a kék színű vonalak alkalmazási lehetőségének törlése (11. 13 szabály (a) pont) látszik szükségesnek a rajzokra vonatkozó szabályban. ☆ ☆☆ A PCT hatálybalépéséhez szükséges utolsó megerősítési okirat letétele az Ideiglenes Bizottságok üléseihez közeli időpontban volt várható, ezért is jelentkeztek - mint ez a fenti tárgyalásból kitűnik - az előkészítés jelen szakaszában elsősorban gyakorlati problémák, amelyek

Next

/
Thumbnails
Contents