Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő, 1972 (77. évfolyam, 1-12. szám)

1972-03-01 / 3. szám

Tragikus hirtelenséggel, s/ivroham következtében, 1972. február 21-én, 58 éves korában meghalt Igaz Imre, az. Országos Találmányi Hivatal Műszaki Fejlesztési Főosztálya Instruktor! Osztályának a vezetője.

*

IV14. november 20-án szüleien, Mezőhegyesen. Ili kezdte pályafutását, mint szakmunkás, élte a maga egyszerű életét. Hazánk felszabadulása az О életében is változási hozott. Korán felismerte, hogy hój a hglye; 1946-ban belépett а Váriba és tagja leit a Szakszervezetnek Tz.ek ti motívumok' végérvényesen nfeghutâroztàk további"életútjának lényegét: mint a Párt egyszerű katonája, áldozatkészen, kitartóan, a legnehezebb helyzetben is zokszó nélkül végezte a rábízott munkát, bármi, lyen területen dolgozott is.c

tisztviselőiéként dolgozott tragikus hirteleuséggel bekövetkezett haláláig.

'.-Több mint másfél évtizeden keresztül tevékénykedett az újítómozgalom irányításában, szervezésében. Nagy tapasztalatának-felhasználásával aktivan foglalkozott a

termelőszövetkezeti újilómozgalom kiala к it ásónak nehéz feladatával, személyes érdeme volt, hogy e téren megtörténhettek az éhé) lépések, kidolgozásra és kiadásra kendbe!lek azok az irányelvek, amelyek útmutatást ailtak a mezőgazdasági iránytű) szerveknek és termelőszövetkezeteknek az újítások elbírálására, realizálására, díjazására Példamutató munkájának elismeréseképpen a Munkaérdemrend ezüst fokozata, a Szocialista Munkáért linlemérem, valamint az Országos találmányi Hivatal Kiváló Dolgozója és a Mezéigazdaság Kiváló Dolgozója kitüntetésekben részesült.

Az Országos Találmányi Hivatal új szervezeti felépítésekor, a Műszaki Fejlesztési Főosztály Instruktort Osztályának a vezetője lett. Vezetése alatt a sokrétű újítómozgalmi, iparjogvédelmi, tájékoztató, propagandamunka tiszteletreméltó színvonalat ért el, kialakított munkamódszerével, stílusával, példái mutató munkaszeretetével gazdag örökséget hagyott hátra.

1957-től az Országos Találmányi Hivatal munkatársaként, vezető beosztású.

NEMZETKÖZI TÁJÉKOZTATÁS j

Az angol szabadalmi rendszer reformja

(A BANKS BIZOTTSÁG JELENTÉSE)

Második rész

Hl.

Javaslatok a szabadalomengedélyezési eljárással kapcsolatban

l. A jelenlegi helyzet.

A szabadalmi bejelentések száma világszerte állandóan emelkedik. Ez a helyzet különösen jellemző az iparilag fejlett államokra. A bejelentések számának lényeges emelkedése mellett még nagyobb arányú a műszaki irodalom növekedése, melynek mennyisége az „elözönlés” veszélyével fenyegeti az elővizsgálatot alkalmazó szabadalmi rendszereket. A fejlett ipari államok szabadalmi hivatalai között egyre jobban elharapódzik a „restancia” betegsége, és a fertőzés elérte az angol hivatalt is. Az utolsó tíz évben a végleges leírások száma évenként 2000-e! emelkedett. A meg nem vizsgált bejelentések száma 1969-ben 47.000 volt, 1972-ben

57.000 el nem intézett végleges leírással számolnak, a teljes restancia pedig el fogja érni az 55.000-t. A végleges leírás benyújtásától az engedélyezésig általában 33 hónap szükséges, ehhez azonban hozzá kell számítani, hogy a végleges leírás

benyújtásig is egy év \u,a el, tehát az átlag átfutás 45 hónap. Az angol hivatal is az előtt a választás előtt áll, hogy vagy lazít a vizsgálaton és ezzel megindítja a gyenge szabadalmak áradatát, vagy még jobban el fog* húzódni az engedélyezési eljárás és ennek eredményeképpen a szabadalmi rendszer nem fogja tudni betölteni feladatát.

A végleges leírások alapján végzett vizsgálat után a bejelentések 15%-t visszavonják és további 1-1,5% nem kerül engedélyezésre csak azért, mert a bejelentők elmulasztják befizetni a pecsétilletéket (engedélyezési illeték). Nyilván ezekben az esetekben is lényegileg visszavonásról van szó, mert időközben nyilvánvalóvá vált, hogy a találmány hasznosítására nincs remény, vagy ha engedélyeznék is a szabadalmat, a vizsgálat eredménye alapján a kilátások nem szabadalomjogi, hanem egyéb szempontból teljesen kedvezőtlenek. Ide tartoznak azok a bejelentők is,

akik nem óhajtanak szabadalmi oltalmat és a bejelentés célja csupán az, hogy a közzététel révén megakadályozzák azt, hogy más oltalmat szerezzen.

A jelenlegi szabadalomcngedélyezési eljárás leglényegesebb hibáit a Bizottság a következőkben látja:

1. A korlátozott kutatás és vizsgálat következtében az engedélyezett szabadalmak értéke igen kétséges, és a megsemmisítés lehetősége elég nagy. Az ipar az „erős” szabadalmak engedélyezését kívánja.

2. A közzététel elhúzódása hosszú ideig bizonytalanságban tartja az ipart és ennek következtében egyre nehezebb hosszú vagy rövid távú műszaki fejlesztési tervet készíteni az iparban.

3. A felszólalási eljárás oly sokáig elhúzódhat, hogy döntésre csak évek múlva kerül sor.

Az összes érdekelt angol szakmai körök véleménye szerint a kutatást és vizsgálatot jelentősen ki kell terjeszteni. Az angol szabadalmi hivatal kutatása nem nyújt kellő biztonságot a technika állása tekintc-