Szabadalmi Közlöny, 1949 (54. évfolyam, 1-13. szám)

1949-01-15 / 2. szám

12

SZABADALMI KÖZLÖNY

2. szám

határozat nemi jön létre, az engedélyt megtámadottnak kell tekinteni. A Bizottság a belföldi nyilvánosságrahozatal, valamint a magyarországi szabadalmaztatási eljárás engedélyezésének jogát egyik tagjára ruházhatja.

(3) A Bizottság ügyrendjét — amennyiben az a je len rendeletben nincs szabályozva — sajátmaga állapítja meg és azt az iparügyi miniszter a honvédelmi miniszterrel egyetértésben hagyja jóvá, Az ügyrend a jóváhagyással lep hatályba.

4. §.

(1) Az engedély megadása iránti kérvényt a Bizottsághoz kell benyújtani. A kérvényhez csatolni kell Ktt példányban, borítékba zarva a találmány leírását. A kérvényben és a borítékon a találmány címét, a kérvényező nevet, ailampolgarságát, foglalkozását es lakasanak címét kell íeltüntetini. A leírás keiéivel tekintete ben az 1895:AXXVil. te. 32. §-a első bekezdésének 1. és 3. pontja, valamint az azt kiegészítő jogszabályok megteieloen irányadók.

Uy A bejelentésnek, illetőleg az engedély iránt előterjesztett kérvénynek es mellekleaeiuek a találmányra .vonatkozó munden adata az engedeiy megadásáig katonai utók. A megadott engedeiy hatálya csak arra terjed ki, amit a bejelentés, illetőleg a kérvény, valamint a mellékjeinek szakértők számára я. kivumn/<ïs szempontjából elegendően ismertetnek.

5. §.

(11 Az engedély tárgyában a kérvény benyújtásától számított két hónap alatt kell határozni. Az engedély megadásáról vagy megtagadásáról a kérvényezőt írásban értesíteni kell. az engedély megtagadását közlő értesítésben figyelmeztetésit keli felvenni a 11. íj-bain meghatározott büntetőjogi következményekre. Az engedeiy' megadásáról szóló értesítésben a felet figyelmeztetni keil, hogy a megadott engedély hatalya csak arra terjed ki, amit a bejelentés, valamint a mellékletek szakértő számára a kivitelezés szempontjából elegendően ismertetnek.

(2) Ha a kérvény magyar szabadalom elnyerésére irányuló kérelmet tartalmaz és a Bizottság a magyarországi szabadalmazitlatási eljárás megindításához [hozzájárult, az iratokat a kérvény napjától számított két honp alatt az engedély tárgyában hozott határozat egyidejű közlésével a szabadalmi bírósághoz juttatja.

6. §.

(1) Az engedély megadása, illetőleg megtagadása általános vagy részleges hatályú lehet. Amennyiben az engedély tárgyában hozott határozat tartalmából nu,. nem következik, az engedély megadását, illetőleg megtagadását általános hatályúnak kell tekinteni.

(2) Az engedély általános hatályú megadása, illetőleg megtagadása valamennyi országra és az 1. § (1) bekezdésében felsorolt valamennyi cselekményre vonatkozik.

(3) Az engedély részleges hatályú megadása, illetőleg megtagadása egyes országokra és az 1. § (1) bekezdésében felsorolt cselekmények egy részére — esetleg or.-zágoinkmt más-más részére — vonatkozhat. Így a részleges hatályú engedély előírhatja országonkint a találmánnyal való rendelkezés módját is. A találmány szabadalmaztatásának kérdéséit azonban egységesen kell elbírálni. Az erre vonatkozó engedélyt tehát valamennyi ország tekintetében vagy meg kel1 tagadni, vagy meg kell adni.

(4) Ha a találmány a hadviselés szempontjából fontos és így a 'belföldön való értókiesítéséhez к engedély szükséges [1. § (1) bekezdés f) pontja], úgy a találmány szabadalmaztatására vonatkozó engedély hatálya erre az értékesítésre is kiterjed.

7. §.

(1) Ha a Bizottság szabadalmi bejelentés esetében az engedélyt megadja, a további eljárásra a szabadalmi ti ények rendelkezései irányadók(2) Ha a bejelentő az engedély alapjául szolgáló szabadalmi bejelentéshez mellékelt leírást utóbb megváltoztatja vagy pótolja, ez a módosítás, a jelen rendelet rendelkezései szerint külön engedélyezési eljárás alá esik, feltéve, a szabadalmi bíróság a módosításra az eredeti bejelentéstől eltérő elsőbbséget állapít meg. A szabadalmi bíróság ebben az esetben határozatát a Bizottsággal közli. A Bizottság az engedély felől a közléstől számított két hónap alatt határoz.

8. §•

(1) Az ország területén kívül lakó külföldi a szabadalmi bíróságnál telt találmányi bejelentésével kap csolatbau a 2. §-ban biztosított jogát csak akkor érvényesítheti, ha azt a körülményt, hogy a 2. § (1) bekezdésének hatálya alá tartozik, kellő időben — célszerűen

i' a bejelentési kérvényben — előadja. A lakóhelyre ős állampolgárságára vonatkozó adatokat — a szükséghez képest — igazolni kell.

(2) Amennyiben a bejelentő a lakóhelyére és állam polgárságára vonatkozó adatokat büntetőjogi felelősségének hangsúlyozásával kiállított, aláírt és két tanúval olőttemezett nyilatkozatban adja elő, e nyilatkozat — a

2. § (1) bekezdésének alkalmazása tekintetében — csak akkor veszti el hatályát, ha a 11. § (6) bekezdése alapján indított büntető ügyben a büntető bíróság a bűnösséget jogerős ítélettel megállapítja.

(3) A szabadalmi bíróság a Bizottság megkeresésére a bejelentőt az előbbi bekezdés szerinti nyilatkozat pótlására hívja fel, feltéve, hogy a megkeresés a bejelens ut nyújtásától számított tizennégy napon belül érkezik.

(4) Ha a bejelentő a lakóhelyét és állampolgárságát igazoló okiratot a szabadalmi bíróság által kitűzött határidő alátt sem nyújtja he, a bejelentést a szabadalmi bíróság az engedélyezési eljárás lefolytatása végett a Bizottsághoz teszi át. Az engedély felől az átadástól számított' két hónai) alatt kell határozni(5) A bejelentés benyújtásától számított tizennégy nap eltelte előtt — és amennyiben a (3) bekezdés szerinti megkeresés e határidőben a szabadalmi bírósághoz megérkezett,: a nyilatkozat benyújtása előtt — a szabadalmaztatási eljárás megindításának helye nincs.

9. §•

(1) Az engedély általános vagy részleges hatályú

megtagadása estében a Bizottságnak a találmányt a megtagadás terjedelmének megfelelő mértékben az állam részére igénybe kell vennie. Ha az engedély megtagadása a találmány szabadalmaztatására is kiterjed, úgy az állam a találmányt a maga részére szabadalmaztathatja. 11 j7->.

(2) Az iparügyi miniszter a honvédelmi miniszter; iti és az Országos Tervhivatal elnökével egyetértve bármily honvédelmi szempontból fontosnak talált, akár szabadamazott1, akár szabadalmaztatás végett bejelentett találmányt az állam részére igénybe vehet. Más megállapodás hiányában az igénybevételnek az egész szabadalomra, az abból eredő valamennyi jogra és a szabadalom fennállásának egész idejére ki kell terjednie.

(3) Az (1) vagy (2) bekezdés alapján történő igénybevételért járó méltányos kártalanítás összege, valamint fizetésének ideje és módja felől vita esetében első. fokon a szabadalmi bíróság bírói osztálya, másodfokon a Kúria szabadalmi tanácsa határoz. Az eljárásra a kényszerengedély tekintetében fennálló eljárási szabályok irányadók. Az eljárásnak az igénybevételre halasztó hatálya nincs.

10. §.

Az iparügyi miniszternek a honvédelmi miniszterrel egyetértve az 1939:11. tie. 117. §-a alapján a jelen rendelet hatálybalépése előtt már megadott, vagy megadottnak tekintendő engedélye az 1. § (1) bekezdésének b)—d) pontjaiban felsorolt cselekményekre nem terjed ki.

H. S(1) Amennyiben súlyosabb büntető rendelkezés alá