Szabadalmi Közlöny, 1938 (43. évfolyam, 1-24. szám)
1938-01-15 / 2. szám
XLIII. évfolyam. 43-me Année. Budapest, 1938 január 15. Budapest, te 15 janvier 1938 2. szám /I/o 2 SZABADALMI KÖZLÖNY A MAGYAR KIRÁLYI SZABADALMI BÍRÓSÁG HIVATALOS LAPJA. KÖZLEMÉNYEK AZ IPARI TULAJDONJOG (SZABADALOM, VÉDJEGY, MUSTRA STB.) ÉS A SZERZŐI JOG KÖRÉBŐL BULLETIN DES BREVETS JOURNAL OFFICIEL DE LA COUR ROYALE HONGROISE DES BREVETS, RAPPORTS SUR LE DROIT DE PROPRIÉTÉ INDUSTRIELLE (BREVETS, MARQUES DE FABRIQUE, MODÈLES ETC.) ET SUR LE DROIT D’AUTEUR. .Előfizetési ár: a ,,Központi Védjegryértesítő“ és a,,Les Marques Internationales“ hivatalos lapokkal együtt, félévenként 20 pengő, e mellékletek nélkül félévenként 15 pengő, mely összeget a Bíróság 101.604. sa. csekkszámlájára kell a m. kir. postahivatalnál hefizetni Abonnements : ensemble avec les périodiques officiels „Központi Védjegyértesítő“ (Bulletin Central des Marques) et „Les Marques Internationales,“ pour six mois : 20 pengoes, sans ces suppléments, pour six mois: 16 pengoes, payable sur le compte de chèque postal de la Cour royale hongroise des Brevets No 104.504, •> •> •> dans tous les bureaux de poste de Hongrie. •> A Szabadalmi Közlöny minden hó 1-én és 15-én, ünnepnap esetén az azt követő hétköznapon jelenik meg. Címváltozásokat a közlöny szerkesztőségének kell bejelenteni. — AM. Kir. Szabadalmi Bíróság •> póstacíme ; Budapest 5. Póstafiók 123. Le „Szabadalmi Közlöny“ parait le Ier et le 15 de chaque mois, en cas de jour de fête le jour ouvrable prochain. — Prière de notifier à la Rédaction du Bulletin le changement d’adresse. — Adresse postale de la Cour royale hongroise des Brevets : •> •> Budapest 5. Case postale 123. A M. Kir. Szabadalmi Bíróság székhelye : Budapest, V., Akadémia-utca 12. sz. (Telefon : 111-301 és 111-302). Siège de la Cour royale hongroise des Brevets: Budapest, V. Akadémia-u. 12. (Téléphone No 111-301 et 111-302). Tartalom : Hirdetmény. — A „szabadalmazható új találmány“ és a „szakértő“. — Találmányi bejelentések közzététele — Megadott szabadalmak 117661—117720. — Szabadalmi leírások közzététele. — Átruházások. — Szabadalmak korlátozása. Visszavont bejelentések. — Felszólalás folytán elutasított találmányi bejelentések. — Közzététel hatályonkivül helyezése. — Lemondás a szabadalom tulajdonos képviseletéről. — Képviselet változás. — Szabadalom tulajdonos cégnévváltozása. — Helyesbítés. — Megszűnt szabadalmak. — Beiktatott szerzői jogi bejelentések. — Szabadalmak gyakorlatba vételére vonatkozó hirdetések. Sommaire: Avis. Les „nouvelles inventions brevetables“ et ,,l’expert.“ — Publication des demandes de brevet. — Brevets délivrés 117661—117720. — Publication des exposés d’invention. — Transfert. — Annulation partielle des brevets. — Demandes retirées. — Demandes de brevets rejetées par suite de l’opposition. — Invalidation d'avis. — Résignation a la repésentation d’un propriétairé de brevets. — Nouveau mandataire. — Changement de la raison sociale du prop-iétaire d’un brevei. — Errata. — Brevets déchus. — Dépôts du droit d’auteur enregistrés. — Annonces. 7 10/1987. ein. Hirdetmény. — Avis. Membres du Jury disciplinaire agissant contre les agents des brevets. A M. Kir. Iparügyi Miniszter úr f. hó 18-án 3586/937. sz. a. kelt rendeletével a szabadalmi ügyvivők ellen eljáró fegyelmi bíróságba a szabadalmi ügyvivők karából az 1938. évre rendes tagokul Harsányi Jenő és Kolos Aurél, póttagokul pedig Bérezi Róbert és Janssen Lajos szabadalmi ügyvivőket nevezte ki. Budapest, 1937 december 28. Schilling Zoltán s. k., a M. Kir. Szabadalmi Bíróság elnöke. A „szabadalmazható új találmány“ és a „szakértő“. Irta : dr. Ladoméri Szmertnik István m. kir. szabadalmi bíró. Les „nouvelles inventions brevetables“ et „l’expert par le Dr. István Szmertnik de Ladomér, juge à la Cour roy. Hongr. des Brevets. Résumé. M le Dr. Géza Mayer, vice-qrésident de la Cour roy. hongr. des Brevets, dans son article „L’Expert dans notre Loi sur les Brevets“ (Szabadalmi Közlöny — Bulletin des Brevets 1938. No 1) est arrivé à la constatation que la question, si une certaine création est vraiment une invention nouvelle brevetable, doit être décidée en considération du fait, si les „experts“ ont pu utiliser cette création sur la base des publications ou autres communications publiques antérieures. A l’examen de cette question il faut prendre en considération que l’expert combi t e sa propre science et ses connaissances aux données de la publication. M. le Dr. Mayer est d’avis que la première condition de la combinai on est que l’expert arrive à l’élément qu’il faut combiner „sans enquête et avec aisance“. En examinant de plus près les qualités requises d'un tel expert, on peut constater que, comme il est la personification du public, il ne doit posséder que tant de connaiscance et de : cience, que peut s’acquérir n’importe quel individu du grand public, sans acception de personne, muni d’une culture appropriée. Ainsi il ne faut pas que l’expert connaisse les secrets de fabrication ou les résultats des recherches pas encore publiées. Pour qu’une destruction de nouveauté se réalise, il est encore nécessaire que la combinaison des éléments, se réalise forcément avec tous les experts pareilss Ainsi un élément qui contraste avec les donnéee équivalentes de la littérature spéciale est exclu d la combinaison. Pour que l’expert puisse rien utiliser sur la base de. ses connaissances et des publications, il Ára: P. 1.50. 21
