Szabadalmi Közlöny, 1937 (42. évfolyam, 1-24. szám)
1937-08-02 / 15. szám
XLII. évfolyam. 42-me Année. Budapest, 1937 augusztus 2. Budapest, te 2 août 1937 15. szám No 15 SZABADALMI KÖZLÖNY A MAGYAR KIRÁLYI SZABADALMI BÍRÓSÁG HIVATALOS LAPJA. KÖZLEMÉNYEK AZ IPARI TULAJDONJOG (SZABADALOM, VÉDJEGY, MUSTRA STB.) ÉS A SZERZŐI JOG KÖRÉBŐL BULLETIN DES BREVETS JOURNAL OFFICIEL DE LA COUR ROYALE HONGROISE DES BREVETS, RAPPORTS SUR LE DROIT DE PROPRIÉTÉ INDUSTRIELLE (BREVETS, MARQUES DE FABRIQUE, MODÈLES ETC.) ET SUR LE DROIT D'AUTEUR. Előfizetési ár: a „Központi Védjeg-yértesítő“ és a,,Les Marques Internationales“ hivatalos lapokkal együtt, félévenként 20 pengő, e mellékletek nélkül félévenként 15 pengő, mely összeget a Bíróság 104.504. sz. csekkszámlájára kell a m. kir. postahivatalnál hefizetni. Abonnements : ensemble avec les périodiques officiels „Központi Védjegyértesítő“ (Bulletin Central des Marques) et „Les Marques Internationales,“ pour six mois : 20 pengoes, sans ces suppléments, pour six mois: 15 pengoes, payable sur le compte de chèque postal de la Cour royale hongroise des Brevets No 104.504, •> •> •> dans tous les bureaux de poste de Hongrie. A Szabadalmi Közlöny minden hó 1-én és 15-én, ünnepnap esetén az azt követő hétköznapon jelenik meg. Címváltozásokat a közlöny szerkesztőségének kell bejelenteni. — A M. Kir. Szabadalmi Bíróság póstacíme ; Budapest 5. Póstafiók 123. •> Le „Szabadalmi Közlöny“ parait le Ier et le 15 de chaque mois, en cas de jour de fête le jour ouvrable prochain. — Prière de notifier à la Rédaction du Bulletin le changement d’adresse. — Adresse postale de la Cour royale hongroise des Brevets : Budapest 5. Case postale J 23. <• •:« A M. Kir. Szabadalmi Bíróság székhelye : Budapest, V., Akadémia-utca 12. sz. (Telefon : 1-113-01 és 1-113-02). Siège de la Cour royale hongroise des Brevets: Budapest, V. Ahadémia-u. 12. (Téléphone No 1-113-01 et 1-113-02). Tartalom : Kinevezés. — Jogeset. — Találmányi bejelentések közzététele. — Megadott szabadalmak 116701—116800 — Szabadalmi leírások közzététele. — Átruházások. — Visszavont bejelentések. — Öröklés folytán átírt szabadalom. — Végzés hatályonkivül helyezése. — Képviselet változás. — Ügygondnok kirendelés. — Névváltozás. — Szabadalom tulajdonos képviselője nevének törlése. — Felszólalás folytán elutasított találmányi bejelentések. — Megszűnt szabadalmak. — Helyesbítések. — Beiktatott szerzői jogi bejelentések. — Visszautasított szerzői jogi bejelentések. — Hirdetések. Sommaire : Nomination. — Jurisprudence. Publication des demandes de brevet. — Brevets délivrés 116701— 116800. — Publication des exposés d’invention. — Transferts. Demandes retirées. — Brevet transevit par suite de décès. — Annulation d’unordonnance. — Nouvelle mandataire. — Constitution de curateur. — Changement du nom. — Radiation du nom du représentant d’un propriétaire de brevet. — Demandes de brevet rejetées par suite de l’opposition. — Brevets déchus. — En-ata. — Dépôts du droit d’auteur enregistrés — Dépôts du droit d'auteur refusés. Annonces. Kinevezés.* — Nomination. A magyar királyi iparügyi miniszter a M. Kir. Szabadalmi Bíróság altiszti személyzetének létszámálban Marton András II. osztályú altisztet 1. osztályú altisztté kinevezte. (1797— 1937. ein. Ip. M. sz.) J o g' e s e t e k. A bejelentő a felszólalási eljárás során nem térhet át olyan igénypontra, mely a közzétételben nem foglaltatott, és így nem változtathatja meg a közzétett leírásban ismertetett és igényelt találmányt. A bíróság ennek megfelelőleg nem fogadta el a bejelentő módosítási indítványát, mely szerint egy a közzétett leírás és igénypontok szerint számos más anyaggal egyenértékűnek beállított és azokkal teljes mennyiségében helyettesíthető anyag az eljárásnál az új igénypont szerint mindenképen alkalmazandó lett volna. (A M. Kir. Szabadalmi Bíróság bejelentési osztályának 201011937—G. 7900. sz. határozata.) Jurisprudence. Le déposant ne peut, au cours de l’opposi- j lion, passer aux revendications qui ne figuraient j * Lásd a „Budapesti Közlöny“ 1937. évi 150. | számában. pas dans la publication, et ainsi il ne peut changer l’invention revendiquée et exposée dans la description publiée. Conformément à ceci la Cour n’a pas donné lieu à la proposition de modification du déposant, selon laquelle une certaine matière, présentée comme équivalente ci bon nombre d’autres matières et pouvant en pleine mesure supplée par celles-ci, en vertu de la description et des revendications publiées, aurait du être, suivant les nouvelles revendications, en tous cas appliquée au cours du procédé. (Arrêté No 2010/1937—G. 7900 de la Section des demandes de la Cour royale des Brevets.) A m. kir. Szabadalmi Bíróság bejelentési osztálya a felszólalásnak helyt ad és a bejelentés tárgyára a szabadalmat megtagadja. Az indokolásból: A Bíróság elsősorban megállapította, hogy a közzététel szerint a találmány az, hogy a száraz kazein feltárására alkalmas vegyszereket közvetlenül magáihoz a tehéntúróhoz keverjük anélkül, hogy annak víztartalmát csökkentenők, amikor is előnyös, lia a vegyszereket előzetesen összekeverjük és ezt a keveréket adjuk a sovány .tehéntúróihoz. A feltárásra alkalmas vegyszerek példáiként a leírás többeket megnevez. Ezek tehát olyanokként vannak megnevezve, Ára: P. 1.50. 209
