Szabadalmi Közlöny, 1936 (41. évfolyam, 1-24. szám)
1936-09-01 / 17. szám
XLI. évfolyam, Budapest, 1936 szeptember hó 1 17. szám SZABADALMI KÖZLÖNY A MAGYAR KIRÁLYI SZABADALMI BÍRÓSÁG HIVATALOS LAPJA. KÖZLEMÉNYEK AZ IPARI TULAJDONJOG (SZABADALOM, VÉDJEGY, MUSTRA STB.) ÉS A SZERZŐI JOG KÖRÉBŐL Előfizetési ára: A „Központi Védjegyértesítő“ és a A Szabadalmi Közlöny minden hó 1-én és 15-én, ünnep„Les Marques Internationales“ hivatalos lapokkal együtt, АрЗащЕ*, nap esetén az azt követő hétköznapon jelenik meg. Címfélévenként 20 pengő, e mellékletek nélkül félévenként változásokat a Közlöny szerkesztőségének kell bejelen-15 pengő, mely összeget a Biróság 104.504. számú posta- ЖМ:аИ teni. — AM. Kir. Szabadalmi Bíróság postacímet csekkszámlájára kell a m.kir. postahivataloknál befizetni. •> * ■> Budapest 5. Póstafiók 123. * •> A M. Kir. Szabadalmi Bíróság székhelye : Budapest, V., Akadémia-utca 12. sz. (Telefon : 1-113-02.) Tartalom : Jogesetek. — Találmányi bejelentések közzététele. — Megadott szabadalmak 114831—114985. — Szabadalmi leírások közzététele. — Visszavont bejelentések. — Átruházások. — Közzététel hatályonkivül helyezése. — Felszólalás folytán elutasított találmányi bejelentés. — Lemondás szabadalmak használati és gyakorlatba vételi jogáról. — Megszűnt szabadalmak. — Szabadalmak gyakorlatbávételére vonatkozó hirdetések. Sommaire : Jurisprudence. — Publication des demandes de brevet. — Publication des exposés d’invention. — Brevets délivrés 114831—114985. — Demandes retirées. — Transferts. — Invalidation d'avis. — Demande de brevet rejetée par suite de l’opposition. — Renonciation au droit de l’usage et de l’explitation de brevets. — Brevets déchus. — Annonces concernant l’exploitation des brevets. Jogesetek. A felszólalót, ha felszólalását visszavonja, az eljárásból még akkor is kilépettnek kell tekinteni, ha a 81588/Í914. К. M. sz. rendelet 41. §-a értelmében a felszólalás visszavonása csak azt eredményezi, hogy a bejelentő a felszólaló költségeinek viselésére nem kötelezhető. A felszólaló felfolyamodási joga is megszűnik a felszólalás visszavonásával. Ezeket az általános szabályokat kell alkalmazni, ha a felszólaló felszólalását csak részben vonta vissza, vagy az eljárás folyamán kijelentette, hogy bizonyos igénypontokra a szabadalom megadását nem ellenzi. (A M. Kir. Szabadalmi Bíróság bírói osztályának 14672/1936. (E. 4841.) sz. határozatából.) Jurisprudence. Résumé. L’opposant ayant retiré son opposition doit être considéré comme sorti de la procédure, quand bien même le retrait de l’opposition aurait — en vertu du § 41. du Décret No. 81588/1914. K. M. du Ministre du Commerce — pour seul effet que le demandeur de brevet ne pourrait pas être tenu de porter les frais de l’opposant. Le droit au recours de l’opposant s’éteint aussi avec le retrait de l’opposition. Ces règles générales doivent être appliquées si l’opposant n’a retiré que partiellement son opposition, ou s’il a déclaré au cours de la procédure qu’il ne s’oppose pas à la délivrance du brevet pour certaines revendications. (De l’arrêt No. 14672/1936 (E. 4841.) de la section judiciaire de la Cour Royale Hongroise des Brevets.) A M. Kir. Szabadalmi Bíróság bírói osztálya a felfolyamodást a közzétett 12—14. igénypontokra vonatkozó részében elutasítja, a bejelentési osztály határozatát érdemi részében helybenhagyja és a felszólalási és felfolyamodási költségeket a felek között kölcsönösen megszünteti. A felfolyamodási díjat nem utalja vissza. Megokolás. A felszólalónak a felfolyamodás során előterjesztett kérelmeit, tényállításait, bizonyítékait és érvelését a 19.909/1935. számú felfolyamodás és a 22.363/1935. számú beadvány, — a bejelentőéit pedig a 738/1936. számú észrevételek és a 3.267/1936. számú előkészítő irat tartalmazzák. A bírói osztály először a bejelentőnek a felfolyamodás visszautasítására, vonatkozó kérelme felett döntött. — Mivel a. felszólaló a felszólalását a közzétett 8., 10., 11., 15—19. igénypontok tekintetében a bejelentési osztály előtti szóbeli tárgyaláson (lásd 17.140/3935. számú jegyzőkönyv F/l. mellékletét) visszavonta, a bírói osztály a bejelentői kérelemnek ebben a részben hely adott és a felfolyamodás erre vonatkozó részét a nyilván'os előadáson végzéssel visszautasította. A 81.588/1914. К- M. számú rendelet 41. §-a szerint ugyan a felszólalás visszavonása csak azt eredményezi, hogy a bejelentő a felszólaló részére költség viselésére nem kötelezhető, - mégis tekintettel arra, hogy az ilyen felszólaló jogi helyzetét sem az eljárás további folyamában, sem a jogorvoslat szempontjából az idézett rendelet nem szabályozza, a bírói osztály a felszólalót ilyen esetben az eljárásból kilépettnek tekinti, minélfogva őt a már egyszer visszavont felszólalása tekintetében felfo-61
