Szabadalmi Közlöny, 1936 (41. évfolyam, 1-24. szám)
1936-01-15 / 2. szám
2. szám. SZABADALMI KÖZLÖNY 19 tebb idézett cikkemben rámutattam, elsősorban az izlésminták és használati minták csoportjának gondos szétválasztására van szükség, hogy a belföldiek az itteni bejelentés alapján az ipari tulajdon védelmére vonatkozó uniós egyezmény 17 18 4. cikkében biztosított elsőbbséget valamennyi mintabejelentésük alapján a megfelelő külföldi ipari (Ízlés-), minta-, használati minta, esetleg szabadalmi bejelentésüknél igénybe vehessék, még pedig izlésminták esetén a 4, illetőleg 6 hónapos, használati minták esetén 12 hónapos elsőbbségi határidővel. Felmerül emellett az 1925-ben, Hágában létrejött és az ipari mustrák vagy minták nemzetközi letételéről szóló megállapodáshoz (illetőleg ennek Londonban 1934-ben módosított szövegéhez) való csatlakozás kérdése is. E megállapodás lényege, hogy a származási ország kivételével a megállapodásban í észtvevő valamennyi országban elnyerhető az ipari (ízlés-) mintáknak oltalma Bernben a Bureau International pour la Protection de la Propriété Industrielle-nél való letétel útján. A minta oltalmi díja igen csekély, az oltalmi idő első 5 évére: egy mintáé 5 frank, mintagyűjteményé (mely a londoni szöveg szerint 200, a hágai szerint korlátlan számú mintát tartalmazhat) 10 frank, az oltalmi idő második 10 éves szakára: 10, illetőleg 50 frank. Az első 5 éves időszakra a minta zártan is letehető, a másodikra csak nyiltan hosszabbítható meg. Exportvállalatainkra nézve az e megállapodáshoz való csatlakozás nyilvánvalóan kedvező volna, — tekintettel arra, hogy a megállapodásban többek között Németország, Svájc, Franciaország is résztvesz. A belső piacot használó vállalatainkra sem hátrányos, ha hazánkban a külföldi versenytársak izlésmintáik védelmét könnyen biztosíthatják, mert, mint fentebb említettük, új izlésminták létrehozása csupán a kényelmes — de a verseny tisztességével össze nem férő —utánzás feladatát jelenti, de nagyobb nehézséget nem okoz. Tervező iparművészeinknek természetesen érdeke -a külföldi minták utánzásának minél hatályosabb eltiltása, mert ezzel az ipar többször szorulna tevékenységükre. A gyakorlatilag hozzáférhetetlen berni mintatár (a „Dessins et modèles internationaux“ c. hivatalos lap csak a minták címeit közli) sem ad aggodalomra okot az oltalom érvényesítése szempontjából, ha a szándékosság vagy tudatosság előfeltételéül azt követeljük meg, hogy a tulajdonos a minta lajstromozását az áruval kapcsolatban a forgalmi körök17 1913:VIII. t.-с., 1929:XVIII. t.-с.. Szabadalmi Közlöny, 1934. 167. 1. 18 Hágai és londoni szövegét 1. pl. Actes de la Conférence de Londres de 1934. c. könyvben vagy a La Propriété Industrielle 1925. évi 233. és köv. lapjain, illetőleg az 1934. évi 104. és köv. lapjain. kel kellőkép megismertesse vagy & mintaoltalom megsértőjével az abbanhagyásra való felhíváskor közölje. Óhajtandónak látszik tehát, hogy a mintaoltalomra vonatkozó belföldi jogszabályok korszerű reformja mellett, — esetleg a londoni konferencia határozmámyai ratifikálásával egyidejűleg — Magyarország e nemzetközi intézményhez is csatlakozzék. # A fentiek alapján megállapíthatjuk, hogy a mintaoltalom gyökeres újjáalkotásra szorul. Azt is láttuk, hogy az ipari (Ízlés)-minták természete a használati mintákétól alapvetően eltér és erre tekintettel célszerűnek, sőt szükségesnek mutatkozik e két alkotáscsoport oltalmát megfelelően szétválasztva — célszerűen teljesen külön —• szabályozni. Emellett azonban nem szabad figyelmen kívül hagynunk, hogy a használati minták világa a szabadalmazható találmányok világától élesen nem határolható el és így a mintaoltalom korszerű szabályozása az ipar, valamint a köz érdekeinek csak akkor felel meg, ha vele együtt a szabadalmi oltalom újjáalkotása is bekövetkezik. Találmányi bejelentések közzététele : Publication des demandes de brevet. A bejelentés és mellékletei a hivatalos órák alatt a Bíró ság levéltárában megtekinthetők. A közzététel napjától számított két havi határidő alatt a közzétett bejelentés ellen felszólalások adhatók be. A közzétett bejelentés tárgya egyelőre a jogtalan használat ellen védelemben részesül. (Ideiglenes oltalom, 1895:XXXV1I. t.-e. 34. §-a).. Az első évi díjat, illetőleg pótszabadalmi bejelentéseknél a pótszabadalmi díjat a közzététel napját követő 2 hónap alatt a Bíróság 104504. sz. postatakarékpénztári csekkszámlájára kell befizetni. A befizetési lapra a bejelentés alapszámát, a bejelentő nevét és a találmány címét rá kell írni, mert enélkül a díj befizetését • megállapítani nem lehet és ebben az esetben a Bíróság a bejelentést visszavontnak mondja ki. A vastagon nyomtatott betű és szám a találmány alapszáma. A római szám a mellé tett betűvel azt az osztályt jelenti, melybe a találmányt besorozták. A bejelentő neve és a találmány címe után következik a bejelentés napja, az elsőbbségi adat, zárójelben a bejelentőt képviselő szabadalmi ügyvivő vagy ügyvéd neve. 81. A. 3952. XYI/c. Aluminium Limited Torontó (Canada), mint Keller Fred és Meritt Richard Stanley new-kensingtoni lakosok jogutódja. — Aluminiumötvözetek. 1935 ápr. 15. A. E. Á.-beli elsőhbs. 1934 aug. 29. (Harsányi, dr. Medgyee és Adler.) В. 12616. VII d. Bencze Lajos mérnök Wien. — Közvetett fűtésű izzókatódia. 1934 márc. 10. (Remete Lajos.) B. 12999. XIV/a/1. Bratkowski Wladyslav oki. mérnök, műegyetemi tanár Warszawa. — Eljárás len és egyéb háncsrostoik kotonizálására és gyapotipari gépeken való fonására. 1935 márc. 12. (Dr. Wirkmann és Bérezi.) B. 1.3037. Ill/а. Baeder Illatszergyár Részvénytársaság Újpest. — Vitaminos
