Szabadalmi Közlöny, 1935 (40. évfolyam, 1-24. szám)
1935-03-16 / 6. szám
60 SZABADALMI KÖZLÖNY 6. szám. a C-tartalmat illetőleg, az a körülmény pedig, hogy az itt ismertetett acélok Ni-mentesek, nem teszi ezt a nyomtatványt mellőzhetővé, sőt éppen ez okból ujdonságrontó ez a leírás az igényelt Cr-Mo acélötvözettípnsra, minthogy a Cr (0'2—3 0%) és a Mo (02—5 0%) tartalom az igénypont határkörzetébe beleesik. A bírói osztály megállapította, hogy a felfolyamodás során felhívott 1551037. sz U. S. A. szabadalmi leírás szintén az igénypontban megadott határértékek közé eső Cr-Mo acélötvözeteket ismertet, amennyiben ezek összetétele Cr: 3—25%, Mo: (H)5—02%, C: 003—(12%. Ezektől az elsőbbségi nap előtt ismeretes acélötvözetektől az igénypontot az egyes összetevők mennyiségi körzetének a szűkítésével elhatárolni a kifejtett okokból a leírásban foglaltak miatt nem lehet és így olyan igényponttal, amelyben az acélötvözet az összetevőknek a gyakorlatban mindig bekövetkező mennyiségi ingadozásait meghaladó határértékekkel van meghatározva, szabadalmat adni nem lehetett. A leírás azonban megad egyetlen konkrét példát a Cr-Mo acélokra és közli ennek a szabatosan meghatározott acélnak a szilárdsági adatait normálizálás és nemesítés után. Ezekből a felszólalók által nem vitatott adatokból pedig a megadott összetételű acélötvözettel elérhető műszaki hatás világosan kitűnik, amenynyiben ennek a Charpy próbánál kapott értékszáma nagy mértékben felülmúlja az eddig elért értékeket, ami nagyfokú képlékenységre, illetve ennek az acélnak az egész rendkívüli szívósságára mutat. Ebből az egyetlen adatból a bírói osztálynak azt kellett vélelmeznie, hogy bejelentő a találmány leírásában az általános szabadalmi jogi felfogásnak megfelelően acél ötvözetének az optimális hatást biztosító összetételét adta meg. Ezt a vélelmet alátámasztja az a körülmény, hogy a felhívott anterioritásokban az ott ismertetett acélötvözetekkel kapcsolatosan ily nagymérvű szívósság sem adatszerűén, sem a megadott alkalmazási körökből nem tűnik ki. A bírói osztály ezért a példaként megadott Cr-Mo acélt a találmányként megjelölt acélötvözetek sorából kiemelhette és a megadott okokból a szabadalmat erre a példára korlátozva megadhatónak találta. Mivel azonban a példában közölt %-os mennyiségek gyártás folyamán csupán technikai pontossággal tarthatók be, továbbá az összetevőknek 0.01%-nyi pontossággal való megadása a szabadalmi védelmet könnyen megkerüli! etővé teszik, a bírói osztály a jellemző mennyiségeket az acéliparban szokásos, sőt ma már a szabványosításnál elfogadott (lásd a Magyar Ipari Szabványosító Intézet kiadványait, vagy a Din Taschenbuch 4. Werkstoffnormen) + eltérésekkel, a rendelkező részben közölt szöveg szerint adta meg. Találmányi bejelentések közzététele. A bejelentés és mellékletei a hivatalos órák alatt a Bíróság: levéltárában megtekinthetők. A közzététel napjától számított két havi határidő alatt a közzétett bejelentés ellen felszólalások adhatók be. A közzétett bejelentés tárgya egyelőre a jogtalan használat ellen védelemben részesül. (Ideiglenes oltalom, 1895:XXXVII. t.-c. 34. §-a). Az első évi díjat, illetőleg pótszabadalmi bejelentéseknél a pótszabadalmi díjat a közzététel napját követő 2 hónap alatt a Bíróság 104101. sz. postatakarékpénztári csekkszámlájára kell befizetni. A befizetési lapra a bejelentés alapszámát, a bejelentő nevét és a találmány címét rá kell írni, mert enélkül a díj befizetését megállapítani nem lehet és ebben az esetben a Bíróság a bejelentést visszavontnak mondja ki. A zárójelben közölt név a bejelentőt képviselő szabadalmi ügyvivő vagy ügyvéd neve. 491. A. 3881. Vll/j. nemes Ardeune Manfred mérnök Béri in-Licb tér fehle-Ost. Braun-féle cső. 1934 júm. 8. Németországi elsőbbs. 1933 jún. 10. (Neu féld.) B. 11908. Vll/i. Edward G. Budd Manufacturing Со. cég Philadelphia, mint Earl J. W. Ragsdalle penssylvániai lakos jogutódja. — Ponthegesztési eljárás és berendezés. 1932 jan. 7. A. E. Á.-beli elsőbbs. 1931 jan. 19. (Hairsányi, dr. Medgyes és Adler.) В. 12Í53. XVIII/d. Bacsa Pál zongorakészítő és Kovács József ingatlanközvetítő Budapest. — Készülék folyadékok tetszésszer inti, előre beállítható mennyiségekben való önműködő kimérésére, valamint berendezés a kimért mennyiség ellenőrzésére. 1932 o'kt. 13. (László.) B. 12300. Ill/b. Baranyai Jenő old. gazdatiszt Budapest. — Hajcsa-tt. 1933 márc. 30. 495. B. 12677. IV/h/1. (XlV/e.) H. Th. Böhme A. G. Chemnitz. — Mosó- és tisztító eljárás és szer. 1934 máj. 2. Németországi elsőbbs. 1933 júl. 3. (Bernauer és Tavy.) B. 12693. VH/d. Dr. Bay Zoltán, egyetemi ny. rk. tanár Szeged. — Berendezés kis mozgások mechanikai nagyítására. 1934 máj. 14. B. 12696. Vll/g. Barth László elektromer nők Budapest. — Villamos áramszolgáltató berendezés járóművekhez. 1934 máj. 19. B. 12716. IX/a/b. Веке István magánzó Hajdúböszörmény. — írótól!. 1934 jóm. 2. (Meller és Herman.) В. 12794. V/e/2. Bálint Jenő műszaki tisztviselő Budapest. — Kazán és hozzáváló tüzelőberendezés. 1934 aug. 27. (Kalmár H.) 500. B. 12799. Vll/f. (VlI/b.) Berczeller Oszkár gabona- és terményüzlettulajdonos Budapest. — Automatamérleg. 1934 aug. 30. (Dr. Áron.)
