Szabadalmi Közlöny, 1935 (40. évfolyam, 1-24. szám)

1935-01-02 / 1. szám

4

SZABADALMI KÖZLÖNY

1. szám.

som az igénypont, sem a leírás idézett helyei a „sablon“ fogalmát semmiféle irányban nem korlátozzák, hanem csak azt írják elő, bogy a sablon a kívánt alakzatoknak megfelelő ki vágású legyen és hogy a fényképészeti rétegre legyen helyezve (a leírás szerint azon rögzítve) « „sablon“ szón érteni kell mindenféle olyan réteget, amely az alatta levő kezelendő réteget valamely szer behatásával szemben a kívánt helyeken megvédi, tekintet nélkül arra, hogy ezt a réteget elkülönítetten látják-e el a megfelelő kivágásokkal és csak azután helyezik rá a fényképészeti rétegre, vagy pedig már kivágásokkal való ellátása előtt a. fényképészeti rétegre felviszik és a kivágásokat már azon készítik.

A 0. igényponttal kapcsolatban felmerüli kérdés még a megkeresés szerint az, hogy az ebben az igénypontban szereplő sablon alkalmazása kiterjed-e olyan eljárásokra is, amelyek az 1—4. igénypontok oltalmi területén kívül esnek. A bíróság megállapította, hogy egyrészt abból, hogy a 6. igénypont az 1—1. igénypontokra hivatkozik, másrészt mert a sablon alkalmazását a leírás is csak az 1—4. igénypontokban védett különféle eljárásokkal kapcsolatban ismerteti,

a (1. igénypont oltalmi köre az 1—4. igénypontok oltalmi körén belül marad.

A 7. igénypont körüli vita arra vonatkozott, hogy az ebben az igénypontban szereplő „a fényképészeti réteggel érintkező helyzetig mozgatható test“ kifejezés miképen értelmezendő.

A bíróság megállapította, hogy a leírás 5. lapja 3—7. sorai (12. bekezdés 4. mondata) vonatkoznak az igénypont e kifejezésére és e sorokból kitűnik, hogy ez az „érintkezési helyzetig való mozgatás“ azt jelenti, hogy a klisé a fényképészeti réteget nem sajtolja ki, hanem csupán „a felületi érintkezést biztosító nyomással szorul arra rá“. Az, hogy a formatest a védőbevonaton áthatol-e vagy sem, az igénypont oltalmi körét nem érinti.

Találmányi bejelentések közzététele.

A bejelentés és mellékletei a hivatalos órák alatt a Bíró ság levéltárában megtekinthetők.

A közzététel napjától számított két havi határidő alatt a közzétett bejelentés ellen felszólalások adhatók be. A közzétett bejelentés tárgya egyelőre a .jogtalan használat ellen védelemben részesül. (Ideiglenes oltalom, 1895:XXXV1I. t.-e. 34. §-a).

Az első évi díjat, illetőleg pótszabadalmi bejelentéseknél a pótszabadalmi díjat a közzététel napját követő 2 hónap alatt a Bíróság 104101. sz. postatakarékpénztári csekkszámlájára kell befizetni. A befizetési lapra a bejelentés alapszámát, a bejelentő nevét és a találmány címét rá kell írni, mert enélkül a díj befizetését megállapítani nem lehet éa ebben az esetben a Bíróság a bejelentést visszavontnak mondja ki.

A zárójelben közölt név a bejelentőt képviselő szabadalmi ügyvivő vagy ügyvéd neve.

1. A. 3829. XII d. Andersen Gustav mérnök, igazgató Oslo, jelenleg Kopenhága. — Eljárás szénben szegény fémek és ötvözetek előállítására. 1933 dec. 19. Norvégiái elsőbbs. 1932 dec. 31. (Radványi.)

A. 3835. XII e. Alfma Immobilien-Finanzierungs & Verwaltungs A. G. cég Glarus. Eljárás egyik végükön nyitott, üreges vastagfalú hengeres vastestok előállítására. 1934 jan. 3. (Harsányi, dr. Megyes és Adler.)

A. 3893. X/a. Adataik Zsigmond géplakatos Debrecen. — Törekrosta. 1934 aug. 14. (Dr. Szendrői.)

B. 12707. XVI/a. Bauer Péter fodrász Pestújhely. — Készülék szilárd élelmiszernek szabályos alakú elemekre való szélvágására. 1934 máj. 28. (Gárdos.)

5. B. 12832. VII/j. Österreichische Brown Boveri Werke A. G. cég Wien. — Berendezés mozgó szerveket távolból ellenőrző létesítményekben keletkező zavarok önműködő jelzésére. 1934 okt. 3. Ausztriai elsőbbs. 1934 aug. 7. (Dr. Szendrői.)

B. 12848. XVIII/a. Bállá Dezső sodronyfonó Budapest. — Kosárszerű tartály sodronyhálóból, kiváltképpen háztartási célokra. 1934 okt. 22. (Dr. Gusztáv.)

B. 12858. V/d/2. Robert Bosch A. G. cég Stuttgart. —■ Fordulatszám-szabályozó berendezés befecskendezéssel dolgozó égési erőgépekhez. 1934 nov. 7. Németországi elsőbbs. 1933 dec. 1. (Szilasi.)

C. 4391. XIV/е. Cluett Peabody & Со. Inc. gyári cég Troy-ban, Now-York állam (Id.

A. E. Á.), mint Sanford Lockwood Cluett troy-i lakos jogutódja. — Eljárás és gép szövetek zsugorítására. 1932 felír. 18.

A. E. Á.-beli elsőbbs. 1931 febr. 19. (Schön

F. és T.)

C. 4579. IY/h/l. Imperial Chemical Industries Ltd. London, mint Clark Arthur Maurice, Norton-on-Tees .jogutódja. — Eljárás a kénossav regenerálására, gázelegyekből. 1934 máj. 2. Nagybritániai elsőbbs. 1933 máj. 3. (Dr. Wirkmann és Bérezi.)

10. C. 4625. XVI/b. Csorna Sándor fémdobozgyáros Pestszenterzsébet. — Doboz. 1934 okt. 10. (Radvány.)

D. 4586. Xll/d. Dippold Antal oki. vaskohómérnök Pestszenterzsébet. — Eljárás és berendezés cinkfehér előállítására. 1934 aug. 18.'

E. 4701. VII/j. General Electric Company Limited cég London, mint Ryall Ernest Leonai'd mérnök ruislipi lakos félrészes jogutódja és Ryall Ernest Leonard mérnök, Ruislip, Eastcote Anglia. — Váltakozó áram átvitelére való átvivő berendezés, különösen távbeszélő berendezés, amelynél visszhangelnyomó készülékek vannak. 1934 febr. 22. Nagybritániai elsőbbs. 1933 márc. 1. (Kraúsz.)

E. 4724. IV/h/1. Gesellschaít für Linde’s Eismaschinen A. G. cég Höllriegelskreuth. —- Eljárás kripton és xenon elő-