Szabadalmi Közlöny, 1930 (35. évfolyam, 1-24. szám)

1930-09-15 / 18. szám

18. szám. 403 SZABADALMI KÖZLÖNY 1. Az eljárást oly irat nyitja meg, ■amelyben az .a szándék jut kifejezésre, hogy az engedélyezést támadják és az a kérelem foglaltatik az iratban, hogy az engedélyezési iratokat kérjék be. 2. A bíró az iratokat közvetltenül a szabadalmi hivatal elnökétől kéri be. A beérkezés után értesíti felperest, hogy panaszát 20 nap alatt benyújthatja. Ez a határidő 10 nappal meghosszabbítható. 3. A periratban fel kell sorolni azokat a bizonyítékokat, amelyekkel felperes bi­­zonyítni kíván. A keresetet és mellékle­teit annyi példányban kell beadni, hogy úgy az alpereseknek, mint a szabadalmi hivatalnak 1—1 példány jusson. 4. Az alperesek és a szabadalmi hivatal a perirat egy példányának megküldésé­vel felhívást kapnak, arra hogy 30 na­pon belül megjelenjenek a bíróság előtt és védekezzenek. A válasziratban az al­peresnek ellenbizonyítékait szintén fel kell sorolnia. 5. A bíró erre azonnal felveszi a bizo­nyító eljárást, amelynek 30 nap alatt be kell fejeződnie. Ezen határidő első öt napjában a fel­peresnek a válasziratban felhozott újabb tényekkel szemben lehet bizonyítékokat felhozni. 6. A bíró a bizonyításfelvétel során jogi beismerés esetében a felekhez, vagy a szakértőkhöz és tanukhoz a szükség­hez és belátásához képest kérdéseket tehet, ha szükségesnek tartja, különleges kér­déseket is, ha olyan okirati bizonyításról van szó, amelyhez még a felek tanubizo­­nyítást indítványoznak. 7. A bírónak a döntés érdekében jogá­ban áll az eljárásba más bizonyítékokat is bevinni. 8. A bizonyítékok felhozatalára külön­leges határidőt a törvényszék pénztá­ránál 1000 pezetának a letevése ellenében lehet kérni, amely összeg az ellenfelet il­leti, ha a kérelmező ügyvesztes lesz. 9. Ha bizonyító eljárás befejeződött, a bíró az ügyiratokat átteszi a bírósághoz és felhívja a feleket, hogy 8 napon belül jelenjenek meg. 10. Ha az ügyiratok beérkeztek a bíró­sághoz és a felek személyesen megjelentek, előadót neveznek ki és kitűzik a tárgya­dás napját, amelynek a legközelebbi 30 napon belüli időre kell esnie. 11. A szóbeli tárgyalás berekesztése után öt napon belül meghozandó ítélet­ben, a jogvesztes felet az ellenfél költsé­geiben marasztalni kell. A költség mér­tékét a bíróság szabad mérlegeléssel álla­pítja meg. 12. Az ítélet ellen csak felülvizsgálat­nak van helye. 13. Az ítélet jogerőre emelkedése után az iratokat az ítélet egy másolatával a szabadalmi hivatalnak kell visszakül­deni. 14. Amennyiben a fenti rendelkezések eltérő szabályokat nem tartalmaznak, az eljárásnál a polgári perrendtartás szabá­lyai a mérvadók. 284. §. Ezekben a semmiségi perekben az ügyész vagy ügyvivő általi félképvise­let nem kötelező. A felek a bíróságnál megjelenhetnek személyesen vagy védel­müket ügyésznek engedhetik át, aki őket képviseli. A védelmet és képviseletet csak oly szabadalmi ügyvivő veheti át, aki az engedélyezési eljárásban az illető oltalmi jogot illetően ténykedett. 285. Az illető keresetben a szabadalmi hivatalt képviselő ügyésznek a szóbeli tárgyalás előtt a semmisségi kérdésében nem kell nyilatkoznia. A szóbeli tárgyaláson, ha a keresethez csatlakozik, a felperes után emel szót, ha a keresetet ellenzi, az alperes után. A keresetben való aktív részvétel nem kötelessége, a bizonyításfelvételbe azon­ban beavatkozhat és indítványokat tehet. A semmisségi eljárásban egyezkedésnek nincs helye. 286. §. A semmisségi ügyekben a 11. osz­tályú okmánypápirost kell használni. A szabadalmi hivatal ügyésze hivatalos papírt használ. Ezeknél az eljárásoknál az írnokok, jegyzőkönyvvezetők, teremszolgák, vala­mint más igazságügyi segédhivatalnokok és alkalmazottak díjai a kisebb jelentő­ségű ügyekben irányadó díjjegyzék sze­rint számítandók. 287. Mindaddig, míg az illetékes bírósá­gok jogérvényes ítéletben az alperesi sza­badalom semmiségét és a felperesi szaba­dalom érvényességét ki nem mondják, nem rendelhető el azoknak az áruknak a biztosítékul való lefoglalása, sem azok­nak a gépeknek és eszközöknek bírósági 106

Next

/
Thumbnails
Contents