Szabadalmi Közlöny, 1929 (34. évfolyam, 1-24. szám)
1929-03-15 / 6. szám
ti. szám. SZABADALMI KÖZLÖNY 117 külni, megszakítás nélkül működik, bár a háború alatt ügyvivői működését meglehetősen háttérbe szorította másik liivatasa: a lőszergyártás. Már szabadalmi ügyvivői irodájának megnyitásával egyidőben chemiai műszaki irodát és laboratóriumot nyitott, a háború alatt pedig lőszergyárat létesített, melyet csakhamar oly naggyá fejlesztett, hogy a meglevő hasonnemű négy osztrák gyárral szemben a monarchia hadseregének világító- és egyéb jelzőtöltény szükségletét jórészben ez a gyár látta el. A kommun bukása után gyáriparosi működése a beállott katonai ellenőrzés folytán és a hadsereg kényszerű lecsökkentése következtében kisebb méretekre csökkent s azóta idejének jórészét szabadalmi ügyvivői irodájának szentelhette. Ugyanazon időtől kezdve különböző kormányhatóságok technikai és szabadalomjogi országos jelentőségű kérdésekben sok szór fordulnak hozzá tanácsért. Sokirányú elfoglaltsága mellett még az iigyivő testület elnöki tisztét is viselte az 1923. és 1924. esztendőkben. Több mint negyedszázados működésében úgyis mint mérnök, úgyis mint ügyvivő kiváló szakavatottsággal, alapossággal és lelkiismeretességgel látta el munkakörét. Ezutáni munkájára is Isten áldását kérjük s kívánjuk, hogy még sok, eredményekben gazdag esztendőn keresztül folytasson ilyen példát adó tevékenységet. Szabadalmi ügyekben hozott határozatok. 7. A felszólalói állítások szabad mérlegelése után a bíróság megállapította, hogy a felszólalás visszavonása a konkrét eset ben azt is jelentette, hogy a felszólaló a műszaki hatást nem vonja kétségbe. (1895:XXXVII, t.-c. 1. §-a.) (A bejelentési osztály jogerős határozata az Sch. 4490. alapsz. ügyben.) A m. kir. szabadalmi bíróság bejelentési osztálya a felszólalást elutasítja és a bejelentés tárgyára a szabadalmat megadja. Indokok: Felszólaló 12536/1928. ikt. számú felszólalásában a szabadalom megtagadását kérte. Az eljárás során 556/1929. sz. a. a felszólalása visszavonását tartalmazó kijelentést magában foglaló beadványt is nyújtott be a bírósághoz. Bejelentő a felszólalás elutasítása mellett, bejelentése tárgyára a szabadalom megadását kérte. Az írásos felszólalás érvelése a 12536/1928. ikt. sz. iratban foglaltatik. Bejelentő nyilatkozatát a 17958/1928. és 1250/1929. ikt. sz. iratok tartalmazzák. Minthogy a felszólalás közérdekű alapon indult, a felszólalás visszavonását a bíróság a 81588/1914. K. M. sz. rendelet 41. §-a 1. bekezdése alapján nem tekintette hatályosnak és érdemben tárgyalta a felszólalást. Felek érveinek mérlegelése után a bíróság bejelentési osztálya megállapította azt, hogy felszólaló a 2. igénypont tekintetében a műszaki hatás hiányát csak a felszólalásában leírt kísérlet sikertelen sége kapcsán vonta kétségbe. Ennek az állítólagos kísérletnek első eljárási fázisában azonban nem a bejelentés szerinti 180° C-os hevítés, hanem 80° C-os hevítés alkalmaztatott. Ezekből a tényekből és abból a körülményből, hogy bejelentő nyilatkozata után, melyben erre a hőfok eltérésre rámutat és mely nyilatkozat felszólalónak kézbesíttetett, felszólaló felszólalása visszavonását tartalmazó kijelentést magában foglaló iratot adott be, a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a műszaki hatást felszólaló most már nem vonja kétségbe, miután meggyőződött arról, hogy a kétségbevonás tévedésen alapult. Más támadási alap nem lévén, a felszólalást, mint alaptalant elutasítani és a bejelentés tárgyára a szabadalmat megadni kellett. BELFÖLD. Pompéry Elemér ünneplése. A Szent Gellert-szálló különtermében f.. hó 9-én este meleg ünneplésben részesítették Pompéry Elemért, a szabadalmi bíróság nyugalmazott elnökét. A Magyar Hites Szabadalmi Ügyvivők Testületé évi közgyűlésével kapcsolatban bankettet rendezett Pompéry tiszteletére és a banketten átnyújtottak neki egy művészi kivitelű plakettet, В érán Lajos szobrászművész sikerült alkotását, amely az ünnepelt képmását és 32 évi működési terének, az iparjogvédelemnek jelvényeit ábrást
