Szabadalmi Közlöny, 1918 (23. évfolyam, 1-24. szám)

1918-03-15 / 6. szám

116 SZABADALMI KÖZLÖNY. 6. szám. tennie, hogy a Singer-társaságnak nem a Singer szó, hanem a hajócska védjegye mel­lett föltüntetett «The Singer Manufacturing Со.» cégnév képezi árúinak származási jel­zését. De a hajócska védjegynek Neidlinger ál­tal a hetvenes években Ausztriában eszkö­zölt lajstromozása sem volt alkalmas a «Sin­ger» név rendszerjelzéssé való átalakulásá­nak útját állani, mert ennek a védjegynek lényeges alkatrésze a hajócska, a keresztben elhelyezett tűkkel és az S alakú fonállal, míg a «Singer » szó csupán a kevésbbé szembe­tűnő «The Singer Mfg. Со. N. Y.» feliratnak részeként szerepel. Ez a védjegy tehát nem akadályozta meg a konkurrenseket abban, liog\r utóbbiak a «Singer» szót mint rend­szerelnevezést használatba vegyék. Még a saját hazájában sem sikertilt a Singer Co.-nak a «Singer» név individuális árujelzői jellegét elismertetni. Az amerikai bíróságok ugyanis már 1878 óta következe­tesen utasították el a panasz ott társaságot azzal a kérelmével, hogy tilt.-ák el a kon­kurrenseket a Singer név használatától. Ezt a kérelmet a bíróságok azon az alapon ta­gadták meg, hogy a «Singer» szó rend­szert jelent. így például az északamerikai Egyesült-Államok legfelsőbb törvényszéke 1896. évi május 18-án kelt határozatával kifejezetten kimondotta, hogy a «Singer» szó bizonyos typusú varrógépeknek általánosan használatos rendszer elnevezésévé s így köz­kinccsé vált, minélfogva bárkinek szabadsá­gában áll ezt a szót megfelelő typusú oly varrógépeken is feltüntetni, amelyek nem a «Singer Со.» gyártmányai, föltéve, hogy a megfelelő toldatok a gyártmány valódi szár­mazását kétségen kívül helyezik. Hogy a «Singer» név 1907. évben Amerikában mégis lajstromozáshoz jutott, az kizárólag az 1905 évi amerikai védjegytörvény 5. cikkének ren­delkezésében találja magyarázatát: Belföldön a panaszlott társaság, illetve itteni képviselője, G. Neidlinger, számos eset­ben emelt panaszt a «Singer», «Singer Näh­maschine», «Verbesserte Singer Nähma­schine» «Neue beste Singer Nähmaschine» stb. jelzések illetéktelen használata miatt (részint az 1868. évi védjegypatens 6. §., részint az ipartöóvém 46. §. alapján). Pa­naszlott társaság hat eselre hivatkozik az 1884., 1888., 1889., 1890. és 1891. évekből; öt esetben az általa följelentett tettesek el­ítéltettek egy esetben a felek kiegyeztek. De panaszlott társaság is kénytelen beismerni, hogy sok esetben elutasították az osztrák hatóságok a panaszával és pedig az 1885., 1886., 1888., 1890. és 1891. években azon az alapon, hogy a «Singer» szó rendszer elne­vezés tehát nem tekinthető a panaszos cég ne­vének vagy telepelnevezésének. A belügyminis­­térium állal 1889. évi december 15-én 21537. és 1891. évi november 15-én 23032. sz. a. hozott határozatok, nemkülönben a kereske­delmi mmistérium által (a belügyministérium­­mal egyetértőleg) 1890. évi október 6-án 38351. sz. alatt hozott határozat minden két­séget eloszlatnak abban a tekintetben, hogy a «Singer Nähmaschine» szavak egymagák­ban nem fejezik ki és nem jelentik azt, hogy az illető varrógép a Singer Со. gyártmánya, hanem utalnak egy bizonyos fajta gépre, amelynek jelzésére ezeket a szavakat bárki használhatja, míg ellenben a Singer Со. gyártmányai az «Original-Singermaschine» vagy a «The Singer Manufacturing Company» cégnévvel különböztetnek meg a forgalomban. A Singer szó jelentményének mibenlétére vonatkozólag megkérdezett kereskedelmi és iparkamarák közül a bécsi, prágai, grazi és brünni egybebangzóán oda nyilatkozott, hogy «Singer Nähmaschine» kifejezés alatt már jóval 1899. évi junius 22. előtt nem csupán a Singer Со. gyártmányait, hanem más bel­földi és külföldi varrógépgyárosok gyártmá­nyait is értették és hogy a forgalom a «Sin­ger» és «Singer Nähmaschine» kifejezése­ket már jóval a fentebbi időpont előtt nem tekintette az árú származására utaló jelzé­seknek. Csak egyetlen egy kamarának, a triesztinek a jelentése szól a panaszlott tár­saság mellett: ez a kamara anélkül, hogy saját véleményét nyilvánította volna, a kis­ipar fejlesztésére szolgáló kerületi szervezet vezetőségének jelentését mutatta be, amely szerint a megkérdezett iparosok többsége oda nyilatkozott, hogy a «Singer» és a «Sin­ger Nähmaschinen» kifejezések származásra utalnak. . A bécsi kereskedelmi és iparkamarától 23 írásbeli nyilatkozat érkezett be, amelyek varrógépgyárosoktól, műszerészektől és más személyektől erednek Valamennyi nyilatko­zat megegyezik abban, hogy a «Singer» és «Singer Nähmaschinen» szavak már 1899. előtt sem szerepeltek a kereskedelmi forga­lomban, mint meghatározott vállalatra utaló származási jelzések. 12 nyilatkozat szerint rendszerelnevezés, 11 nyilatkozat szerint pe­dig szabadjelzés (Freizeichen) a «Singer» név. A prágai kereskedelmi és iparkamara 50 írásbeli nyilatkozatot terjesztett fel. 28 nyi-

Next

/
Thumbnails
Contents