Szabadalmi Közlöny, 1915 (20. évfolyam, 1-24. szám)
1915-11-15 / 22. szám
22. szám. SZABADALMI KÖZLÖNY. 807 NEM HIVATALOS RÉSZ. Szabadalmi ügyekben hozott határozatok. 1. Díjhitélezés kedvezményének utólagos megadása esetében a már befizetett bejelentési díj tartozatlan fizetésnek tekintendő. (Bírói oszt. 1915 okt. 21. 11626/915. H. 5388). Bírói osztály: a bejelentési osztály 10401/915. számú végzését az első évi díjra és a bejelentési díjra vonatkozó részében megváltoztatja és a bejelentési, valamint az első évi díj hitelezése mellett a befizetett bejelentési díjat visszaadatni rendeli. Indokok: A bírói osztály azért találta hitelezhetőnek a bejelentési és első évi díjat, mert a bejelentés tárgyát képező találmány műszaki mibenlétét vizsgálat tárgyává tevén, megállapította, hogy a szabadalmazás végett bejelentett találmány tekintetében az 1895. évi XXXVII. t.-c. 45. szakaszának utolsóelőtti bekezdésében meghatározott kedvezmények megadásának a föltételei fönforognak. A díjhitelezés folytán a díjhitelezés kérdésében hozott véghatározat előtt befizetett bejelentési díj tartozatlan fizetésnek volt tekintendő és ehhez képest visszautalványozandó. 2. Minthogy a felszólalásnak a fölszólaló határidő lejárta után való beadása, a háborús viszonyok folytán beállott közlekedésbeli nehézségekre vezetendő vissza, a határidő elmulasztását vétlennek kellett tekinteni. (Bírói oszt. 1915 okt. 21. 11627/915. E. 2299). Bejelentési osztály: A bejelentés ellen beadott fölszólalást, tekintettel arra, hogy az a szab. törv. 35. §-ában megállapított határidőu túl érkezett be, visszautasítja. Nem lehetett figyelembe venni fölszólalónak azt a kérelmét, hogy a föntemlített fölszólalás azon a címen fogadtassék el, hogy az vétlen mulasztás folytán érkezett be elkésetten, mert a 81588/914. sz. K. M.rend. 48. §-ában taxatíve fölsorolt igazolási esetek között a fölszólalásnak elkésetten beérkezése bent nem foglaltatik. Bírói osztály: a megtámadott végzés megváltoztatásával a kért igazolást megadja és ehhez képest a fölszólalást kellő időben beadottnak tekintvén, utasítja a bejelentési osztályt, hogy a fölszólalást tárgyalja. Indokok: Az E—2299. alapszámú találmányi bejelentés ellen beadott 7319/915. számú fölszólalás ügyirataiból megállapíthatók a következő ténykörülmények : Fölszólaló cégnek az E—2299. alapszámú találmányi bejelentés elleni fölszólalás benyújtására irányúló, a M/m. H.-ben 1915 április 22-én kelt a 7750/915. szám alatti fölszólalási indokok kapcsán F. alatt eredetben bemutatott megbízása, a 8252/915. számú kérvénnyel G. alatt bemutatott eredeti levélboríték és másolatban bemutatott kézbesítési igazolvány tanúsága szerint, a fölszólaló cég megbízását közvetített L. és N. w—i szab. ügyvivők kezéhez csak május hó 4-én érkezett. A 7319/915. számú fölszólalás kapcsán eredetiben bemutatott levélből pedig kitűnik, hogy a megbízást közvetített L. és N. w—i szabadalmi ügyvivők a fölszólaló cégnek egy időközben, azaz 1915 május 1-én kelt és nevezett szab. ügyvivők által 1915 május 3-án vett leveléből tudták meg, hogy fölszólaló cég már a fönnebb említett 1915 április 22-iki levelükben adták a fölszólalásra irányuló megbízást a bizonyító okiratok elküldése mellett. így esett meg, hogy az 1915 március hó 1-én közzétett E—2299. alapszámú találmányi bejelentés ellen irányuló 7319/915. számú fölszólalás csak 1915 május hó 4-én, tehát 3 napi késéssel volt beadható. Miután mindezeknél fogva a szóban lévő fölszólalás benyújtására idejekorán adott megbízás késedelmes postai kézbesítése kétségtelenül a háborús viszonyok folytán beállott közlekedési nehézségekre vezetendő vissza, ennélfogva a fölszólalási határidő elmulasztását vétlennek kellett tekinteni és ehhez képest az E—2299. alapszámú találmányi bejelentés ellen 1915 május 4-én beadott 7319/915. számú fölszólalást is kellő időben beadottnak kellett tekinteni, egyben pedig fölszólaló fölfolyamodási kérelmének helytadása mellett a megtámadott 7319/915.
