Szabadalmi Közlöny, 1912 (17. évfolyam, 1-24. szám)
1912-12-01 / 23. szám
105« SZABADALMI KÖZLÖNY. 24. szám. 49. c. Más olyan közbeeső eljárás, amely előzetes és különálló határozathozatalt igényel, kivéve azt, amely az ügyfelek személyisége és a bíróságok illetékessége ellen irányul, nem engedtetik meg. 50. e. ügy a fél személye, mint a bíróság illetékessége elleni kifogás legalább három nappal az ellenirat benyújtására megszabott batáridő lejárata előtt érvényesítendő. 51. c. A személy ellen emelt kifogás, amely az azt tartalmazó beadványon intézendő el, az ellenféllel másolatban három napos határidő mellett nyilatkozattétel végett közlendő. 52. e. Ha a felek egyike a bizonyításfölvótelnek elrendelését kéri, akkor a biró e célra határidőt szab meg, amely semmi esetre sem terjedhető ki 10 napnál hosszabb időre. 53. c. A bizonyítás fölvétele után a biró szóbeli tárgyalásra idézi meg a feleket, amelyet legkésőbben 3 nap alatt köteles kitűzni. Ezen a tárgyaláson a felek azokat az eló'terjesztáseket tehetik meg, amelyek jogaiknak igazolására alkalmasak. 54. c. A szóbeli tárgyalásra való megidézés egyjelentőségü az Ítélet kihirdetésére való megidózéssel ; ezt az Ítéletet a biró három nap alatt köteles hozni, arra való tekintet nélkül, vájjon a felek a tárgyaláson megjolentek-e avagy som. 55. e. Ha nem indítványoztatott bizonyításfölvétel, akkor a biró kizárólag a szóbeli tárgyalás alapján hoz Ítéletet. 56. c. Ha a közbeeső eljárás folyamán illetékességi kifogás emeltetett, akkor ez a fenforgó eset körülményeihez képest vagy a szövetséges államok, vagy az egyes állam polgári pörrendtartásának a szabályai értelmében döntetik el. 57. c. Az érdemben kifogások az olleniratban érvényesítendök, amelyek a por tárgyával egyidejűleg döntendök el. 58. c. Beszámításnak és viszontkeresetnek helye nincs, kivéve, ha az ezeknek alapjául szolgáló igény szintén a sommás eljárás szerint bírálandó el. 59. c. A bizonyításfölvételnek határideje az alapkörben 20 napot tesz ki. Ez a határidő a biró mérlegelése szerint további 14 nappal meghosszabbítható. E határidőn belül a tanúvallomásokban és az okiratokban netán mutatkozó ellenmondásokra vonatkozólag észrevételek tehetők. 60. c. Ha valamely fél olyan okiratot kifogásod amely a pör kimenetelére nézve ügydöntő lehet, akkor ez az ügy a főügy tárgyalásának megszakítása nélkül, de ettől függetlenül tárgyaltatik. Nem szabad azonban a főügyben mindaddig határozni, amíg a közbeeső ügy jogerős bírói határozattal befejezve nincsen. 61. c. Ha állíttatik. hogy okirathamisitás forog fönn, akkor az ügyben eljáró biró az illető okiratot az ügyiratok mellől kiveszi és hiteles másolati példánnyal pótolja. Az eredeti okiratot pedig a fönforgú eset körülményeihez képest vágj' a büntető bíróhoz, vagy a járásbiróhoz köteles áttenni, miután azt megelőzőleg a járásbirósági jegyzővel vagy két jelen volt tanúval együtt sajátkezüleg aláírta. Ha a főügyben eljáró biró úgy a polgári, mint a büntető joghatóságot gyakorolja, akkor az okiratot elkülöníti és erre nézve a szükséges büntető eljárást megindítja. 61. c. Az a fél, amely a hamisított okiratot benyújtotta, az előző cikk első esetében az okiratnak az illetékes bíróhoz való áttétele előtt, az előző cikk második esetében pedig a büntető eljárás megindítása előtt az iránt hivandó föl nyilatkozatra, vájjon kívánja-e, hogy az illető okirat a pör elbírálásánál figyelembe vétessék. Ha a fél az okiratnak figyelembe vételéhez ragaszkodik, akkor az eljárás a pör mindenkori állásában megszakítandó és függőben tartandó í mindaddig, amíg az okirathamisitás kérdésében jogerős büntető Ítélet hozatik. Ha a fél az okiratnak figyelembe vételéhez nem ragaszkodik, akkor ennek az illetékes bíróhoz való áttétele, vagy az ügyiratok mellől való kivétele a büntető eljárás megindítása céljából, a polgári eljárás megszakítása nélkül eszközöltetik. 63. c. A bizony itásföl vétel re megszabott vagy esetleg meghosszabbított határidő letelte után minél hamarább a bizonyítási anyagnak a megtekintése rendelendő ol, amely célra a feleknek három napi határidő engedélyezendő, hogy a felek a bizonyítási anyagra vonatkozólag a legkésőbben három napra rá kitűzendő szóbeli tárgyaláson nyilatkozataikat megtehessék. A bíróság végzései ellen meg nem hosszabbítható három napi határidő alatt fölfolyamodással, a bíróság ítéletei ellen pedig meg nem hosszabbítható 5 napi határidő alatt fölebbezéssel lehet élni. 64. c. A szóbeli tárgyalás befejezése után a felek az Ítélet kihirdetésére megidézendök ; őzt az Ítéletet a legközelebbi öt nap alatt kell meghozni. 65. c. Azok a végzésok és Ítéletek, amelyek az ilyen eljárás során kelnek, egyelőre végrehajthatók. V. FEJEZET. Eljárás a büntető biró előtt. 66. c. A jelen törvény alapján moginditandó minden olyan büntető eljárás, amelyre a szövetséges államoknak bírósága illetékes mindaddig, amíg egy szövetséges bűnvádi eljárás megalkottatni fog, ugyanazon szabályok szerint folytatandó, amelyek szerint a többi büntető ügyek intézteinek el. 67. c. Ha az említett eljárásokra az alkotmány 97. cikke és a jelen törvény rendelkezései értelmében a szövetséges államok határain beiül az egyes államoknak vagy területeknek a bíróságai illetékesek, akkor azokra a mindenkori területen érvényben lévő szabályok alkalmazandók. 68. e. Minden olyan magánjogi igény, r.ir.e'y a.
