Szabadalmi Közlöny, 1909 (14. évfolyam, 1-24. szám)

1909-01-01 / 1. szám

1. szám. SZABADALMI KÖZLÖNY 5 A magyar származási helyneveknek hamis keres­kedelmi névvel kapcsolatban való használata miatt az ily megjelöléssel ellátott árúk az Unió-államokban le­foglalhatok lesznek, hasonlóan mint a magyar véd­jegyekkel vagy kereskedelmi nevekkel jogtalanul el­látott árúk. A szabadalmi, minta- és védjegyoltalom alatt álló árúk, amelyek hivatalosan rendezett kiállításokon ál-' líttatnak ki, az Unió-államokban időleges oltalomban részesülnek. Végül a berni nemzetközi irodától iparjogvédelmi hatóságaink és csekély dij ellenében az érdekeltség az ipari tulajdonjogokra vonatkozó minden kérdésben hiteles és kimerítő tájékozást és értesítést nyerhetnek. Mindezekkel az előnyökkel szemben a csatlakozás .hátrányaikent legföljebb a következőket lehetne föl­hozni : Valamely találmányi szabadalomnak, védjegynek, vagy mintának a magyar korona országai területén való bejelentése, illetve letétele egy másik, az Unió valamelyik államában előbb történt bejelentés, illetve letétel esetében találmányoknál egy évig, védjegyek­nél és mintáknál négy hónapig függőben fog tar­tatni ügy, hogy az érdekelt az említett idő elteltéig bizonytalanságban lesz annak sorsa iránt. Meg kell adni az oltalmat esetleg még oly véd­jegyeknek is, amelyek alakjuk szempontjából saját védjegytörvényeinknek nem felelnek meg úgy, hogy valamely külföldön lajstromozott védjegy nálunk ked­vezőbb elbánásban részesül, mint egy ahhoz hasonló védjegyre vonatkozó belföldi bejelentés. A nemzetközileg lajstromozott védjegyek a nálunk megszabott 10 évi oltalmi idő lejárta után is a nem­zetközi oltalomra nézve megszabott 20 év tartamán át oltalomban részesülnek és igy elesik annak lehető­sége. hogy a védjegytörvényeink értelmében 10 év lejártával eszközlendő megújításért újabb lajstromo­zási díj legyen szedhető; a nemzetközileg lajstromo­zott külföldi védjegyek tehát e tekintetben kedvezőbb helyzetben vannak, mint azok. amelyek közvetlenül nálunk lajstromoztatnak be. Végül a fejlettebb iparral és kereskedelemmel biró államokkal szemben az a hátrányunkra eső arányta­lanság mutatkozik, hogy a szabadalmak, minták és védjegyek tekintetében a külföldiek előreláthatólag sűrűbben fogják az oltalmat nálunk igénybe venni, mint a mi iparosaink és kereskedőink a külföldön, amely aránytalanság különösen az elsőbbség tekinte­tében lép előtérbe, amihez még azoknak a védjegy­­lajstromozási díjaknak elvesztése is járul, amelyeket jelenleg az egyenesen itt letett külföldi védjegyek után szedhetnénk. Minthogy azonban az Unióhoz való csatlakozásunk a föntiekben már kifejtettek szerint iparunk és kereskedelmünk szélesebb alapokon való továbbfejlődésének lényeges előföltételeit biztosítja: a jelzett hátrány is remélhetőleg mindinkább el fog enyészni. Az előadottak alapján kétségtelenül megállapítható tehát, hogy az Unióhoz való csatlakozás előnyei az azzal járó némely hátrányokkal szemben túlnyomnak. Az említett szerződés megkötésével tisztázást nyer­vén a helyzet: a magyar kormány Magyarországnak az ipari tulajdon védelmére alakult nemzetközi Unió­hoz való csatlakozása mellett döntött, sőt célszerűnek találta, — amint ezt már a kölcsönös kereskedelmi és forgalmi viszonyoknak az Ő Felsége uralkodása alatt álló többi országokkal való szabályozására vo­natkozó, föntidézett szerződés becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatom indokolásában is jeleztem, — hogy már az emlitett szerződés aláírása alkalmával meg­állapodásra jusson az osztrák kormánnyal aziránt, hogy 1909. évi január hó 1-ig mindkét állam ktllön­­külon és önállóan hozzá fog járulni az ipari tulajdon védelmére alakult nemzetközi Unió kővetkező egyez­ményeihez, nevezetesen : 1. az ipari tulajdon védelme tárgyában Parisban 1883. évi március hó 20-án kötött nemzetközi egyez­ményhez, annak zárjegyzőkönyvével együtt; 2. az 1891. évi április hó 14-én a gyári vagy ke­reskedelmi védjegyek nemzetközi lajstromozása tár­gyában Madridban kötött egyezményhez, annak zár­­jegyzőkönyvével együtt: 3. az 1891. évi április hó 15-én az ipari tulajdon­jogok védelmére alakult Unió nemzetközi irodájának költségeihez való hozzájárulás tárgyában Madridban kötött egyezményhez; 4. az 1900. évi december hó 14 én Bruxellesben kelt és az 1883. évi március hó 20-iki nemzetközi szerződés módosítását tartalmazó pótegyezményhez ; 5. az 19C0. évi december hó 14-ón a gyári vagy kereskedelmi védjegyek nemzetközi lajstromozására vonatkozólag 1891. évi április hó 14-én kötőit egyez­ményhez Bruxellesben megállapított pótokmányhoz. Végül van szerencsém jelezni, hogy Magyarország­nak és Ausztriának a föntebb elsorolt egyezmények­hez való hozzájárulásával ez egyezményeknek hatálya a fönnálló törvényes rendelkezések értelmében (1879. évi LII. t.-c. és az Ü Felsége uralkodása alatt álló többi országokkal a kölcsönös kereskedelmi és for­galmi viszonyok szabályozása iránt 1907. évi októ­ber hó 8-án kötött és az 1908. évi XII. t. c. beikta­tott szerződés XXIII. cikke) Boszniára és Herce­govinára is kiterjesztést nyer. 11. Részletes indokolás. 1. Az egyezmények általános természetű, határoz­­mányaihoz. Az Unió-főegyezmény 1. cikke kimondja, hogy a szerződő államok az ipari tulajdon védelme céljából Unióvá alakulnak. A 2. cikk, valamint a zár jegyzőkönyv 3. pontja a viszonosságot állapítja meg, amennyiben e rendel­kezés szerint a találmányi szabadalmak, minták, véd­jegyek és kereskedelmi nevek tekintetében minden 2

Next

/
Thumbnails
Contents