Szabadalmi Közlöny, 1907 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1907-12-07 / 49. szám

712. oldal. SZABADALMI KÖZLÖNY 49. szám. Az ezen követelményeknek meg nem felelő szaba­dalmi kérvény a szabadalmat igénylőnek pótlás végett visszaadatik, föltéve, hogy a pótlás időközben nem eszközöltetett. A szabadalmi kérvényhez rendszerint mintát kell fölhasználni, melyet a hivatal díjtalanul szolgáltat ki. Az olyan kérelem, mely csak levélbe foglaltatott, ilyen mintára írandó át. Ha a szabadalmat igénylő kérvényéhez az általa benyújtott iratoknak, tárgyak­nak és dijaknak jegyzékét nem csatolja, akkor a hivatal készíti el ezt a jegyzéket, mely mindaddig bi­zonyít, mig ellenkezője be nem igazoltat! . Ha a hivatal részéről bekivánt kielégítő igazolás arról, hogy a szabadalmat igénylő vagyontalan, egy hónapon belől be nem mutattatik, úgy kétheti határ­idő szabandó az első évi díjnak a befizetésére. Ha ezalatt a tizetés nem teljesítetik, akkor a szabadalmi kérvény visszautasítandó. 15. §. Bejelentési keletül az az időpont állapíttatik meg, melyben a törzsszabadalom, vagy a pótszaba­dalomra vonatkozólag a 6. §. első bekezdésében fog­lalt összes követelmények teljesítetnek. Ezen idő­pontnak megállapításánál a megkezdett negyedóra teljes negyedórának vétetik. 16. §. Ha a szabadalmi kérvények lajstromába be­jegyzett kérvény mellől a 6. §. 4—7. pontjaiban meg­határozott kellékeknek valamelyike hiányzik, akkor a szabadalmat igénylő erre figyelmeztetendő. Ha az igénylő a hiányzó kellékeknek pótlását elmulasztja, akkor a szabadalmi kérvény a szabadalmi bejelentés napjától számított két hónap leteltével visszautasítandó. 17. §. Ha a 6. §. 1 -7. pontjai értelmében benyújtott, illetve pótlólag kiegészített kérvény a törvény 27. §-a első bekezdése alapján már eredetileg vissza nem uta­­sittatott, akkor az abból a szempontból bírálandó meg, vájjon a törvény 6., 14. és 26. §§-aiban foglalt köve­telményeknek megfelel. Ha meg nem felelne, akkor a kifogásolási eljárás indítandó meg. 18. §. Amennyiben a hivatal arról venne tudo­mást, hogy a szabadalmat igénylőnek a szabadalmi bejelentés idején Svájcban állandó lakása nem volt, vagy ezt a bejelentés után elhagyta, akkor azt a fel­szólítást kísérli meg az igénylőnek kézbesíttetni, hogy záros határidőn belől Svájcban lakó képviselőt ne­vezzen. Hasonló módon jár el a hivatal a külföldivel szemben, ha képviselő nélkül van. Ha a képviselő záros határidőn be'ől nem neveztetik meg, akkor a szabadalmi kérvény visszautasítandó. 19. §. Ha a szabadalmi kérvény kifogásai kézbe­síthetők nem voltak, akkor a kézbesítés rendszerint két hónap múlva újból megkiséreltetik; ha másodíz­ben sem sikerül a kézbesítés, akkor a szabadalmi kérvény visszautasítandó. A szabadalmi bejelentés keltétől számított három év múlva az évi díj a hivatal javára elévül. (Befejező része jövő számunkban jelenik meg.) Nagy-Brittánia 1907. évi aug. 28-diki szabadalmi és mustratörvénye. (Folytatás.) 40. A bírói hivatalnok előtti fölfolyamodási eljárás. A bírói hivatalnok tanukat hallgathat ki, e célra megesketheti őket és a hozzá való fölebbezések és hivatkozások s a törvény jelen része szerinti ügymenet és az előtte való eljárás szabályozására rendeleteket bocsáthat ki; a törvény ezen része szerint a bírói hivatalnok előtt lefolyó összes eljárásokban a bírói hivatalnok elrendelheti, lmgy a költségeket a felek egyike űzesse meg és minden ilynemű rendelkezés bírói Ítéletnek tekintendő. 41. A megvonási eljárásra vonatkozó határozatok. 1. Oly találmány, melyet egy 1905. évi január 1 én vagy utána bejelentett szabadalom véd, nem tekin­tendő már azért idejekorán közzétettnek, mert vala­mely bejelentés leírásában, — amely a szabadalom be­jelentés napja előtt nem kevesebb mint 50 éve hoza­tott be az egyesült királyságokba vagy oly tetsző­leges keltű előzetes leírásban, melyet nem követett teljes leírás, — közzé volt téve. 2. Szabadalmat csak azért, mert a találmány, melyre a szabadalom engedélyeztetett vagy ennek valamely része a szabadalom kelte előtt közzététetett, nem tekinthetni érvénytelennek, ha a szabadalom tulaj­donosa a bíróságnak meggyőző módon kimutatja, hogy a közlés az 6 tudta és beleegyezése nélkül tör­tént, hogy a közzétett dolog tőle ered vagy általa megszereztetett és hogy ö — azon esetben, ha erről a szabadalmi bejelentésének közzététele előtt értesült — a közzétételről nyert értesítés után találmányára az oltalmat miuden tekintetben kellő gondossággal kérte és azt megkapta. 42. A szabadalom azért, mert a teljes leírás messzebb menő vagy más találmányt igényel, mint amely az ideiglenes leírásban foglaltatott, nem tekintendő ér­vénytelennek, ha a benne igényelt találmány, ameny­­uyib'n az ideiglenes leírásban nincs meg, a teljes leírás benyújtásának napján- új volt és a bejelentő annak első és valóságos föitalálója. 43. Az elhalt föltaláló képviselője kérelmére adott szabadalom. 1. Ha az, aki azt állítja, hogy ő a találmány szer­zője, meghal anélkül, hogy a találmányát szabadal­mazásra bejelentette, ez esetben törvényes képviselője végezheti el a bejelentést, akinek a találmányra szaba­dalom engedélyezhető. 2. Minden ily bejelentésben a törvényes kép­

Next

/
Thumbnails
Contents