Központi Védjegy-Értesítő, 1941 (1-12. szám)
1941-03-17 / 3. szám
3. sz~ Budapest, 1941. március hó 17. Budapest, le 17. mars 1941. No. 3. KÖZPONTI VÉDJEGY-ÉRTESÍTŐ A MAGYAR KIRÁLYI SZABADALMI BÍRÓSÁG HIVATALOS LAPJA. BULLETIN CENTRAL DES MARQUES JOURNAL OFFICIEL DE LA COUR ROYALE HONCROISE DES BREVETS Előfizetési ára: a Szabadalmi Közlönnyel együtt: egész évre 40 pengő, félévre 20 (tengő, a Szabadalmi Közlöny nélkül: egész évre 20 pengő, félévre .10 pengő, amely összeget a 104.504. számú csekkszámlára kell befizetni. Előfizetni csak egész- vagy félévre lehet. ABONNEMENTS: ensemble avec le périodique officiet Bulletin des Brevets pour une année AO Pengő, pour six mois 20 Pengő, sans ce supplément pour une année 20 Pengő, pour six mois 10 Pengő payable sur le compte de cheque postal de la Cour royale hongroise des Brevets No. 10A50A dans tons les bureaux de poste de Hongrie. On ne peut abonner que pour une année ou pour six mois. Megjelenik havonta egyszer. Le Bulletin Central des Marques porait le 15 de chaque mois. E§y_egy füzet ára: 2.— pengő ............................. prjx d'un Numero isolé 2 pengő. A M. Kir. Szabadalmi Bíróság székhelye: Budapest, V., Akadémia-utca 12. sz. (Telefon: 1-113-01., 1-113-02.) postacíme: Budapest 5. Postafiók 123. Siege de la Cour royale hongroise des Brevets: Budapest, V., Akadémi-utca 12. Adresse postale de la Cour royale hongroise des Brevets: Budapest 5. Case postale 123 Tartalom: 1941. január havában lajstromozott védjegyek, megújítások, változások, átírások és törlések. Mellékelve a „Les Marques Internationales" I. sz. füzete, mely az 1941. január 6-tól 1941. január 31-ig terjedő időben nemzetközileg lajstromozott 104532—104696 sz. védjegyeket és módosításokat tartalmazza. CONTENU: Les marques enregistrées en janvier 1941. renouvellements, changements, transmissions et radiations des marques. Ci-joint le I. No. „Les Marques Internationales“, contenant les marques internationales No 104532 a 104696 enregistrées du 6 1941 jusqu’au 31 janvier 1941 et les modifications. Védjegyjogi jogesetek A belajslromozásból ki vannak zárva az olyan szavak, illetve védjegyek, melyek a forgalomban ugyanazon áruk megjelölésére általánosan szokásosak, vagy amelyek a fogyasztóközönség tévedésbe ejtésére alkalmas adatot, illetve feliratot tartalmaznak. A M. Kir. Szabadalmi Bíróság bírói oszlóivá 1940. évi november hó 6-án kelt végzésével a budapesti Kereskedelmi és Iparkamaránál 67316. szám alatt lajstromozott „Paradicsom koktél" szóvédjegynek a központi védjegylajstromba való bevezetését megtagadja s egyúttal a védjegynek a kamarai védjegylajstromból való törlését rendeli el. Indokok: A védjegy kizárólag Paradicsom-koktél összetett szóból áll és konzervek, különösen alkoholmentes üdítő italok« védelmére léte tett le. Ez összelett szó az alkoholmentes; üdítő italokra«, azérl nem alkalmas a belajstromozásra, mert áru név. A védetni kívánl összetett szóval megjelölt ital ugyanis nem egyéb, mint jégbehűtött nyers paradicsomlé, kis sóval, borssal, pár csepp citrommal, amely már több mint öt éve ismert a forgalomban. Már pedig az áru neve nem disztinktív magára az árura, mert az a forgalomban ugyanazon áruk megjelölésére általánosan szokásos. A konzervek tekintetében pedig a védetni kívánt összetett szó a fogyasztóközönség tévedésbeejtésére alkalmas adat, illetve felirat, mert a »konzerv tágabb fogalomkört ölel fel és így több árut foglal magában, mint amennyit a letenni kívánt paradicsom-koktél« mint árunév megjelöl. Ennélfogva a konzerv árut a letett védjeggyel, tévedésbeejlés nélkül, megjelölni nem lehet, mert a védjegy szavai ellentétben vannak a konzerv« szóval megjelölt áruk természetével és mivoltával. Minthogy pedig az olyan szavak, illetve védjegyek, amelyek egyrészt a forgalomban ugyanazon áruk megjelölésére általánosan szokásosak, másrészt, amelyek a valóságnak meg nem felelő és a fogyasztóközönség tévedésbeejtésére alkalmas adatot, illetve feliratot tartalmaznak, a belajslromozásból az 1890. évi II. t. c. 3. §-ának 3. és 4. pontja értelmében ki vannak zárva, ennélfogva a védjegynek a központi lajstromba való bevezetését megtagadni és annak a budapesti Kereskedelmi és Iparkamara lajstromából való törlését elrendelni kellett.
