Központi Védjegy-Értesítő, 1941 (1-12. szám)
1941-02-15 / 2. szám
2. sz. Budapest, 1941. február lió 15. ~ Budapest, le 15. fevrier 1941. No. 2. * •• KÖZPONTI VEDJEGY-ERTESITO A MAGYAR KIRÁLYI SZABADALMI BÍRÓSÁG HIVATALOS LAPJA. BULLETIN CENTRAL DES MARQUES JOURNAL OFF1CIEL DE LA COUR ROYALE HONGROISE DES BREVETS Előfizetési ára: a Szabadalmi Közlönnyel együtt:- - ---- —ABONNEMENTS: ensemble avec le périodique offiegész évre 40 pengő, félévre 20 pengő, a Szabadalmi ciel Bulletin des Brevets pour une année AO Pengő, .... ... ... ... , ... pour six mois 20 Penqö, sans ce supplement pour Közlöny nélkül: egesz evre 20 pengő, felévre 10 (mnée w Pengö> jfour six mois f0 Pengő paya-pengő, amely összeget a 104.504. számú csekkszám- ^ We sUr le compte de cheque postal de la Cour Iára kell befizetni. MfSlSStvi royale hongroise des Brevets No. 10A50A dans tous les bureaux de poste de Hongrie. Előfizetni csak egész- vagy félévre lehet. Megjelenik havonta egyszer. Egy-egy füzet ára: 2.— pengő On ne peut abonner que pour une année ou pour six mois. Le Bulletin Central des Marques páráit le 15 de chaque mois. Prix d'un Numero isolé 2 pengő. A M. Kir. Szabadalmi Bíróság székhelye: Budapest, V'., Akadémia-utca 12. sz. (Telefon: 1-113-01., 1-113-02.) postacíme: Budapest 5. Postafiók 123. Siege de la Cour royale hongroise des Brevets: Budapest, V., Akadémi-utca 12. Adresse postale de la Cour royale hongroise des Brevets: Budapest 5. Case postale 123 Tartalom: 1940. december havában lajstromozott védjegyek, megújítások, változások, átírások és törlések. Mellékelve a „Les Marques Internationales" XII. sz. füzete, mely az 1940. december 2-től 1940. december 31-ig terjedő időben nemzetközileg lajstromozott 104362—104531 sz. védjegyeket és módosításokat tartalmazza. CONTENU: Les marques enregistrées en décembre 1940. renouvellements, changements, transmissions et radiations des marques. Ci-joint le XII. No. „Les Marques Internationales“, contenant les marques internationales No 104362—104531 enregistrées du 2 décembre 1940 jusqu’au 31 décembre 1940 et les modifications_ Védjegyjogi jogesetek Ábrás védjegy összbenyomásának megállapításánál a jellegzetes ábrái rész irányadó és döntő véd jegy jogilag.Hasonló hangzású szavak is lajstromozhatók tehát védjegyként, ha az egyik szó olyan ábrával van kombinálva, mely az egész védjegynek a legszembetűnőbben ható és legjellemzőbb része és az ábra alapján kialakuló összbenyomás kizárja azt, hogy a közönséges vevő a forgalomba hozott árukat összetéveszsze. \ M. Kir. Szabadalmi Bíróság bírói oszlóivá a Polgári Serfőző és Szent István tápszerművek r.-l. budapesti bejegyzett cég felperesnek Szabó Sándor pótkávéüzem tulajdonos, budapesti lakos, alperes ellen 1040. évi július hó 6-án 359/1910. szám talall védjegy törlése és jár. iránt folyamatba telt perében, az 1940. évi szeptember hó 19-én befejezeti szóbeli tárgyalás alapján a következő végítélettel határozott. A felperesi keresetével elutasítja. biz ítélet ellen, a kézbesítéstől számított 30 nap alatt, fellebbezésnek van helye a M. Kir. Kúriához. Indokok: Felperes az alperes javára a budapesti Kereskedelmi és Iparkamaránál »Kávépótló anyag« védelmére 1910. év március 5-én 66979. szám alatt lajstromozott védjegy törlését azért kérte, mert az alperesi szó és ábrás védjegyen levő Gabona« szó és a felperes javára 1932. év július hó 13-án 56549. szám alatt többek között ■»Kávépótlék ... pótkávé védelmére lajstromozott Gabola szóvédjegy annyira hasonlít egymáshoz, hogy a kettő közötti különbség a közönséges vevő által csak különös figyelem mellett vehető észre. Előadja, hogy az alperesi védjegyen a Gabona szó, a védjegyen szereplő gabonakalász mellett is. elsősorban szembeötlő. A bírói osztály megállapította, hogy a felek között a szembenálló védjegyekkel védett áruk és a felperesi védjegy elsőbbsége tekintetében vita nincs. A védjegyek tekintetében ltodig azt állapította meg, hogy a felperesi védjegy kizárólag szóvédjegy: »Gabola«, ezzel szemben az alperesi védjegy egy álló női alakból, mely mindkét kezében kalászokat tart, és a »Gabona« szóból kombinált védjegy. Az alperesi védjegy tehát oly védjegykaraktert mulat, amely élénken bevésődik a vevő emlékezetébe. E jellegzetességre való tekintettel a vevő émlékezetében az alperesi ábra és a szóból álló védjegy összetett képe él. A felperesi érveléssel szemben az alperesi védjegy összbenyomásának jellegzetességét ugyanis azért nem lehetett kizárólag az alperesi védjegyen szereplő Gabona szónak a felperesi Gabola« szóval való összehasonlítására korlátozni, meri az alperesi védjegy ábrái ré
