Központi Védjegy-Értesítő, 1937 (1-12. szám)
1937-11-15 / 11. szám
11. szám. Egyéb okok miatt t — Pour autre raison: A budapesti Kereskedelmi és Iparkamaránál: 214 V. Törlés. Nem hivatalos rész. Unió Textilművek r. t. budapesti cégnek (1927. évi VII/25-iki) 51442. sz. védjegye 1937. évi VI/30-án a) pont alapján. Beder Hermann és Béder István budapesti cégnek (1936. évi IX/17-iki) 62185. sz. védjegye 1937. évi VII/7-én a) pont alapján. Amann & Söhne börmingheimi cégnek (1936. évi X/12-iki) 62295. sz. védjegye 1937. évi VI/21-én a) pont alapján. Dr. Dorogi Testvérek és Tuschák ruggyanta és műanyagárugyár budapesti cégnek (1936. évi XII/5-iki) 62515. sz. védjegye 1937. évi V/10-én a) pont alapján. Franck Henrik Fiai r. t. budapesti cégnek (1937. évi II/1-ei) 62759. sz. védjegye 1937. évi II/1-én d) pont alapján. Brust Dávid budapesti cégnek (1937. évi II/5-iki) 62805. és 62806. sz. védjegye 1937. évi j II/5-én d) pont alapján. Falkenstein Ábrahám budapesti cégnek (1937. évi V/12-iki) 63211. sz. védjegye 1937. ! évi VI/23-án a) pont alapján. Szabó Viktor és Társa Kft. budapesti cégnek (1937. évi VI/23-iki) 63405. sz. védjegye 1937. évi TX/2-án a) pont alapján. A debreceni Kereskedelmi és Iparkamaránál: Mittelmann Manó nyíregyházai cégnek (1927. évi VI/17-iki) 442. sz. védjegye 1937. évi VI/17-én a) pont alapján. Berettyóújfalui Cipőtermelő Szövetkezet berettyóújfalui cégnek (1937. évi VI/7-iki) 564. és 565. sz. védjegye 1937. évi VI/7-én a) pont alapján. . NEM HIVATALOS RÉSZ. Védjegyjogi jogesetek. A M. kir. Szabadalmi Bíróság a budapesti kereskedelmi- és iparkamaránál 61.233. szám alatt lajstromozott „Reklainograph“ szóvédjegynek a központi lajstromba való bevezetését megtagadta. I n d o ko k : Az egyedül „Reklame Graph“ szóból álló védjegy „Reklámbetűk papírból, rajzok, képek, szövegek, jelzések, továbbá oly készülékek, melyekkel reklámelemek a reklámfelületekre átvitetnek“, — áruk védelmére tétetett le. A „reklám“ szó a magyar forgalmi életben a „hirdetés“ fogalmának általánosan ismert és használt megjelölése. A „graph“ az írást jelentő görög („grafein“) igének gyökszava, amely szó azonban a magyar nyelvhasználatban (orthografia, grafológia, stenografia, stb.) az írás fogalmával kapcsolatban szintén általánosan ismert. A letett „Reklamo graph“ szó tehát a védeni kívánt reklámbetűk és reklámkészülékekkel való kapcsolatban nyilvánvalóan az áru rendeltetését, vagyis azt jelzi, hogy az e szóval megjelölt árucikk hirdetési célokat szolgál. Az 1895. évi XLI. 1. §-ában foglalt tiltó rendelkezés alapján tehát a letett szó, mint rendeltetést jelző szó, — védjegyoltalomban nem részesülhetett. A M. kir. Szabadalmi Bíróság bírói osztályának 1936. évi május hó 8-ik napján tartott üléséből. Felelős szerkesztő : KOVÁTS LÁSZLÓ Kisdia a Magyar Királyi Szabadalmi Bíróság. PALLAS IRCO. ÉS NYOMDAI R.-T. Budapest, V., Honvéd-u. 10. (Felelős: Gyory Aladár igazgató) Távbeszélő: *1-253-50.
