Központi Értesítő, 1899 (24. évfolyam)

1899-01-15 / 5. szám

70 szerint az említett gyanús anyagok közül 4 minta cara­melnek, 1 minta safflornak, 1 minta borban feloldott víza­hólyagnak bizonyult; továbbá 1 esetben kátrány festék, 2 esetben borkősav, 1 esetben „rizling-bouquet,,, 1 esetben „villányi vörös bouquet" és 1 esetben ürmös essentia ta­láltatott, mely anyagok közül az első háromnak borhoz keverése a fennálló rendelet értelmében meg van engedve, mig a többinek felhasználása tilos. Közlemény. A mesterséges borok készítésének és azok forgalomba, hozatalának tilalmazásáról szóló 1893: XXIII. törvényczik végrehajtása tárgyában 1897. évi hó 23-án 53850. szám alatt kiadott rendelet 20. §-a értelmében Budapesten és Kolozsvárt szervezett állandó borvizsgáló szakértőbizott­ságokhoz a kereskedelemügyi rn. kir. minister az 1899. év tartamára a következő tagokat és pedig : 1. a budapesti bizottsághoz: elnökül dr. Wartha Vincze niinisteri tanácsos műegyetemi tanárt; tagokul Jalics Géza bornagykereskedőt, egyúttal mint elnök-helyettest is, továbbá Abeles Zsigmond bornagykereskedőt, Gundel János vendéglős budapesti lakosokat, ezenkívül Palugyay József pozsonyi és Lenek Gyula soproni lakos bornagykereskedöt; 2. a kolozsvári bizottsághoz: elnökül koltói gróf Teleky Lászlót, tagokul pedig Tuba Lajost, a kolozsvári kir. gazdasági intézet tanárát, egyúttal mint elnökhelyettest is, továbbá Nagy Gábor vendéglős, D. Deák József és Far­kas Samu borkereskedő kolozsvári lakosokat, valamint Eörv Tivadart, az erdélyi pinczeegylet titkárát, szintén kolozsvári lakost nevezte ki. A titkári teendők egyik részének teljesítésére ez évben is a budapesti bizottságnál dr. Csury Jenő ministeri segéd­titkár, a kolozsvári bizottságnál pedig dr. Ruzitska Béla egyetemi assistens bizottsági titkárok feladatát képezendi. Vásárok. A kereskedelemügyi m. kir. minister f. évi január hó 7-én 88401/98. sz. a. kelt rendeletével megengedte, hogy a Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye területéhez tartozó Vácz községben a f. évi márczius hó 26. és 27-ére eső országos vásár ez évben kivételesen f. évi márczius hó 12. és 13-án tartassék meg. A kereskedelemügyi m. kir. minister f. évi január hó 2-án 86128/98. sz. a. k. rendeletével megengedte, hogy a Máramaros vármegye területéhez tartozó Dolha községben az október hó 25. és 26-ra eső országos vásár jövőre állandóan szeptember hó 28. és 29-én tartassék meg. A kereskedelemügyi m. kir. minister f. évi január hó 9-én 1356. sz. a. kelt rendeletével megengedte, hogy a Nyitra vármegye területéhez tartozó Verbócz községben a f. évi január hó 21-ére eső országos vásár ez évben ki­vételesen f. évi január hó 20-án a május 13-ra eső 12-én, a juniüs 17-ére eső 16-án, a szeptember 2-ára eső 1-én, és a november 4-ére eső 3-án tartassék meg. Védjegyügyi értesítés, Pollack Hermann fiai bécsi czég védjegyeinek kamarai sorszáma felcseréltetett, ennélfogva az 1888. évi Közp. Értesítő 24-ik lapszámának 185-ík oldalán hirdetett 5278. k. sz. alatt levő ábra az 5279. k. számot nyeri, az 5279. k. sz. alatt levő ábra pedig az 5278. k. számot. Áruvédjegyi értesités. A kereskedelmi és iparkamrák a következő védjegyeket törölték és pedig: A budapesti keresk. és iparkamara: Az 1888. évi október hó 4-iki 1784. sz. Jules Mumm & Co. reimsi lakosokét 1898. évi október 4-én még nem ujitás czimén ; az 1888. évi október hó 5-iki 1787. sz. William Robert Ashurst farninghami lakosét 1898. évi október 5-én meg nem ujitás czimén; az 1888. évi október hó 9-iki 1788. sz. „Halipari részvénytársa­ság" ezelőtt Walkhoff hamburgi ezégét 1898. évi október 9-én meg nem ujitás czimén ; az 1888. évi október 12-iki 1789. sz. „Magyar általános hitel­bank" budapesti ezégét 1898. évi október 12-én meg nein ujitás czimén ; az 1888. évi október 14-iki 1790. sz. Senkenberg E. franken­thali lakosét 1898. évi október 14-én meg nem ujitás czimén; az 1888. évi október hó 19-iki 1791. sz. Allrigth & Wilson old­bury-i lakosokét 1898. évi október 19-én meg nem ujitás czimén ; az 1888. évi október hó 20-iki 1792. és 1793. sz. Dankovsky István budapesti lakoséit 1898. évi október 20-án meg nem ujitás czimén ; az 1888. évi október hó 30-iki 1794. sz. Theodor Henry Filton londoni lakosét 1898. évi október 30-án meg nem ujitás czimén; az 1889. évi márczius hó 19-iki 1867. sz. Gál Imre budapesti lakosét 1898. évi október 5-én az 1890. évi II. t.-cz. 21. §. c) pont alapján; az 1897. évi január 30-iki 4464. sz. Andreas Schilli & Co. oberurseli ezégét 1898. évi október 13-án az 1890. évi II. t.-cz. 32. §-ra való tekintettel az 1890. évi II. t.-cz. 21. §. e) pontja alapján; az 1898. évi február 22-iki 5326. sz. Wolff F. és fia első karls­ruheni illatszer- és pipereszappan-gyárosokét 1898. évi október 8-án az 1890. évi II. t.-cz. 32. §-a alapján a keresk. magyar királyi minister rendeletére; A zágrábi keresked. és iparkamara: az 1898. évi julius 9-iki 50. sz. a. zágrábi papírgyár részv. társa­ságét 1898. évi október 12. a társaság kérelmére. A kereskedelmi és iparkamrák a következő védjegyeket írták át és pedig: A budapesti keresk. és iparkamra: az 1897. évi május hó 21-iki 4667. sz. Donner Gyula drezden-blasewitzi kereskedőét 1898. évi augusztus 29-én Naftalan társulatra­.társulat" korlátolt felelősséggel Magdeburgban.

Next

/
Thumbnails
Contents