Központi Értesítő, 1899 (24. évfolyam)
1899-12-14 / 102. szám
1751 XXIV. évfolyam. Budapest, 1899. deczember 14-én. 102. szám. Me. e:er.ik minden csütörtökön és vasárnap, a szükség szerint más napokon is, változó terjedelemben, évenként mintegy 250 iv. Előfizetési ár: Budapesten házhoz hordva egész évre 8 frt. Vidékre postadíjjal együtt 10 frt. KIADJA A KERESKEDELEMÜGYI M, KIR. MINISZTÉRIUM. Előfizetések fél- vagy negyedévre is elfogadtatnak. Előfizetési pénzek a .KÖZPONTI ÉRTESÍTŐ" szerkesztőségéhez (Budapest, II. ker., Lánczhid-utcza 1 -ső sz., Il-ik emelet) intézendők. I. Kivonat a magyarországi kereskedelmi czégjegyzéktoöl. (Érvényes e lap keltétől fogva.) a) Egyéni czégek. Királyi törvényszék A bejegyzést ren-1 delő végzés kelte, | A Czeg a czeg folyó- és; szószerinti szövetje alszáma | A főtelep és a Íióktelepek helye A czég birtokosa Czégvezetök T •s5 ~ IT -s Íí X w t-Jegyzet Budapesti törvényszék 1899. deczember 11. i:U822. sz. 8(550/4 I Reich Jenő és társa Főtolep Budapest 38/92 A 8650/3. folyó- és alszám alatt eszközölt az a téves bejegyzés, hogy a czégnek megszűnése jegyeztetett be, hivatalból odaigazittatik, hogy az 1899. évi deczember bó 1-én 128199. sz. alatt hozott végzéssel csupán csak Újhelyi Manó czégvezetői jogosultságának megszűnése s nem pedig a czégnek megszűnése jegyeztetett be. Ehhez képest a 8(150/3. folyó- és alszám alatt eszközölt bejegyzés töröltetik és Újhelyi Manó czégvezetői jogosultságának megszűnése bejegyeztetik. (Lásd 1899. évf. 101. számát.) B.-Gyarmati törvényszék 1899. deczember 4. 7104. sz. 006/1 Weisz Sámuel Főtelep Berezel Weisz Sámuel, vegyeskereskedő, Berezel. 1034/99 Kolozsvári törvényszék 1899. november 30. 12351. sz. 078/2 Engelmann Hermann Főtelep Kolozsvár Kiigelmami Hermán, bor- és sörnagvkereskedő, kolozsvári lakos. 783/97 Az üzletkörnek a sör nagykereskedésre való kiterjesztése folytán a módosult czégszöveg és a czégbirtokosi minőségnél a sörnagykereskedői jelleg kitüntetése is bejegyeztetik. (A .Központi Értesítő" 1898. évfolyamának junius 9-én megjelent 46-ik számában közzétett czégkivonat elsőrovatában közölt 673/1." folyó szám helyett a „678/1." folyó szám a helyes, — mi is ezennel helyreigazittatik.) (Lásd 1898. évf. 46. számát.)
