Központi Értesítő, 1898 (23. évfolyam, 2. félév)

1898-11-10 / 91. szám

— 1641 — V. A kereskedelemügyi m. kir. Minister ur 60028. szám a. kelt rendelete. Valamennyi magyarországi vármegye alispánjának és törvényhatósági joggal felruházott város tanácsának, mint másodfokú iparhatóságnak. Az iparostanoncziskolák előző évi működéséről elém terjesztett jelentésekből meggyőződést kellett szereznem arról, hogy az ezen iskolákban évente előfordulni szokott nagymérvű iskolai mulasztások az általam és hivatali elődeim által kiadott rendeletek daczára sem voltak az elkerülhetetlen legkisebb számára apaszthatok, hanem sok helyen még mindig oly mérvet öltenek, mely a tanitás sikerét komolyan veszélyezteti és nagy részben okozója annak, hogy a taroncziskolai tanulók túlnyomó része az iskola előkészítő és első osztályában megreked, s a felsőbb osztályokat el sem éri. Eltekintve azon ritkábban előforduló esetektől, melyekben az illetékes iparhatóság közönye vagy mulasztása engedte meg ezen mulasztások elharapódzását, a hozzám beérkezett jelentésekből azt kellett tapasztalnom, hogy az iparhatóságok nagy része félremagyarázta a vallás és közoktatásügyi minister ur 1893. óvi augusztus hó 31-én 33564. szám alatt kelt rendeletével kiadott tanoncziskolai szabályzat 76. §-át, amennyiben az iskolát igazolatlanul mulasztó tanonczok munkaadóit csak megdorgálta, a helyett, hogy utóbbit az 1884. évi XVII. törvényczikk 157. §-a értelmében megbüntette volna. A tanoncziskolai szabályzat ilyetén értelmezése merőben ellentétben állván a törvény határozmányaival, a vallás- és közoktatásügyi minister úrral egyetértőleg értesítem a czimét, hogy a szabályzat idézett 76. §-a olykópen értelmezendő, miszerint mindazon esetekben, midőn az iparkihágási eljárás folyamán beigazoltatik, hogy a tanoncz iskolamulasztásai igazolatlanok, a munkaadóval szemben az idézett ipartörvény 157. §-ában előirt büntetés alkalmazandó. Sok esetben az elsőfokú iparhatóságok azért nem érhettek el kellő eredményt a tanoncziskolai mulasztások apasztására irányuló törekvéseikben, mert az iskolai igazgatóságok a feljelentéseket az iparhatóság helyett a helyi ipartestülethez intézték, mely utóbbi azokat a kihágási eljárás megindítása végett az iparhatósághoz nem tette át. Ezen viszásság elhárítása czéljából a vallás-és közoktatásügyi minister ur elrendelte, hogy az iskolaigazgatóságok az iskolamulasztó tanonczok és mestereik nevét mindenkor ne csak az ipartestülettel, hanem az illetékes iparhatósággal is közöljék. Utasítom ennélfogva az összes iparkatőságokat, hogy a tanoncziskolai igazgatóságokat ilyképen közvetlenül beérkező feljelentéseket haladók nélkül vegyék szabályszerű tárgyalás alá s azok alapján a följelentésekben megnevezett munkaadók ellen a kihágási eljárást külön-külön azonnal indítsák meg, függetlenül attól, hogy az illető ipartestület a mulasztásokra vonatkozó jelentést áttette-e az iparhatósághoz, vagy sem. Az idézett tanoncziskolai szabályzat 76. §-a értelmében az iparhatóságok iskolamulasztási ügyekben hozott ítéleteikről felebbezési jogának gyakorlása végett mindenkor a feljelentést eszközlő igazgatóságot is értesíteni, iskolai tartoznak. Mindazonáltal egyes iparhatóságok ezen értesítést elmulasztották, mi által a följelentő iskolai igazgatóságok felebbezési jogaiktól fosztattak meg. Felhívom ennélfogva az iparhatóságokat, hogy iskolamulasztási ügyekben hozott Ítéleteikről a feljelentő tanoncziskolai igazgatóságot mindenkor írásban azonnal értesitesók. Minthogy pedig a tanoncziskolai mulasztások ügyében megindított iparkihágási eljárás kellő erkölcsi hatást csakis gyors és erélyes keresztülvitel esetén gyakorol, utasítom az összes iparkatóságokat, hogy az iskolamulasztási feljelentéseket mindenkor soron kivül, lehető legsürgősebben tárgyaljuk, ós Ítéleteiket legkésőbben a a feljelentéstől számítandó harmincz nap leforgása alatt hozzák meg és a felekkel fentiek értelmében közöljék. Felhívom a czimét, hogy a fentieket az összes hatósága alatt álló elsőfokú iparhatóságokkal oly hozzáadás mellett közölje, miszerint feltétlenül elvárom, hogy azok szem előtt tarságával minden egyes iparhatóság legkomolyabban fog a igyekezni tanonezoktatás sikerét nagyban veszélyeztető igazolatlan iskolai mulasztásokat a rendelkezésre álló összes törvényes eszközökkel lehetőleg apasztani. V. Alapszabály-jóváhagyás. A kereskedelemügyi m. kir. minister a budapesti fa-és szén-kiskereskedők egyesületének alapszabályait folyó évi 74977 sz. a. kelt rendeletével az 1884. óvi XVII. t.-cz. 150. §-a alapján jóváhagyta. XI. Vásárok. A kereskedelemügyi m. kir. minister f. évi november hó 4-én 75733. sz. a. kelt rendeletével megengedte, hogy Baranya vármegye területéhez tartozó Pócsvárad községben a f. évi október hó 17-re esett, de elmaradt országos vásár helyett f. óvi november hó 8-án pótvásár tartassók. A kereskedelemügyi m. kir. minister f. évi november hó 4 én 75437 sz. a. kelt rendeletével megengedte, hogy a Vas vármegye területéhez tartozó Alsó-Ságh községben a folyó évi november hó 5-ére eső országos vásár ez évben kivételesen f. óvi november hó 7-én tartassék meg Védjegyügy. — Czéghelyesbités. Schwanhaüsser, ezelőtt: Grossberger és Kurz, bécsi czég, a bécsi keresk. és iparkamaránál 1888. évi julius 6-án 5530. k. sz. alatt lajstromozott védjegy tulajdonosa a bécsi cs. kir. kereskedelmi törvényszéki lajstromkivonat szerint, czégétl894. évi deczember 14-én az alábbi czégre változtatta meg és pedig: Schwanhiiusser, ezelőtt: Grossberger & Kurz, Shannon-Registrator-vállalat. Védjegyligyi értesítés. Berl ős Zdarsky krenhofi lakosoknak a gráczi keresk. és iparkamaránál 18^8 évi május 28-án 765. k. sz. alatt lajstromozott — és az 1898. évi Közp. Értesítő 83-ik lapszámának 1438-ik oldalán kihirdetett — védjegyüket, 1898. évi junius 14-ikén beadott kérelmük folytán feljegyeztetik, hogy védjegyüket nem az árura edzik, hanem csupán rányomják. 3