Központi Értesítő, 1898 (23. évfolyam, 1. félév)

1898-04-24 / 33. szám

Melléklet a Központi Értesítő 1898. évi 33-ik számához. KÖZLEMÉNYEK AZ IPÄRI ÉS GYÁRI ALKALMAZOTTAK BETEGSEGÉLYZÉSI ÉS BALESETI BIZTOSÍTÁSA KÖRÉBŐL. 1898. Budapest, április hó 24-én. 25-ik szám. Dfi A kereskedelemügyi m. leír. ministernek 1897. évi 72322. sz. a. kelt és Pancsova t. Ii. város tanácsához inté­zett rendelete. Folyó évi november hó 9-én 6461. szám alatt kelt jelentésével a tanács elém terjesztette a pancsovai kerü­leti betegsegélyző pénztár választott bíróságának az ira­tok mellett fekvő ama határozatát, melyben a nevezett választott biróság a Kovács János tanoncz, pénztári tag részére törvény és alapszabály szerint járó táppénz-se­gély kiszolgáltatását megtagadta, s egyúttal kimondotta, hogy oly tanonezokat, kik iparuk természeténél fogva munkaadójuknál betegség esetében is ellátásban része­sülnek, jövőre táppénz segélyben részesíteni nem fog. E fölterjesztés tárgyában megfelelő további eljárás czél­jából, az iratok visszaküldése mellett következőről érte­sítem a tanácsot. Az 1891. évi XIV. t. cz. 7. §-ának c., pontja, valamint alapszabályainak 11. $-a értelmében a betegsegélyző pénztár tagjait, tehát a tanonezokat is, három napnál tovább tartó és keresetképtelenséggel járó betegség esetén a törvény, illetve alapszabályokban meghatározott táppénz segélyben részesíteni tartozik. Minthogy pedig az a körülmény, hogy a pénztár ta­noneztagjai munkaadóiknál esetleg betegségük alatt is ellátásban részesülnek, a betegsegélyző pénztárnak a táppénz nyújtására vonatkozó törvény és alapszabály­szerű kötelezettségét nem szünteti meg, mert a tanon­ezok által élvezett ellátás keresetnek nem tehinthető, ennélfogva a pancsovai kerületi betegsegélyző pénztár választott bíróságának kérdéses határozata a törvény és alapszabályok rendelkezésébe ütközik, s a fölmerült kon­krét eseten felül a jövőre nézve irányadó szabályul ho­zott részében ezenfelül még azért is törvényellenes, mert a betegsegélyző pénztárak választott bíróságai a kon­krét esetek eldöntésén felül általános érvényű, mindenek­előtt törvény- és alapszabályellenes határozatok hozata­lára nem jogosultak. — Tekintettel mármost arra, hogy az 1891. évi XIV. t. cz. 79. §-a értelmében a betegsegélyző pénztárak a székhely szerint illetékes iparhatóság fel­ügyelete alatt állanak, s az iparhatóságnak az idézett törvényszakasz szerint, szigorú kötelessége a törvény- és alapszabályok rendelkezéseinek pontos foganatosítását ellenőrizni, nem szenvedhet kétséget, hogy az iparható­ságok a törvény-ós alapszabályok rendelkezéseinek a vá­lasztott bíróságok törvényellenes határozataival szemben is érvényt szerezni tartoznak A mennyiben tehát vala­mely betegsegélyző pénztár választott bírósága a pénz­tár egyes tagjait törvényszerű segélyezési igényeiktől meg­fosztaná, az iparhatóságnak jogában áll, sőt kötelessége is az e tekintetben felelős egyenéket, nevezetesen a pénz­tár igazgatóságát a törvény 79. §-a alapján a törvény és alapszabályok rendelkezéseinek foganatosítására, a jog­talanul megtagadott segélynemek kiszolgáltatására, a vá­lasztott biróság határozatára való tekintet nélkül kötelezni, s e rendelkezésének az idézett törvényszakaszban meg­állapított büntetés alkalmazásával is érvényt szerezni tar­tozik. Az elmondottakra való tekintetteltehát a felterjesz­tett ügyiratokat azzal a felhívással küldöm vissza a tanacs­nak, utasítsa az elsőfokú iparhatóságot, hogy a pancso­vai kerületi betegsegélyző pénztár választott bíróságá­nak az iratok mellett fekvő határozatát a fentebb kör­vonalazott általános kijelentést tartalmazó részében, tör­vényes hatáskör hiányában, semmisítse meg, egyúttal pedig felügyeleti és ellenőrzési jogából kötelezze a ne­vezett pénztár igazgatóságát arra, hogy a Kovács János nevü tanoncztól törvényellenesen megtagadott táppénzt a nevezettnek záros határidő alatt fizesse ki. 97. A kereskedelemügyi m. kir. ministernek 1897. évi 14922. • sz. a. kelt és Szabolcs vármegye alispánjához inté­zett rendelete. A nyíregyházai kerületi betegsegélyző pénztár köz­vetlenül benyújtott ós idecsatolt folyamodványában felvi­lágosítást, kért tőlem arra nézve, hogy a munkaadó ré­széről baleset ellen is biztosított munkásnak, ha a biz­tosítási összeget megkapta, baleset okozta betegségéből kifolyólag van-e táppénzre szüksége"? E folyamodvány következtében a pénztárral való közlés végett értesítem alispán urat, hogy a táppénz az 1891. évi XIV. t-cz. 7. §-a c. pontja ós 10. ij-a szerint abban az esetben, ha a betegség keresetképtelenséggel jár cs három napnál tovább tart balesetből származó be­tegség esetén is nyújtandó; minthogy pedig a törvény nem tart oly rendelkezést, mely szerint a táppénz meg­vonható oly munkástól, ki baleset elleni vagy másnemű magán biztosításban részesül, ennélfogva a betegsegélyző

Next

/
Thumbnails
Contents