Központi Értesítő, 1896 (21. évfolyam, 2. félév)

1896-10-08 / 82. szám

— 1374 — menytől, vájjon jogosítva vannak e a thatóságok és r. t. városok az iparűzési jog megszerzésének feltételeit a törvénynél szorosabb korlátok közé szorítani, a községi kötelékbe való tartozás előírását még azért sem engedhetem meg, mert ez a törvény 46. § ában foglalt azt a rendelkezést, mely szerint engedélyhez kötött ipart mindenki rendes lakhelyén kivül az ország több helyén is űzhet, s mely rendelkozés szintén kétségtelenné teszi, hogy a községi illetőség az iparengedély kiadásának feltótele gyanánt meg nem állapitható, teljesen hatálytalanná tenné, mert ebben az esetben, miután ugyanazon t. szakasz értelmében a fióküzlet is engedélyezés alá esik, s miután az 1886. évi XXII t.-cz 5. §-a értelmében mindenki csak egy község kötelékébe tartozhatik, a szabályrendeletek korlátozó intézkedése következtében törvény adta jogát senki sem érvényesíthetné. A megye alispánjának az előterjesztésbon ismertetett álláspontja azonban nemcsak az 1884, XVI. t.-cz. rendelkezéseivel, hanem az 1886. XXII t.-cz is ellentétben áll ; e törvény 9. §-a értelmében ugyanis minden honpolgárnak joga van más községbe települni, anélkül, hogy a törvény a községi kötelékbe való felvétel iránti folyamodást kötelezőleg előicná, ebben az esetben tehát, ha a tör. hatóságok és r. t. városok ipari szabályrendeleteikben a községi illetőséget az iparűzési jog feltételei gyanánt előírhatnák, az illető iparosokra nézve a letelepülés tekintetében is oly kötelezettséget állapithatnának meg, mely az 1886. óvi XXII. t-cz.-ben biztosított szabad elhatározási jogokkal teljes mértékbon ellentétben állana. A vmegye alispánjának álláspontja ezen felül az 1886. évi XXII. t.-cz.-keí nemcsak ellentétben áll, hanem érvényesülése esetén e törvéry [9. és lő.*t§- ainak kijátszására is módot nyújtana ; abban az esetben ugyanis, ka az iparengedély a községi illetőség hiánya miatmegtagadtatnék, viszont keresethiány miatt megtagadható lenne a községi kötelékbe való felvétel s illetőleg a települési és lakhatási engedély is, miután az illető rendes kereseti foglalkozásában megakadályozva, azt. hogy magát a község terhelése nélkül fentartani képes, ki nem mutathatná. Mindezek után tehát kétségtelen, hogy a vármegye fogadó, vendéglő stb. ipari szabályrendeletének kérdéses határozmánya ugy az 1884. XVII. t.-cz. valamint az 1886. XXII. t.-cz. rendelkezésével is ellentétben állott, minélfogva a határozmány a szóban levő concrét eset harmadfokú elbírálása alkalmával a törvónynyel szemben figyelembe vehető nem volt, s e körülmény képezi azon elhatározásomnak is indokát, mely szerint a kérdéses szabályrendelet módosításának jóváhagyása alkalmával az emiitett határozmányt 48103 96 sz a. a szabályrendelet 1 §. b. pontjából töröltem. Miután azonban az iratok mellett fekvő Csik- Szereda városi szabályrendelet is I. §. b. pontjában oly intézkedést tartalmaz, melyet a megye hasonló szabályrendeletéből a fentiek értelmében törölnöm kellett, ennélfogva felkérem Czimedet, a nevezett város közönségét utasítani, hogy fogadó, vendéglő stb. ipari szabályrendeletét az 1 § b. pontjában foglalt határozmány kihagyása czéljából megfelelően módosítsa s ennek megtörténte után a módosított szabályrendeletet 3 egyenlő példányban jóváhagyás végett hozzám terjessze fel; továbbá felkérem czimedet, hogy a jelen leiratomban a vmegye alispánjához intézett meghagyás teljesítéséről hozz;'m jelentést tenni szíveskedjék. III. Védjegytörlések. A kereskedelmi s iparkamarák a következő védjegyeket törülték s pedig: A budapesti keresk. s iparkamara: az 1886. évi julius 1-i 1375. k. sz. Babuty Archen & Cie. annemasse-i kereskedő czégét, 1896. év julius 1-én meg nem ujitás czimén ; az 1886. évi juliús 3-iki 1376. és 1377. k. sz. Richter F. Ad. & Co. nürnbergi kereskedő czégéit, 1896. év julius 3-án meg nem ujitás czimén ; az 1886. évi julius 9-iki 1379. k. sz. Miklós Gyula budapesti lakosét, 1896. év julius 9-én meg nem ujitás cz;mén ; az 1886. évi julius 16-ilti 1380. k. sz. Christofle cs társa párisi czégét 1896. év julius 15-én meg nem ujitás czimén ; az 1886. évi julius 19-iki 1384. k. sz. ifj Vogler József budapesti lakosét, 1896. év julius 19-én meg nem ujitás czimén ; az 1886. évi julius 21-iki 1385. k. sz. Tress & Comp, londoni gyári czégét, 1896. év juli\is 21-én még nem ujitás czimén ; az 1886. évi julius 23-iki 1386. k. sz. Klett és társ. nürnbergi drótpeczek gyár nürnbergi czégét, 1896. év julius 23-án meg nem ujitás czimén ; az 1886. évi julius 23-iki 1:87. ős 1388. k. sz. Compagnie Generale de Chromolithie párisi kereskedő czégéit, 1896. év julius 23-án meg nem ujitás czimén; az 1886. évi julius 23 iki 1389. k. sz. Derichs Th. és társ brüsszeli gyári czégét, 1896. év julius 23-án meg nem ujitás czimén ; 1885. évi szeptember 2-iki 3418. k. sz. és az 1895. évi szeptember 12-iki 3435. k. sz. az Első magyar varrógépgyár részvény társaság budapesti czégéit, 1896. julius 24-én a részvénytársaság kérelmére. az 1886. évi junius 7-iki 1365 k. sz. Hottelmann A budapesti kereskedőét 1896. junius 7-én még nem ujitás czimén ; az 1886. évi junius 16-iki 1367. k. sz. Kohn és Lichtenstern budapest gyári czéget 1896. évi junius 15-én meg nem ujitás czimén ; az 1886. évi junius hó 16-iki 1368. k sz. Müller testvérek bpesti gyári czéget 1896. évi junius 16-án meg nem ujitás czimén ; az 1886. évi junius 16-i i 1369. k. sz. Abadie és társa párisi gyári czéget 1886. évi junius hó 16-án meg nem ujitás czimén ; az 1886. évi junius hó 16-iki 1370 és 1371. k. sz. The Neuschatel Asphalte Company Limited budapesti czégéit 1896. junius hó 16-án meg nem njitás czimén; az 1886. évi junius hó 19-iki 1372. k. sz. Somogyi Károly budapesti pékmesterét 1896. óvi junius hó 19-én meg nem ujitás czimén ; az 1886. év: junius hó 28-iki 1373. k. sz, Stephan C. treneni kereskedő czéget 1896. évi junius hó 28-án meg nem ujitás czimén; az 1886. évi junius hó 29-iki 1374. k. sz. Naphta-Productions-Gesellschaft Gebr. Nobel szent-péteivári gyári czégét 1896. évi junius hó 29-ikén meg nem ujitás czimén; az 1895. évi szeptember hó 16-iki 3437,. 3438. 3439. és 3440. k. sz. Union keményitő gyárak Beimel és Bäsch budapesti gyári czégéit 1896. évi junius hó 29-én a m. kir. kereskedelemügyi minister rendelete alapján. az 1895. évi deczember hó 4-iki 3671. k. sz. Édeskuty Lajos budapesti lakosét, 1896. augusztus 4-én az 1890. óvi II. t-cz. d) §-nak alapján a m. kir. kereskedelmi minister rendeletére. A brassói keresk. s iparkamara: az 18^6. évi julius 19-iki 32. k. sz. a nagy-szebeni posztós ipartársulatét 1896. Cv julius 19-én meg nem ujitás czimén. A pozsonyi keresk. s iparkamara: az 1886. évi junius 5-iki 35. k. sz. Stoczek Róbeit nagy-szombati lakosét, 1896. év julius 5-én meg nem ujitás czimén. A zágrábi keresk. s iparkamara: az 1893. évi julius 17-ik 7. k. sz Thierry Adolf prégradai lakosét, 1896. év április 8-án a tulajdonos kérelmére.