Központi Értesítő, 1896 (21. évfolyam, 2. félév)
1896-09-03 / 72. szám
— 1187 — irixáltri' | Abejegyzést reniuralyi delő végzés kelte, törvényszéki cz é ? f ?'T°J | aiszama. A czég szószerinti szövege A főtelep és a fióktelepek helye Czégvezetök és 1 felszámoló ^czéfl- A társaság jogviszonyai Il OS N t- OO Jegyzet Paiiesovai törvényszék 1 1896. junius 10. 6201. sz. 102/3 Jankováczi népbank részvénytársaság Jankováczer Volksbank Actiengesellschaft Főtelep Jankovácz Huber János helyett CackovicMilivoj. Az 1896. évi február hó 23-án tartott közgyűlés alkalmával Cackovic Milivoj tomasevaci lakos, Huber János helyébe igazgatósági taggá czégvezetői jogosultsággal megválasztatván, nevezett czégvezetői jogosultsága bejegyeztetik, a kisorsolt Huber János czégvezetői jogosultsága pedig törültetik. (Lásd 1895. évf. 61. számát.) -1896. jun. 23. 6775. sz. 28/19 Spar und Vorschuss-Consortium des Ersten Beamten-Vereines der österreichischen Monarchie zu Pancsova registrirte Genossenschaft mit beschränkter Haftung Főtelep Pancsova Szabó János helyett dr. Vaszko Endre. Az 1896. évi ápril hó 12-én tar" tott közgyűlésen Szabó János helyébe dr. Vaszkó Endre választatván meg az igazgatóságba, Szabó János czégvezető jogosultsága töröltetik, ellenben dr Vaszkó Endre, ki a czéget szokásosan, de nevének teljes aláírása mellett jegyezni fogja, bejegyeztetett. (Lásd 1895. évf. 35. számát.) » 1896. junius 24. 6613. sz. 100/3 Concordia takarék- és hitelintézet mint részvénytársaság Concordia institut de credit si economii ca societate pe actiuni Concórdiá Spar undCreditanstalt als Actiengesellschaft Főtelep Ozora P. Tiszu. Az 1896. évi márczius hó 21-én tartotott közgyűlés alkalmával a kisorsolt Waszil Kreczu, Gligorie Boszika ós Szimion Ónos, ugy Koszta Puics igazgatósági tagok czégjegyzési jogosultsága töröltetik, egyszersmind az eddig már megválasztott Tisza Péter czégjegyzési jogosultsága bejegyeztetik. (Lásd 1893. évf. 74. számát.) Budapesti törvényszék 1896. aug. 31. 76189. sz. 3849/ 6 Hernádvölgyi magyar vasipar részvénytársaság Hernadthaler Ungarische Eisenindustrie Actiengesellschaft Főtelep Budapest ppa Pszczolka, ppa Greiner, társasagi tisztviselők. Pszczolka Lipót és Greiner Arthur társasági tisztviselőknek czégvezetői jogosultságok bejegyeztetett. (Lásd 1896. évf. 69. számát.) V. A kereskedelemügyi m. kir. minister 46787 96. szám alatt kelt rendelete valamennyi magyarországi másodfokú iparhatóságnak. Tudomásomra jutott, hogy egyik iparhatóság a valóságnak meg nem felelő üzleti jelzők használata által elkövetett és az 1884. évi XVII. t.-cz. 58. §-ába, illetve 157. §. d) pontjába ütköző kihágás vádja ós következményeinek terhe alól vádlottat — abból az okból, mivel a kérdéses panaszlott hirdetmények külföldi lapban tótettek közzd, s igy külföldön elkövetett kihágás esete látszik fenforogní — az 1879. évi XL. t.-cz. 13. §-a alapján fölmentette. Ezen esetből kifolyólag nem kerülhette el figyelmemet az a körülmény, hogy az illető iparhatóság fentebb ismertetett álláspontja alkalmas eszközt szolgáltathat a fentebb idézett törvényszakaszok rendelkezéseinek kijátszására s ily felfogásnak érvényesülése esetén a törvénynek a belföldi iparosok ós a közönség érdekeit oltalmazó határozmánya hatálytalanná válnék, mert a tényleges üzleti viszonyoknak és a valóságnak meg nem felelő hirdetmények a külföldön megjelenő, de belföldön is közkézen forgó lapokban akadálytalanul közzé tehetők lennének. A jogosulatlan üzleti verseny megakadályozása és a közönség érdekoinck megvódelmezése, valamint a törvény végrehajtásának a törvényhozás czélzata szerinti biztosítása czéljából szükségesnek látom ennélfogva czimet a következőkre figyelmeztetni. Az ipartörvény 157. §. d) pontjába ütköző kihágások, — eltórőleg a sajtóvetségektől, melyek a nyomtatvány kiadása, megjelenése és közzététele által követtetnek cl, a tényleges üzleti viszonyoknak illetőleg a valóságnak meg nem felelő jelzők, jelvények ós adatoknak a ezógen, nyomtatványokon, hirdetéseken vaJó használata által követhetők el; mihelyt tehát oly külföldi lapban vagy külföldön készített nyomtatványban foglaltatik a fentebbi meghatározásoknak megfelelő cselekmény, illetve hirdetmény, a mely nyomtatványról a hirdető tudta, hogy az belföldön is közkézen forog: a jogtalan üzleti ozim, jelvény vagy adat használata vagy közzététele belföldön is és pedig szándékosan elkövetettnek tekintendő, s ennélfogva az azt elkövetőkkel szomben az 1879. évi XL. t -cz. 13 §-a nem alkalmazható. Felhívom czimet, hogy e körrendeletemben foglaltakról az első fokn iparhatóságokat is megfelelő módon tudomás ós alkalmazkodás végett értesítse. 2*