Központi Értesítő, 1894 (19. évfolyam, 2. félév)

1894-12-16 / 101. szám

1983 X!X. évfolyam. Budapest 1894. december 16-án. 101. szám. Megjelenik •uinden csütörtökön és vasárnap, a szükség szerint más napokon is, változó terjedelemben, éven­ként mintegy 250 iv. Előfizetési ár : Budapesten házhoz hordva egész évre 8 frt. Vidékre postadíjjal egy' ,tt 10 frt. KIADJA KERESKEDELEMÜGYI M. KIR. MINISZTÉRIUM. Előfizetések fél- vagy negyedévre is elfogad­tatnak. Előfizetési pénzek a„KÖZPONTl ÉRTESÍTŐ" szerkesztőségéhez (Budapest, II. ker., L&nczhid-utca 1-ső sz., földszint) intézendők. I. Kivonat a magyarországi kereskedelmi czégjegyzékfoől (Érvényes e lap keltétől fogva.) a) Egyéni czégek. de.ÄkS;| A czég í A t törvényszék a raé f és szószerinti szövege 8 3 helye Királyi A czég birtokosa •c Czégvezetök |s Jegyzet Ar.-Maróthi törvényszék 1894. decz. 3. 4165. sz. 415,3 1894. nov. 19. 3945. sz. 336/2 1894. nov. 19. 3990. sz. 439 3 Tomasehek Sándor Főtelep Aranyos-Ma­rót Jacob Wiltschek Friedmann Ármin özvegye Armin Fried­manri s Wittwe Főtelep Xíerzenoze Főtelep Léva Kudapesti k.és v.törvsz. 1894. jan. 15. 1539. sz. 2884/6 Rosenfeld és társa Rosenfeld et G° Főtelep Budapest líosenfeld Nándor, terménybizományi üzlettulajdonos, budapesti lakos Ezen czégnek meg­szűnése bejegyez­tetett. (Lásd 1885. évf. 87. számát.) Ezen czégnek meg­szűnése bejegyez­tetett. (Lásd 1881. évf. 7. számát.) Ezen czégnek meg­szűnése bejegyez­tetik. Az ezen czégre vo­natkozó 2. alszám a. bejegyzés kihir­detése hivatalból mellőztetett. (Lásd 1887. évf. 19. számát.) Kiskorú Rosenfeld Vilma, Rosenfeld Margit és Rosen­feld Pál czégbirto kosi minőségeik­nek, valamint Ro­senfeld Nándor, mint a nevezett kiskorúak term. ós törv. gyámja eb­beli minőségében volt czégjegyzési jogosultságának megszűnése mellett, Rosenfeld Nándor­nak czégbirtokosi minősége bejegyez­tetett. (A „Központi Érte­sítő" folyó óvi január 28-án megjelent 8-ik Bzámában a harma­dik rovatban a né­met czég szószerinti szövege nyomda hi­bából „Rosenfeld A et Co." tétetett közzé „Rosenfeld et Co." helyett, mi is ezen­nel helyesbítve uj­jolag közzététetett. (Lásd 1894. évf. 8. számát.)

Next

/
Thumbnails
Contents