Központi Értesítő, 1892 (17. évfolyam, 2. félév)

1892-09-11 / 74. szám

XVII. évfolyam. - 1249 Budapest, 1892. szeptember 11-én. 74. szám. KÖZPONTI ÉRTESÍTŐ. Előfizetések fél- vagy negyedévre is elfogadtatnak. Megjelenik minden csütörtökön és vasárnap a szükség szerint más napokon is változó terjedelemben, évenként mintegy 250 iv. Ii. U ül Uli 1 1 Uli 1 LI U1 1 U. Előfizetési pénzek a «KÖZPON'il B 1 EIÖ

/1

'.Z

e

/é

S

' íf:

, . ÉRTESÍTŐ» szerkesztőségéhez évre 8 frt.

KIADJA A KERESKEDELEMÜGYI M, KIR. MINISZTÉRIUM. (Budapest, II. ker., Lánczhid-utcza Vidékre postadíjjal együtt 10 frt. 1-ső szám, földszint) intézendők I Kivonat a magyarországi kereskedelmi czégjegyzékből. (Érvényes a lap keltétől fogva.) a) Egyéni czégek. Királyi törvényszék A bejegyzést rendelő végzés kelte a czég folyó- és alszáma A ezég szószerinti szövege A főtelep és a fióktelepei helye A czég birtokosa Czégvezetők Irattárt 1 szám 1 Jegyzet Budapesti k. és v. trszék. 1892. aug. 26. 48154. sz. 5985/1 Szerencsi E. E. Szerencsi Főtelep Kassa Fióktelep Budapest Cd Ol 00 1—1 > Ezen czégnek főtelepe a kassai kir. törvényszéknél vezetett kereskedelmi egyéni czégek jegyzékének I. kötet 76. lapján van hejegyezve. >> Korb. Ruscher 1892. aug. 26. Ernő 47940. sz. 5538,2 Ernst Korb. Ruscher Főtelep Budapest . .. od 00 ií 03 00 1—I > Ezen czégnek megszűnése hejegyeztetett. (Lásd 1891. évf. 49. számát.) >> 1892. aug. 26. 47863. sz. 2969/2 Adler Adolf D Adolf D. Adler Főtelep Budapest <N 00 OO I—1 > Ezen czégnek megszűnése bejegyeztetett. (Lásd 1880. évf. 15. számát.) >> 1892. aug. 26. 48515. sz. 4444/2 Löbl J. J. Löbl Főtelep Budapest o .H c-00 00 w-l > Ezen czégnek megszűnése bejegyeztetett. Lásd 1887. évf. 15. számát.) J> 1892. aug. 26. 48684. sz. 499 6/2 König Károly Carl König atelep Budapest cd 00 »-I 05 00 00 > Ezen czégnek megszűnése bejegyeztetett. (Lásd 1889. évf. 70. számát.) 1892. aug. 26. 45556. sz. 4898/3 Fürst M. és Tsa M Fürst & Comp .i Főtelep Budape st \ oi CO <N t> 00 00 > A folyó évi 38702. sz. a. kelt végzés folytán 4898/2. sor és alszám alatt a 8-ik rovatban eszközölt azon téves bejegyzés, mely szerint „a czég Spitzer Rudolf és Fürst Miksáné szül. Fischer Marinak az üzletbe társtagul történt belépésük folytán" vezettetett át a társas czégek jegyzékébe ; oda igazit tátik ki, hogy ,,a czég az üzletnek Spitzer Rudolf és Fürst Miksáné szül. Fischer Mari által történt megvásárlása folytán" vezettetett át a társas czégek jegyzékébe. (Lásd 1892. évf. 60. számát.)