Központi Értesítő, 1891 (16. évfolyam, 1. félév)

1891-06-28 / 54. szám

— 3 — Romániai lapok. *) Monitorul official. (hivatalos lap). Curierul Financiar. *) Economia National a. *) Rumänischer Lloyd. La Liberté Roumainp. 5 romániai lap. Szerbiai Lapok. *) Srpske Novine. (Hivatalos lap.) Beogradske Opstinske Novine (Belgrád város közlönye). Odjek. Narodni Dnevnik. Mali List. Male Novine. *) Olacbina (havi folyóirat). 7 szerbiai lap. Bulgáriai lapok *) Drzaven Viestnik (hivatalos lap). Svoboda. Balkanska Zora. Plovdiv. 4 bolgár lap. Törökországi lapok. *) Journal de la Chambre de Commerce de Constantinople. Levant Herald. Moniteur-Oriental. La Turquie. Stamboul. 5 törökországi lap. Oroszországi lapok Journal de St. Petersbourg. Novosti. Grazdanin. 8 oroszországi lap. Amerikai lapok. New-Yorker Handelszeitung. 1 amerikai lap. Összesen 82 hirlap és folyóirat. Külföldi kereskedelmi jelentések. Bulgária iparáról és kereskedelméről. 1891). második felében. A budapesti Kereskedelmi Múzeum szófiai képviselőségének legutóbbi jelentéseiből a következő részleteket közöljük : A bolgár főváros újjáépítése a szófiai kereskedelemben némi válságos átmeneti állapotot teremtett. Az év első felében a hatóság számtalan régi házat lebontatott; igy többek között az úgynevezett «csarsia», mely a legfontosabb és legélénkebb kereskedelmi utozák egyike volt, teljesen elpusztult; sok boltbirtokosnak még annyi időt sem engedtek már, hogy áruit más helyiségbe rakhassa. Ez sok kiskereskedő hitelét megrontotta, miáltal a nagykereskedők helyzete is súlyosabb lett. Petkoff, a város polgármestere, Szófiát ragyogó, modern várossá akarja átalakítani és ezt váratlan gyorsasággal és páratlan erélylyel valósítja meg, pedig a viszonyok higgadt megitélője nem zárkózhatik el azon felfogás elöl, hogy ez a sok kis üzletember parányi tökével s aránylag csekély üzletforgalommal nem való azokba a nagy és drága helyiségekbe. Ez a sok apró kalmár, 10 és 15 frank havi házbér mellett, igen is képes volt kötelezettségének eleget tenni, de existentiáját és hitelezőinek pénzét koczkáztatja, ha 200 és 300 franknyi házbért fizet havonta, a nagy helyiségnek megfelelőleg üzletét aránytalanul nagyobbitja és oly terheket és kötelezettségeket vállal el, melyeknek nem fog tudni megfelelni. A vámhivatalok eljárása is sok nehézséget okoz a kereskedelemnek ; ugyanis az elvámolás alkalmával az áruk értékét nem a számla alapján, hanem egészen önkényes becslés által határozzák meg s e szerint szedik a H^Vo-os érték-vámot, valamint a 2°/0

kövezet-vámot. A kereskedők nagy köszönettel fogadnák, ha illetékes helyről figyelmeztetnék a vámhivatalokat, hogy vámszerződésünk alapján a szállítási költségekkel megtoldott factura-érték képezi az alapot, a melyen vám és octroi szedhető. Teljes ellentétben áll ezzel az itteni vámhivatalnak az a felfogása, hogy az elvámolás alapját a sofiai piaczi árak képezik. A posta-küldeményeket illetőleg, kereskedőinket figyelmeztetjük, hogy azok teljes bérmentesítése 3 kilóig Magyarországon 88 krajczárba kerül, holott ugyanezen küldeményekért — ha bérmentetlenül küldik ide — itt frank 3.90-et kell fizetni. Nem ajánlható 3 kilón felüli csomagokat posta utján küldeni, mert azok után még, ha Budapesten teljesen bérmentesítve adták is fel, itt aránytalanul magas postabérpótlékot fizettetnek. Szófia kénes ásványvizeinek értékesítése képezi a bolgár főváros intéző köreinek egyik kedvencz eszméjét. Pompás fürdőhelyet terveznek tehát, hogy azáltal az idegenforgalmat emeljék. E czélból a város elhatározta, hogy21

2 millió frank költséggel fürdőt s szállót építtet. Az építési munkálatokra kiirt árlejtésen 5 pályázó jelentkezett, kik közül «Michalowsky és társa» bolgár czég tette a legolcsóbb ajánlatot (20% árleengedéssel). A gazdasági gépek fogyasztása csökkent, még ott is, hol a parasztság azokat már régen használatba vette, mint például a Duna mentén és Sumla vidékén. Leginkább elterjedtek a gabonatisztitók, trieurök és szecskavágók; a fentemiitett vidékeken a vasekék is erősen terjednek. Gazdasági gépekben aránylag legcsekélyebb a fogyasztás Szófia környékén, mi egyrészt a parasztok hátramaradottságában s másrészt a kevéssé müveit s hegyes vidéknek tulajdonitható. A kormány a gépek terjedése czéljaira anyagi áldozatokat nem hoz; többször pendítették meg azt az eszmét, hogy kormánypénzen vásárolt gépek részletfizetésre osztassanak szét, s használatuk vándortanítók által terjesztessék, de ez eddig még nem valósult meg. A sörfogyasztás tekintetében figyelemreméltó, hogy a bajor sör bevitele egyre emelkedik: a culmbachi serfőzde is mindent elkövet, hogy gyártmányát Szófiában és Philippopelben meghonosítsa és vevőit ár- s egyéb kedvezményekkel igyekszik állandóan megnyerni, míg a magyar serfőzdék (egy vidéki vállalatot kivéve), semmit sem tesznek. Az ó-pilzenetzi serfőzde is nagyban fáradozik, termékét itt megismertetni; saját emberét küldte ide, raktárt s pinczét bérelt ki s már több vaggonrakományt adott el. A sör fogyasztása a nyári hónapokban itt annyira emelkedett, hogy a helybeli serfőzdék (a melyek közül a legjelentékenyebb nem dolgozott ugyan, mert a birtokosa elhalt) nem voltak képesek a szükségelt mennyiségeket előállítani. A sörfogyasztás rohamos emelkedését egyrészt az okozza, hogy a belföldi bor a hiányos készités és kezdetleges pinczekezelés folytán május-junius hótól fogva eczetes és ihatatlan, másrészt pedig az, hogy Szófia lakossága egyre szaporodik és az építési munkálatoknál 8—10 ezer makedoniai munkás van alkalmazva. A magyar borok, ha helyben és jutányos áron volnának kaphatók, nagy mérvben fogyhatnának, nemcsak a fővárosban, de az ország többi részeiben is, kivált nyáron (májustól szeptemberig). A villamos világítás árlejtése volt a mult október hónap egyik legérdekesebb eseménye Szófiának. A verseny-föltételeket tágas körökben terjesztették és igy sikerütt a világ legelőkelőbb gyárait versenyezésre birni, ugy, hogy 12 ajánlat nyújtatott be, melyek közül a két legolcsóbbat magyar