Iványi István - Kovári György: Iparjogvédelmi ismeretek 2/2 - Szabadalmi eljárás, a vizsgálat módszertana (1980)

A. Bejelentési eljárás - VII. A szabadalmi bejelentés elutasítása

Indoklás ; A bejelentés tüzcsaphidránsra vonatkozik; amelynek lényege, hogy a záró és szabályozószelep az ahhoz csatlakozó működtető orsóval a hidránstörzsön kívül van, leüritőnyilása záró- és szabályozószeleppel rendelkezik, amely a megfelelő' helyzetben automatikusan nyit, illetve zár. Az OTH a bejelentőt nyilatkozattételre hívta fel, ujdonságrontóul meg­jelölve a 125.030 ljsz. magyar szabadalmi leírást, A bejelentő a nyilatkozattal egyidejűleg megoldását és erre alapozott oltalmi igényét módosítási elsőbbség igénylése mellett bővítő értelem­ben módosította az OTH előtti eljárás során. Ezt követően az OTH a módosított bejelentést elutasította. A bejelentő megváltoztatási kérelmet terjesztett elő a bírósághoz. Ké­relmében sérelmezte, hogy a módosított megoldást, amelyet mellé­rendelt főigénypont formájában külön találmányként is előterjesztett, az OTH külön vizsgálat és felhívás kibocsátása nélkül utasította el, Előadta, hogy az OTH eljárása jogszabályellenes, mert а 4/1969/ХП, 28,/ OMFB-IM sz, együttes rend. 24, § (1) bek. szerint csak olyan körülmény alapján lehet a bejelentést elutasítani, amelyre vonatkozó­an a bejelentőt felhívták., A módosított megoldást az OTH minden fel­hívás nélkül utasította el, igy az említett rendelethelyet eljárásával megsértette. Erre tekintettel kérte az ügy visszautalását az OTH hoz. 4325 68

Next

/
Thumbnails
Contents