Iványi István - Kovári György: Iparjogvédelmi ismeretek 2/2 - Szabadalmi eljárás, a vizsgálat módszertana (1980)

A. Bejelentési eljárás - VI. A teljes vizsgálatról

mert intézkedéss elem együttes alkalmazásával jönnek létre. Megjegyezzük, hogy az ilyen megoldásokat a szakirodalomban minősíteni szokták (addició, átvitel, anyaghelyettesítés, aggregáció, többszörözés, alak- vagy méretbeli változtatás stb,), elfogadott elv azonban, hogy az ismert intézkedésekből, elemekből álló olyan műszaki megoldásokat, amelyeknél ezek együttes alkalmazásának eredményeként uj hatás ("többlethatás", "újszerű hatás") bizonyítható, szabadalmazható, Az ilyen megoldásokat kombinációs találmányoknak (kombinációnak) nevezik.

A nyilatkozattétellel együtt az esetek nagy részében az igényelt oltalmat korlátozni, vagy pontosítani kell, vagyis az oltalmi kört a technika állásától el kell határolni. Ez gyakorlatilag úgy történik, hogy - a felhozott ujdonságrontónak tartott adatok függvényében - egy vagy több aligénypont jellemzőit felvisszük a főigénypontba; az eredeti főigénypont jellemző részéből egyes jellemzőket a tárgyi körbe viszünk fel? a feladatkitűzést pontosítjuk stb. A feladat-intézkedés-hatás összehasonlító elemzést azután már e szűkített oltalmi körű igénypontra végezzük el„

A találmány haladó jellegét leginkább összehasonlító adatokkal, ki - sérleti vagy üzemi eredményekkel lehet bizonyítani, de ha ilyenek az elbírálás időpontjában még nem állnak rendelkezésre, a haladás megléte közvetett érvekkel is valószinüsithető.

Az újdonság és haladás hiányára vonatkozó bejelentői nyilatkozat alaphangjának tárgyilagosnak és tömörnek kell lennie, a tárgyhoz tartozó müszaki-iparjogvédelmi érveket kell tartalmaznia. Nyílván- 4325 56