Iványi István - Kovári György: Iparjogvédelmi ismeretek 2/2 - Szabadalmi eljárás, a vizsgálat módszertana (1980)

A. Bejelentési eljárás - III. A szabadalmi bejelentés alaki vizsgálata

be kell csatolni azt az - OTH által hitelesített - bejelentési anyagot, amelyből a kiválasztás történt.

III.) A SZABADALMI BEJELENTÉS ALAKI VIZSGÁLATA

A szabadalmi bejelentés alaki vizsgálatával kapcsolatos eljárást a Szt. 44. §~a tartalmazza, amely visszautal a 40. § (2) és (3) bekrre; ez utóbbi bekezdésben vannak az u.n. nem pótolható hiányok leírva. Eszerint a bejelentésnek tartalmaznia kell legalább

a bejelentő nevét és címét, valamint a találmány lényegének ismertetését.

Ezek hiányában a bejelentésre jog nem alapítható. Ilyen bejelentést az OTH-nak további eljárási, pl. nyilatkozattételi felhívás mellőzésével el kell utasítania. A hiányok "pótolhatatlanságának" elbírálása tehát a bejelentést iratváltás nélkül követheti, a bejelentőnek azonban van jogorvoslati lehetősége (megváltoztatási kérelem a Fővárosi Bírósághoz).

Amennyiben a bejelentés a Szt. 40. § (3) bek.-ben foglalt követelményeket kielégíti, vagyis jog megalapozására alkalmas, azonban egyéb vonatkozásban hiányos (Szt. 40. § (2) bek.), az OTH hiánypótlásra hívja fel a bejelentőt. Hiányozhatnak mellékletek, például meghatalmazás, elsőbbségi irat; nem rótták le a bejelentési illetéket; a leírás, rajz, igénypontok és kivonat nem felel meg az I-OTH-1969. sz. hirdetményben leirt szabályoknak stb.

Amennyiben a bejelentő a felhívásra a hiányokat nem pótolja, az OTH a bejelentést elutasítja,

4325 21