Iványi István - Kovári György: Iparjogvédelmi ismeretek 2/2 - Szabadalmi eljárás, a vizsgálat módszertana (1980)

B. Az OTH eljárásai megadott szabadalmakkal kapcsolatos ügyekben - I. A szabadalmi oltalom megszűnésének megállapítása

terjedő időre ugyancsak az elévülési időpontig (ez esetben az esedé­kességtől számitott egy évig) követelhet találmányi dijat, Ugyancsak lefolytatandó a szabadalmi oltalom jogos fennállása alatt elkövetett bitorlás miatt inditott szabálysértési eljárás, Ha a szabadalmi oltalom a bejelentés napjára visszaható hatállyal szűnik meg, azt úgy kell tekinteni, mintha soha fenn sem állt volna, és arra semmilyen jogigény, anyagi követelés többé nem alapítható. Úgyszintén a megszűnés jogerős kimondásával minden folyamatban levő (esetleg felfüggesztett) bitorlási szabálysértési eljárás, ill. szabadalmi per, továbbá találmányi dijper jogalap hiányában meg­szűnik (ez a helyzet tehát, ha bármilyen okból megszűnik az ideigle­nes oltalom, továbbá, ha a szabadalmas ilyen visszaható hatállyal mond le a végleges oltalomról, vagy a szabadalmat megsemmisítik). Más megállapodás hiányában visszaható hatályú megszűnés esetén is csak a már fizetett dijnak azt a részét követelheti vissza a hasznosító, amelyet a találmány hasznositásából származó hasznos eredmény nem fedezett (Szt. 19. §). Nem hat ki az oltalom megszűnése az oltalom tárgyát képező talál - mány hasznositására kötött olyan szerződésre, vagy a szerződés olyan részére, amelyben egyértelműen rögzitették, hogy a megálla­podás nem függvénye a szabadalmi oltalomnak, Ha pl, a szabadalma­zott találmányra vonatkozó licenciaszerződésnél a lényeg a találmány megvalósításához szükséges know-how átadása, akkor a licenciát el­sődlegesen nem a szabadalomra, hanem a találmányra vonatkoztatják és a találmány hasznositására önmagában alapítják a viszontszolgál­tatáshoz való jogot (know-how-szerződés), 4325 137

Next

/
Thumbnails
Contents