Bobrovszky Jenő et al.: Iparjogvédelmi ismeretek 1 - Bevezetés az iparjogvédelmi ismeretekbe (1980)
IV. Dr. Lontai Endre - Dr. Erőss Pál: Jogi alapismeretek
nélkülözhetetlen feltétel, begy a gépkocsit feltalálják, de nyilván Dem ez a magatartás, amitől a polgári jogi felelősség el kiván riasztani, hanem attól, hogy rossz műszaki állapotban vagy figyelmetlenül vezessük a gépkocsit.) Megjegyzendő, hogy nem csak pozitiv magatartás, tevékenység lehet a kárral jogilag releváns kapcsolatban, hanem adott esetben mulasztás is (pl. a sorompóőr elmulasztja kötelességét, s emiatt következett be a baleset). Nem bármilyen károkozó magatartás ellen lép fel a jog, csupán a jogellenes károkozás ellen. Főszabály szerint minden károkozás jogellenes, kivéve, ha külön szabály a jogellenességet kizárja. Kizárja a jogellenességet a jogos védelem (ha válásit megtámadnak és védekezés közben elszakitja a támadó ruháját), a szükséghelyzet (ha a nádtetőt leverik, hogy a tűz ne terjedjen tovább), illetőleg a károsult beleegyezése (ezért szükséges pl. nagyobb kockázattal járó műtét előtt a beteg vagy hozzátartozója hozzájárulásának megszerzése). Természetesen nem jár kártérítési felelősséggel a jogszerű károkozás, pl. kisajátítás vagy más közérdekű hatósági intézkedés esetén, de a károsult ilyenkor is kap kártalanit ást. A kár, az okozati kapcsolat, a károkozás jogellenessége objektiv tényezők. A felelősség funkciói között hangsúlyoztuk azonban a nevelő-prevenciós funkciót is. Ezért alkalmazáséhoz szükséges, hogy a károkozó olyan társadalmi rosszalást érdemlő szubjektív (tudati-akarati) állapotban járjon el, amelyet a felelősség eszközeivel jó irányban befolyásolni lehet. Ezt a szubjektív elemet nevezzük vétkességnek, felróhatóságnak. általános szabály szerint csak a vétkesen eljáró károkozó tartozik felelősséggel. Mivel a felelősség nem kevésbé fontos feladata a károsult érdekének oltalma, a reparáció is, a büntetőjogi megközelítéssel szemben a polgári jogi felelősség két sajátosságot is mutat. Az egyik a vétkesség mércéje. Amig a büntetőjogi felelősség során azt vizsgáljuk, hogy az elkövetőtől— egyéni adottságait és körülményeit is figyelembeváve — a konkrét esetben milyen magatartást le4614 13 3
