Heller Farkas: Közgazdaságtan 2. Alkalmazott közgazdaságtan (Budapest, 1947)

VII. Rész. Társadalmi politika (szociálpolitika) - I. Fejezet. A szociálpolitika lényege és fejlődése

244 Amióta a kötelező munkásbiztosítás elterjedt, ellátására széleskörű szer­vezet fejlődött ki. Az eredetileg külön-külön működő munkásbiztosító pénz­tárak helyébe a társadalombiztosítás széleskörű szervezete lép, amely az egész országra egységes alapon látja el hivatását. Amint a munkásvédelemnek az egyes országokham való kifejlődése maga után vonta e téren külön szervek létesítését, ugyanennek kellett történnie a munkásvédelem nemzetközi vonatkozásban való megalapozásával. A szociálpolitikának természetszerűleg tisztán társadalmi alapon is fej­lődhetnek ki szervei. Ilyenek a szorosabb értelemben vett érdekképviseleteken kívül a különböző társadalmi egyesületek, amelyek a munkásügy szolgálatá­ban állanak. A szociálpolitika körében különösen a szegényügy terén van e társadalmi működésnek jelentős szerepe. Gaál Jenő: A munkaügyi hivatalokról. Budapest, 1918. — Navratil Ákos: Jelentés a társadalmi múzeum berendezéséről és annak első évi munkásságáról. Budapest, 1903. — Guimard: Les Chambres et conseilts de l’industrie et du travail! en Belgique, en Hol­land et en France. 1905. — Harms: Deutsche Arbeilskammern. Tübingen, 1904. — U. a- Arbeitskammern und Kaufmannskammem. 2. Aufl. Tübingen, 1906. 6. A szociálpolitika határai. A szociálpolitika feladata őrködni a fölött, hogy a közgazdaságban a gazdasági szempont ne érvényesüljön az emberi szempontok rovására és a gazdasági haladás gyümölcsei közkinccsé váljanak. Ezért az a mérték, amelyben a szociálpolitika követelményei megvalósíthatók, nemcsak a- társadalom erkölcsi színvonalától és belátásától, hanem a nemzeti termelés eredményétől is függ. A nemzeti jövedelem nagysága ugyanis az, amelyen a nemzet fiai osztozkodnak és amely ennélfogva az életszínvonal emelkedésének lehetőségeit meghatározza. Ezért a nemzeti munka, termelé­kenységének növelése szorosam érintkezik a szociálpolitikával. Minél termelé­kenyebb a munka, minél jobban van az megszervezve és minél nagyobb mér­tékben nyer alátámasztást céltudatos termelési eszközökben, annál tágabb tér nyílik a szociálpolitika számára az életszínvonal emelésében. Gazdag nemze­teknek sokkal könnyebb a szociálpolitika terén a haladás, mint olyan nemze­teknek, amelyeknek csekély nemzeti jövedelem áll csak rendelkezésükre. Nem csodálkozhatunk tehát azon, hogy a termelékenység növekedésének korszaka a szociálpolitika erős haladásának korszaka is volt. Ebből viszont következik az is, hogy a szociálpolitikái lehetőségek bizonyos vonatkozásban a nemzeti elszegényedés korában csökkennek. Természetesen ez nem vonat­kozik a munkaerő védemére, amely magának a termelékenység növelésének fontos tényezője, hanem azokrta a lehetőségekre, amelyek az életszínvonalnak emelése számára nyílnak. A vállalkozás számárai a szociálpolitika terhekkel jár, amelyeket csak olyan mértékben képes elviselni, hogy megtalálja számí­tását. Nehéz időkben kisebb teher viselése is fékező hatással van számára, mint jó gazdasági viszonyok között Munkásjóléti intézmények létesítése ilyenkor csak lassúbb ütemben lehetséges, mert azoknak a nemzeti jövedelem­ből kell kikerülniük, amely pedig nagy részben a nemzeti termelékenység emelésére fordítandó, éppen azért, hogy a szociálpolitikai haladás útja mi­előbb megnyíljék. Az első világháború után maguk a szociálpolitikusok hangoztatták a szociálpolitika határait. A gazdasági élet megújhodási erejét azonban alul­becsülték. A mutatkozó gazdasági bajok ellenére is a termelékenység gyor­sabban nyerte vissza erejét, úgyhogy gyorsan új erőre kapott a szociálpoli­tika továbbfejlődése is. A második világháború pusztításai sokkal nagyobbak, de talán nem jogosulatlan az a remény, hogy a megújhodás életereje a fenn­álló nehézségekkel is belátható időn belül meg fog birkózni és a szociálpoliti­kai haladásnak újabb lehetőségeket fog nyújtani; a demokratikus fejlődésben ez erős támaszt fog találni. Windschuh, J.: Grenzen der Sozialpolitik. Leipzig, 1929. — Trzka, В.: Soziale Lasten als Kostenfaktor. Wien, 1933. — Kamps, R.: Die Grenzen der sozialen Belastung in der deutschen Industrie. Berlin, 1936.

Next

/
Thumbnails
Contents