Remsei Nándor: Iparjogvédelmi ismeretek 10 - Innovatika (1986)

III. A termék (-technológia) innovációk

tatásoknak nem mindegyike vezet felhasználható eredményre, így az eredményre vezető témákra vetitett költség még na­gyobb lesz. A célkutatás hazai és nemzetközileg ismert eredmények­re egyaránt épülhet. Az utóbbiak körébe tartoznak a licenc­­vételek is, amelyek a 1icenceladásokon keresztül bizonyos mértékig kompenzálhatok. A célkutatás valamilyen szervezési formában felépitett idő- és munkaerő koncentráció programmal kell, hogy rendel­kezzék. A programnak a meglévő ismeretek alapján csomóponto­kat kell kijelölnie az időben, amelyeknél a célkutatás iránya, a hiányzó fontos elemek kérdése újra értékelhető, s ha kell, a pályakorrekció elvégezhető. A célkutatást felelős igazgató­nak kell kézbentartania. A hazai gyakorlatot illetően meg kell szüntetni azt, hogy a célkutatásban az eredményesség ne kerüljön minden eset­ben elszámolásra. Napjainkban az elvi alapkutatás és a cél­kutatás megfelelő arányait az is fenyegeti, hogy a társadalmi igény gazdasági szükségszerűségből inkább a célkutatásra helyezi a hangsúlyt. Ebben a helyzetben félő, hogy az inno­vációs politika elveszti önálló arculatát és nem alakul ki a rövidtávú gazdaságpolitikai igényeket, a napi piaci gondo­kat meghaladó hosszutávu innovációs stratégia. Másrészt az erőforrások szűkössége megköveteli, hogy a rendelkezésre álló eszközöket a jelenleginél koncentráltabb, összefogottabb mó­don használjuk fel. Nyilvánvaló ugyanis, hogy a tudományos­­műszaki fejlődés jelenlegi szakaszán, amikor egy kis ország­nak csak néhány ponton van esélye az "áttörésre", különösen megnő az erőforrások koncentrállt,szelektiv felhasználásának jelentősége. Ez megköveteli az elvi alapkutatási és a célku­tatási erőfeszitések hatékonyabb összefogását, irányitását /pl. a pályázati rendszer kiterjesztése utján/. Alapvetően fontos feladat az is, hogy minél hamarabb 114

Next

/
Thumbnails
Contents