Vörös Imre: Iparjogvédelmi ismeretek 13 - "Versenyjog" - A piaci magatartás joga (1986)
II. rész. Különös rész - I. fejezet. A tisztességtelen verseny jogi szabályozása
Bár a TGT szövege erre kifejezett utalást nem tartalmaz, a bírósági gyakorlatból egyértelműen kiderül - 6з ezt a továbbiakban is mérvadónak lehet tekinteni hogy a külsőleg akár eltérő, de a termék működési elvét« "belsejét", szerkezetét - mint szellemi és anyagi eszközök ráfordít ás ада.: eredményeként előállított alkotást - érintő utánzás e szakasz alapján szinten tilos. Lieg kell jegyezni, hegy az utánzás tilalma nem kívánja az alkotó továbbfejlesztésnek útját állni: ilyenkor nyilván az eredeti és az utánzat közötti összevetés eredményeként dönthető csak el, hogy mennyiben befolyásolta az utánzót az eredeti, és hogy abban mennyi saját invenció fekszik. 23.4. Ennek a kérdésnek nagy jelentősége van, ezért néhány külföldi jogrendszernek az utánzással kapcsolatos, a magyar bírósági gyakorlatnál differenciáltabb megoldásai ismertetése nem hasznontalan. Erre indit bennünket az is, hogy újabban gyakrabban kerül sor magyar vállalatok által külföldön utánzás, bitorlás miatt inditott perekre. A nemzetközi tapasztalatok ismeretére végül azért is szükség van e tényállás tekintetében, mivel az utóbbi évtizedekben a műszaki fejlődéssel, uj technológiák .megjelenésével kapcsolatban az utánzás megítélése szigorodott. Európában feltűnően sokasodó esetekben nyújtanak védelmet iparjogvédelmileg nem védett termékek utánzása ellen arra hivatkozva, hogy a bonyolultsági szint emelkedése magasabb költségigénnyel jár, a termék kifejlesztése ma már komoly munka- és anyagi eszközök befektetését igényli. 23.5» A francia bírósági gyakorlat utánzásra utaló körülménynek tekinti - az összetévesztés veszélyére tekintettel - az eredeti és az utánzat közötti messzemenő egyezést, feltéve, hogy erre kényszerítő ok nem szolgál alapul. Hogy különösen műszaki termékek esetén mi tekinthető kényszerítő oknak, csak esetről esetre bírálható el. Mindenesetre valamely jellegzetes megpldás leutánzása tisztességtelen, ám ezt pl. a termék célja /pl. páncélszekrény/, vagy műszaki szabvány alkalmazásának 26
