Vörös Imre: Iparjogvédelmi ismeretek 13 - "Versenyjog" - A piaci magatartás joga (1986)

Függelék

Ezek hagyományos versenyjogi szankciók, melyek a jogsértések széles körében alkalmazhatók. Közös jellegzetességük, hogy közvetlenül nem vagyoni jellegű joghátrányok, aminek az az oka, hogy a sértett félnek a jogai megsértése esetére nyuj-' tardó védelemhez is elsősorban nem közvetlen vagyoni, hanem társadalmi, erkölcsi érdeke fűződik.

A javaslat szankciói nem érintik azokat a szerződéshez fűződő általános jogkövetkezményeket, amelyeket a Polgári Törvénykönyv tartalmaz. A Polgári Törvénykönyv 200. §-ának /2/ bekezdése kimondja, hogy semmis az a szerződés, amely jogszabályba ütközik vagy amelyet a jogszabály megkerülésével kötöttek, kivéve, ha ahhoz jogszabály más jogkövetkezményt fűz. Ez a rendelkezés a javaslat alkalmazása szempontjából azt jelenti, hogy ha a tisztességtelen gazdasági tevékenység gyakorlása szerződés utján valósul meg, vagy azzal kapcsolatos, úgy az eszközként használt szerződés teljes, vagy részleges semmissége is beáll.

19« §-ához

A javaslat a hagyományos versenyjogi szankciók mellett sajátos, újszerű jogkövetkezmény alkalmazását rendeli a gazdasági erőfölénnyel való visszaélés esetére. Feljogosítja a bíróságot arra, hogy a sérelmet szenvedett fél kérelmére a szerződést - amelynek megkötésétől az erőfölényben levő ismételten és indokolatlanul e zárkózott - létrehozza. A létrehozandó

95